· Post de la PRIMERA DIVISIÓN 2008/09 [Post Único]

Universitario · Mensaje por **Universitario** » Jue Nov 13, 2008 3:41 pm

Pues señores, yo ficharía a Owen, que acaba contrato en Junio, igual el Newcastle lo vende baratito en el mercado de invierno, jamás entenderé el por qué de su venta..

el 10 · Mensaje por **el 10** » Jue Nov 13, 2008 4:46 pm

La lesión de rudd una muy mala noticia para el futbol .

saludos

Josy · Mensaje por **Josy** » Jue Nov 13, 2008 6:45 pm

Lo de Vangol es una muy mal noticia para el fútbol,claro que si,pero sobre todo para los madriles.
El Madrid de estos dos últimos años dependia de Casillas,Guti,Raúl y Vangol,pero sobre todo del portero y Vangol.Ahora que no tienen a Vangol(este hombre sin hacer mucho marcaba muchos goles,que es lo importante en el fútbol),por suerte para el Madrid Higuain parece que ya marca las diferencia,pero Raúl tiene una edad y esa cosa demás que aporta este hombre se va apagando.

Hace tiempo que no sacan a nadie de la cantera con algo de continuidad y eso se nota.

Guti no agunta todos los partidos y San Casillas no ha tenido la suerte de otros años,para mi Casillas es titular fijo.

Hay que recordar que Robben esta lesionado también,el pupas del madrid,y no tienen otro jugador de sus caracteristicas.

Las declaraciones de Ramos deja un clima aspero en el equipo,por mucha charla que se tenga y demás.

Muchos frentes abiertos y poco fútbol,malo para cuando venga un resultado malo,esta temporada .

Que pasará de aqui al partido del Barcelona.

Saludos.

Josy · Mensaje por **Josy** » Jue Nov 13, 2008 8:49 pm

Crespo, favorito para suplir a Van Nistelrooy

Dice el www.as.com mejor que fiche un tio que juegue por banda,para eso sigo con Higuain o subo algo del filial(sino para que lo quieren).

RiverPlate · Mensaje por **RiverPlate** » Vie Nov 14, 2008 2:52 am

Cualquier fichaje que venga (que todos los que suenan son bastante buenos y contrastados) tendrá encima suya la gran responsabilidad de ser el sustituto de VNR en el Real Madrid, casi nada....

La_Cantera · Mensaje por **La_Cantera** » Vie Nov 14, 2008 2:10 pm

Martín Cáceres: "¿La lesión de Van Gol? Mejor para nosotros"

Pese a responder a los periodistas que no quería meterse a hablar sobre el Real Madrid, preguntado sobre la eliminación de Copa a la que restó importancia, recordó que también quedó fuera el Villarreal. "Trato de meterme en lo que es el Barça y en ayudar al equipo", aseguró.

Sin embargo, sobre la lesión del delantero madridista Ruud Van Nistelrooy, que se perderá lo que queda de temporada por su lesión en la rodilla derecha, fue más claro. "Mal por ellos, pero mejor para nosotros". Acto seguido, matizó el asunto y aseguró que los blancos tienen "buenos jugadores", como el Barça, y "una plantilla amplia".

http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 83765.html

De donde salio el IGNORANTE este

Mejor le diera verguenza decir lo que ha dicho.

Universitario · Mensaje por **Universitario** » Vie Nov 14, 2008 2:56 pm

La_Cantera escribió:
Martín Cáceres: "¿La lesión de Van Gol? Mejor para nosotros"

Pese a responder a los periodistas que no quería meterse a hablar sobre el Real Madrid, preguntado sobre la eliminación de Copa a la que restó importancia, recordó que también quedó fuera el Villarreal. "Trato de meterme en lo que es el Barça y en ayudar al equipo", aseguró.

Sin embargo, sobre la lesión del delantero madridista Ruud Van Nistelrooy, que se perderá lo que queda de temporada por su lesión en la rodilla derecha, fue más claro. "Mal por ellos, pero mejor para nosotros". Acto seguido, matizó el asunto y aseguró que los blancos tienen "buenos jugadores", como el Barça, y "una plantilla amplia".

http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 83765.html

De donde salio el IGNORANTE este

Mejor le diera verguenza decir lo que ha dicho.

Ha dicho algo malo? es obvio que es mejor para el Barça que este lesionado VN, en ningún momento se alegra de que se haya lesionado, pero en fin, el Marca es "asín".

HeriVega · Mensaje por **HeriVega** » Vie Nov 14, 2008 3:41 pm

Universitario, Un profesional NUNCA debe alegrarse de una lesión de un compañero .

Eso lo podemos decir nosotros , pero no ellos.

SarPazo · Mensaje por **SarPazo** » Vie Nov 14, 2008 3:43 pm

HeriVega escribió:Universitario, Un profesional NUNCA debe alegrarse de una lesión de un compañero .

Eso lo podemos decir nosotros , pero no ellos.

Pero también sabes que en el fútbol hay mucho vocazas.

Salu2

Universitario · Mensaje por **Universitario** » Vie Nov 14, 2008 4:01 pm

HeriVega escribió:Universitario, Un profesional NUNCA debe alegrarse de una lesión de un compañero .

Eso lo podemos decir nosotros , pero no ellos.

Pero a ver HeriVega, si no se alegra, solo dice que les viene bien que se lesione, en ningun momento ha comentado que se joda el jugador pro la lesion o que se alegre de que se lesione, no se que manía tiene de buscarle los 3 pies al gato, tanto estos de Marca como ustedes, a lo que se refiere Cáceres, es que la ausencia de VN les viene bien, tan difícil es de ver?

La_Cantera · Mensaje por **La_Cantera** » Vie Nov 14, 2008 4:02 pm

Universitario escribió:
La_Cantera escribió:
Martín Cáceres: "¿La lesión de Van Gol? Mejor para nosotros"

Pese a responder a los periodistas que no quería meterse a hablar sobre el Real Madrid, preguntado sobre la eliminación de Copa a la que restó importancia, recordó que también quedó fuera el Villarreal. "Trato de meterme en lo que es el Barça y en ayudar al equipo", aseguró.

Sin embargo, sobre la lesión del delantero madridista Ruud Van Nistelrooy, que se perderá lo que queda de temporada por su lesión en la rodilla derecha, fue más claro. "Mal por ellos, pero mejor para nosotros". Acto seguido, matizó el asunto y aseguró que los blancos tienen "buenos jugadores", como el Barça, y "una plantilla amplia".

http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 83765.html

De donde salio el IGNORANTE este

Mejor le diera verguenza decir lo que ha dicho.
Ha dicho algo malo? es obvio que es mejor para el Barça que este lesionado VN, en ningún momento se alegra de que se haya lesionado, pero en fin, el Marca es "asín".

Que si hombre, ahora es culpa del marca que este IGNORANTE diga que es mejor para ellos.

AzoteAmarillo · Mensaje por **AzoteAmarillo** » Vie Nov 14, 2008 7:18 pm

Jeje, cada uno lo ve como le da la gana... como siempre.

RiverPlate · Mensaje por **RiverPlate** » Vie Nov 14, 2008 10:52 pm

AzoteAmarillo escribió:Jeje, cada uno lo ve como le da la gana... como siempre.

Y que lo digas, se nota cierto nerviosismo por la acera blanca...

fercan · Mensaje por **fercan** » Sab Nov 15, 2008 8:24 am

Simplemente Martin Cacerez tiene una cultura sobre el futbol diferente a la española y dijo lo que muchos piensa y no dicen para ser politicamente correctos.Y de un uruguayo me espero cualquier cosa,si pueden sacar ventaja en el campo,son los reyes en las triquiñuelas por delante de italianos y argentinos incluso.

RiverPlate · Mensaje por **RiverPlate** » Sab Nov 15, 2008 11:58 am

fercan escribió:Simplemente Martin Cacerez tiene una cultura sobre el futbol diferente a la española y dijo lo que muchos piensa y no dicen para ser politicamente correctos.Y de un uruguayo me espero cualquier cosa,si pueden sacar ventaja en el campo,son los reyes en las triquiñuelas por delante de italianos y argentinos incluso.

ES lo que se conoce como...