¿Una pregunta?

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
Pal'estadio
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4658
Registrado: Sab Ene 29, 2005 3:55 pm
Ubicación: grada sur

Mensaje por Pal'estadio »

mercromina escribió:Faltó decir "y ese jugador en cuestion no tiene tecnica ninguna".
Lo que si me faltó decir a mí es que sería titular conmigo siempre.
Que lo que le falta lo suple bastante bien con lo que expone. Aparte de ser goleador.

Quizás se malinterpretaron mal mis palabras, yo no digo que sea un paquete, todo lo contrario. Solo expongo su forma de jugar.

SALUDOS.
Avatar de Usuario
Pal'estadio
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4658
Registrado: Sab Ene 29, 2005 3:55 pm
Ubicación: grada sur

Mensaje por Pal'estadio »

Soy Amarillo escribió:
Pal'estadio escribió:
Soy Amarillo escribió:
Te doy como ejemplo a un jugador (no nacido aquí) que entre sus funciones no está la de incorporarse atrás y se le ve bajando y subiendo a lo largo de todo un partido, cosa que no veo en otros, incluso nacidos en la misma isla y de los que me veo bastante decepcionado.

Espero, que sepas a quien me refiero.
Para mí que ese jugador tiene que correr lo que corre porque le falta técnica. No lo veo yo esperando el balón en los pies para irse en los regates. Si no fuera por lo que lucha no estaria donde está. Yp lo veo como su forma de jugar, no por querer más o menos al club. Cada uno tiene sus fallos y virtudes.

Lo que si me gustaría saber es que jugador canario te ha decepcionado por no luchar en el campo, de los que actualmente están en el equipo.

SALUDOS.
Los jugadores que entran y salen del once, no sólo en esta temporada sino en las anteriores, que no terminan de encajar por falta de garra. Los nombres me los ahorro, pero piensa que jugadores, que llevan ya un buen puñado de temporadas en el club, siguen sin hacerse un hueco fijo en el once. ¿Será porque los entrenadores que han pasado por aquí, que son varios, les cogerían manía? :lol:

En cuanto a Márquez, que veo que siempre salen a relucir sus defectos, porque veo que le siguen el juego a alguien que sólo se preocupa en estar machacándolo, día tras día, les digo una cosa a ver si lo ven de esta manera:
No será el jugador más técnico de la plantilla, ni el más rápido, pero tiene una cosa que a otros les falta: Tiene Voluntad y fe, y con esas dos virtudes se llega muy lejos. Y él ya ha llegado lejos, ó les parece poco el nº goles que hace todas las temporadas, como le destacan los medios informativos sobre todo los peninsulares, que haya sido pichichi de la categoría. Me parece que hay muy pocos que puedan dar su nivel.
Además sólo por que regatees mejor que otro jugador no te hace mejor, si no tienes otras aptitudes en el campo, como la regularidad a lo largo de un campeonato.

Pero, como veo que con algunos, esta va a ser una conversación que no va a llegar a ningún sitio, porque mira que los hay empecinados en él (¿tendrá algún motivo personal? ¿quizás no se hizo una foto con él o con alguien de su familia?, ya ves a mi me pasó eso con una actriz norteamericana en Londres (M.E. Mastrantonio) y no por eso le cojo manía, pues no pienso seguir en este tema.

Los que quieran seguir machacando sobre el mismo sigan, si así se ven más realizados. Yo me dedicaré a lo que entienda que sea serio en estos posts, que no es sino analizar el devenir del equipo y otros aspectos deportivos. Los extradeportivos no me interesan.

Por supuesto ni me olvido del filial, al que muchos tachan de por qué no hay jugadores ya ascendidos al 1º equipo, hablando de algunos de ellos, y luego ni se pasan a ver los partidos del B.

Y eso que creo que hay algún que otro jugador que podría pasar al 1º equipo, pero no por el nombre que tenga entre los aficionados, sino por lo que demuestra a lo largo de los 90 minutos de cada encuentro.

Un saludo a todos y vayan a animar al equipo hoy desde un principio. Buenas relaciones entre todos y que impere la cordura, que últimamente muchos la han dejado de lado.
Bueno, si te vas a ahorrar los nombres mejor que no tires la piedra.
Nombrar a la cantera porque si en un post que no viene a cuento y despues callar no está bien.
Despues se queda en eso, en la cantera, en general, ahí está que siempre queda algo.

En cuanto a Marquez, ni saco a relucir sus defectos ni me dejo influenciar por nadie.
Tú no solo hablas en este post de la lucha de Marquez y sus merecimientos para lo que habla el post,pones de coletilla lo de los canteranos apoyandote en esa lucha y asociandola a su amor al club.
Yo solo te hago ver que esa lucha está en sus genes, es su forma de jugar, nada que ver con el cariño a unos colores. Que se lo tendrá, estoy seguro. Solo que esa forma de jugar no quiere decir que quiera más que nadie al equipo.
Para mí Marquez es titular indiscutible ahora mismo y desde que se le fichó. Y por supuesto nunca he dicho que sea un paquete, porque para mí no lo es.

SALUDOS.
Avatar de Usuario
mercromina
Se desvive por los colores
Se desvive por los colores
Mensajes: 715
Registrado: Mié Ago 13, 2008 6:33 pm

Mensaje por mercromina »

Soy Amarillo
Pero, como veo que con algunos, esta va a ser una conversación que no va a llegar a ningún sitio, porque mira que los hay empecinados en él (¿tendrá algún motivo personal? ¿quizás no se hizo una foto con él o con alguien de su familia?, ya ves a mi me pasó eso con una actriz norteamericana en Londres (M.E. Mastrantonio) y no por eso le cojo manía, pues no pienso seguir en este tema.


¿Es obligatorio que me guste MM???? no me gusta como jugador,ni es nada personal ni nada de nada.Simplemente no me gusta.
Y si en conversaciones sobre este señor no llegamos a ninguna parte es porque gente como tu,si no opino de igual manera, enseguida se ponen a escribir cosas como las que has escrito,nombrando incluso a mi familia.

Hay gente a la que no le gusta Nauzet,a otros si, a otros no les gusta Miguel García, a otros sí y aquí no pasa nada.

A mi no me gusta MM y hago alusión a su falta de técnica,como tu mismo reconoces, y en seguida te pones a hacer congeturas personales sobre mi persona.

Eres el vivo ejemplo a seguir para debatir en el foro.
Avatar de Usuario
Soy Amarillo
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2393
Registrado: Sab Jul 05, 2008 2:59 pm
Ubicación: 7 PALMAS (GRADA SUR sector A28)

Mensaje por Soy Amarillo »

mercromina escribió:Soy Amarillo
Pero, como veo que con algunos, esta va a ser una conversación que no va a llegar a ningún sitio, porque mira que los hay empecinados en él (¿tendrá algún motivo personal? ¿quizás no se hizo una foto con él o con alguien de su familia?, ya ves a mi me pasó eso con una actriz norteamericana en Londres (M.E. Mastrantonio) y no por eso le cojo manía, pues no pienso seguir en este tema.


¿Es obligatorio que me guste MM???? no me gusta como jugador,ni es nada personal ni nada de nada.Simplemente no me gusta.
Y si en conversaciones sobre este señor no llegamos a ninguna parte es porque gente como tu,si no opino de igual manera, enseguida se ponen a escribir cosas como las que has escrito,nombrando incluso a mi familia.
Hay gente a la que no le gusta Nauzet,a otros si, a otros no les gusta Miguel García, a otros sí y aquí no pasa nada.

A mi no me gusta MM y hago alusión a su falta de técnica,como tu mismo reconoces, y en seguida te pones a hacer congeturas personales sobre mi persona.

Eres el vivo ejemplo a seguir para debatir en el foro.

¿Te refieres a mi? ¿Busca a ver cuando he insultado a alguien del foro como tú dices?

Oye, yo no estoy refiriéndome a la familia de nadie en particular, y si me he explicado mal pido disculpas a quien se pueda sentir ofendido.

De todos modos cuando te refieras a alguien del foro en ese sentido hazlo con propiedad y hechos.

Feliz Navidad!
F.B.I
Amarillo de corazón
Amarillo de corazón
Mensajes: 496
Registrado: Dom Oct 07, 2007 11:34 am

Mensaje por F.B.I »

Pal'estadio escribió:
Soy Amarillo escribió:
Te doy como ejemplo a un jugador (no nacido aquí) que entre sus funciones no está la de incorporarse atrás y se le ve bajando y subiendo a lo largo de todo un partido, cosa que no veo en otros, incluso nacidos en la misma isla y de los que me veo bastante decepcionado.

Espero, que sepas a quien me refiero.
Para mí que ese jugador tiene que correr lo que corre porque le falta técnica. No lo veo yo esperando el balón en los pies para irse en los regates. Si no fuera por lo que lucha no estaria donde está. Yp lo veo como su forma de jugar, no por querer más o menos al club. Cada uno tiene sus fallos y virtudes.

Lo que si me gustaría saber es que jugador canario te ha decepcionado por no luchar en el campo, de los que actualmente están en el equipo.

SALUDOS.
Su funcion no es regatear, es REMATAR!! :wink:

Para regatear estan Francis, Nauzet, Gerardo, Pablo...que son los que le cuelgan los balones para que Marcos REMATE!!
Todo lo demasque hace este jugador es sacrificio extra.
Última edición por F.B.I el Lun Dic 08, 2008 4:36 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Soy Amarillo
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2393
Registrado: Sab Jul 05, 2008 2:59 pm
Ubicación: 7 PALMAS (GRADA SUR sector A28)

Mensaje por Soy Amarillo »

F.B.I escribió:
Pal'estadio escribió:
Soy Amarillo escribió:
Te doy como ejemplo a un jugador (no nacido aquí) que entre sus funciones no está la de incorporarse atrás y se le ve bajando y subiendo a lo largo de todo un partido, cosa que no veo en otros, incluso nacidos en la misma isla y de los que me veo bastante decepcionado.

Espero, que sepas a quien me refiero.
Para mí que ese jugador tiene que correr lo que corre porque le falta técnica. No lo veo yo esperando el balón en los pies para irse en los regates. Si no fuera por lo que lucha no estaria donde está. Yp lo veo como su forma de jugar, no por querer más o menos al club. Cada uno tiene sus fallos y virtudes.

Lo que si me gustaría saber es que jugador canario te ha decepcionado por no luchar en el campo, de los que actualmente están en el equipo.

SALUDOS.
Su funcion no es regatear, es REMATAR!! :wink:

100 % OK

(¿Se acuerdan de Santillana?) ----------------------> Esto es sólo un ejemplo
Avatar de Usuario
Pal'estadio
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 4658
Registrado: Sab Ene 29, 2005 3:55 pm
Ubicación: grada sur

Mensaje por Pal'estadio »

Parece que algunos leen y contestan solamente lo que les interesa.

En fin, voy a tener que repetirme bichillo. Ahí van mí segundo y tercer mensaje, por si no lo vieron.

2º mensaje:
Lo que si me faltó decir a mí es que sería titular conmigo siempre.
Que lo que le falta lo suple bastante bien con lo que expone. Aparte de ser goleador.

Quizás se malinterpretaron mis palabras, yo no digo que sea un paquete, todo lo contrario. Solo expongo su forma de jugar.


3º mensaje:
Bueno, si te vas a ahorrar los nombres mejor que no tires la piedra.
Nombrar a la cantera porque si en un post que no viene a cuento y despues callar no está bien.
Despues se queda en eso, en la cantera, en general, ahí está que siempre queda algo.

En cuanto a Marquez, ni saco a relucir sus defectos ni me dejo influenciar por nadie.
Tú no solo hablas en este post de la lucha de Marquez y sus merecimientos para lo que habla el post,pones de coletilla lo de los canteranos apoyandote en esa lucha y asociandola a su amor al club.
Yo solo te hago ver que esa lucha está en sus genes, es su forma de jugar, nada que ver con el cariño a unos colores. Que se lo tendrá, estoy seguro. Solo que esa forma de jugar no quiere decir que quiera más que nadie al equipo.
Para mí Marquez es titular indiscutible ahora mismo y desde que se le fichó. Y por supuesto nunca he dicho que sea un paquete, porque para mí no lo es.


SALUDOS.
F.B.I
Amarillo de corazón
Amarillo de corazón
Mensajes: 496
Registrado: Dom Oct 07, 2007 11:34 am

Mensaje por F.B.I »

Perdone Señor Pal'estadio no habia entendido bien sus palabra :wink:
Responder