¿CÓMO CALIFICARIAS A JUANITO? MAR LE PONE UN SOBRESALIENTE.

[errMajorero]

Con las perras que le han dado.

Simplemente por eso, un 9

Le pondría menos a Mijatovic y eso que tiene un paston pa fichar, y mira, cagada con los dos fichajes...

[Kanarion]

Juanito ¿sobresaliente? , el día de los inocentes fue ayer ¿no?

Juanito se merece un INSUFICIENTE por no decir un DESPIDO.

[Kokealca]

Un notable le puse yo, por las razones que me he cansado de repetir en otros post.

[fernando el bandera]

No recuerdo mejores directores deportivos en la Unión Deportiva.

Entonces no conociste a García Panasco...

Poco a poco le voy conociendo...

"Por último, y para demostrar cómo ha cambiado el fútbol, León contó una anécdota que tuvo lugar en la Ciudad Deportiva del Real Madrid durante un entrenamiento de la UD Las Palmas con García Panasco (director general de la entidad de Pío XII) y Antonio Calderón (gerente del club blanco). "Antes existía el derecho de retención y los futbolistas sólo se podían ir de su equipo mediante traspasos. Así que Calderón se acercó a García Panasco y le preguntó cuánto valía Tonono, a lo que García Panasco respondió con otra pregunta: '¿cuánto vale Pirri?".

"Calderón -añadió-, sorprendido, contestó que Pirri no se vendía, a lo que acto seguido García Panasco añadió que Tonono tampoco estaba en venta"."
www.canariasahora.com 17/04/2008

Incluso a García Panasco muchos le ponían de vuelta y media en su época. Es el sino de todo director deportivo... Recuerdo al mismísimo José María García declarando a nivel nacional que García Panasco era el verdadero cáncer de la Unión Deportiva...

[Otacon]

Bien.

[Rubén]

Aprobado raspadillo, pero aprobado.

[siete_estrellas_verdes]

Es curioso el titular de la entrevista en el Canallas7; "MAR le pone un sobresaliente a Juanito"... Un titular efervescente; MAR no va a suspender a su director deportivo en una entrevista y por otro lado quien escribió ese titular sabe que Juanito está muy cuestionado por un amplio sector de la afición, así que ocasión perfecta para meter un poco de cizaña.



Saludos.


pd: SEV, grande García Panasco y grande su respuesta al Calderón ese que preguntaba por Tonono.

Antonio Sánchez, en mi opinión, es menos amarillo que la tinta con la que carga sus dardos contra la Unión Deportiva.

[segura esta las palmas]

un aprobao raspao

[SarPazo]

Le estamos todo el día dando palos pero lo cierto es que los objetivos se han ido cumpliendo , yo le doy un BIEN.

Salu2

[PRAVS]

Insufuciente.

Lolo , Jorge Cabeza, Curro, Jaime Pérez, Monteagudo (2ª etapa) , Fredy, Viyuela, Maric, Alberoni, Losada, Capi, Vasco Azconzabal, Teté Gonzalez, Yuri...etc.

Los objetivos los han ido cumpliendo los entrenadores que han sacado al equipo con lo que se tenia anteriormente. Los grandes fichajes como Adrian Colunga, Trashorras .... no fueron propuestos por el.

[kaptah]

Insuficiente.

Más de 40 fichajes, casi todos a coste cero, pero algunos de ellos no se han ido a coste cero. Sólo un jugador por el que se han obtenido beneficios económicos.

Cinco entrenadores en tres años y medio. Tres de ellos no terminaron la temporada, eso es un coste adicional para el club.

El director deportivo con los objetivos más pobres de la historia del club, subir a segunda A en dos años(felizmente se consiguió sólo en uno). Cuatro años para subir a primera y en dos años y medio no hemos estado ni cerca de los puestos de arriba.

Sin un proyecto deportivo definido. En el tiempo que lleva creo que 5 jugadores han debutado con el primer equipo en liga(alguno se me quedará atrás) y sólo uno Sergio Suarez es un habitual.

Pero ha conseguido los objetivos, y tiene el beneplácito del presidente, pues que siga adelante, y esperemos que triunfe.

[UDPASION1]

Yo nosé si un sobresaliente, pero como minimo un notables esta claro que hay que darle, ahora saldrán los de la SER y CANALLAS 7 diciendo que ellos han apostado por VIDALES y que JUANITO no lo trajo al club.

[Angel]

Yo voy a opinar mejor de la entrevista, Antonio Sanchez, si vuelves a hacer una entrevista asi al menos avisa para no perder 10minutos de mi vida.

¡QUE PLASTA DE TIO ERES!

Un mes despues y vuelta otra vez con lo mismo, llenando 3/4 partes de entrevista con el tema Juan Manuel. ¿Ya está bien, no, intoxicador?

Chapó por el presi que lo dejo planchao en todas y cada una de las contestaciones.

PD: Los que creian que MAR iba a suspender a Juanito en publico y encima en uno de los dos diarios de mayor tirada de Gran Canaria, viven en los mundos de Yupi.

[riki raka]

Un claro Insuficiente y porque no hay un Muy Deficiente.

Los objetivos del club son una cosa y eso abarca más allá de la parcela deportiva. Sin contar que si eso son objetivos apaga y vámonos.

Hay que centrarse en todo el ámbito deportivo desde que llegó.

Analizar los jugadores que ha traído en su gestión.

Analizar los entrenadores que ha traído.

Analizar su labor a la hora de renovar o no renovar jugadores.

Analizar la cantera y su función.

Analizar su labor como entrenador y como recambio en caso de emergencia.

Los resultados lo dicen todo. Está rodeado de personas más competentes que el como puede ser Vidales y otros y eso le hace esconder mucho más todos sus defectos y su nula labor en dicho cargo.

Tenemos el precedente que centó en otro club anteriormente y los resultados obtenidos fueron pésimos.

Aquí se salva por el amor incondicional del presidente y de tener la suerte de tener a personas muy competentes cerca.

Si por mí fuera ya estaría fuera del club.

[N.B.Tiempos]

Juanito ¿sobresaliente? , el día de los inocentes fue ayer ¿no?

Juanito se merece un INSUFICIENTE por no decir un DESPIDO.

Justificalo y muestra tus conocimientos.