Estadio de Gran Canaria Vs Estadio Olimpico (La Peineta)

[Alma amarilla]

A ver, guste o no guste, El Estadio de Gran Canaria es un estadio moderno, multifuncional y bastante bonito a mi modo de ver. (otra cosa es que esté acabado el proyecto, se usen las instalaciones o para mi gusto futbolero sobren las pistas de atletismo).
Pero el caso, es que se proyectó el Estadio y sus alrededores (no hay que olvidar que como siempre aun queda mucha obra por hacer) en la que se proyectó muchas instalaciones y polideportivos.

Otra cosa, es que como dije antes, nuestros gustos futboleros haga que miremos con ascos las pistas de atletismo o con incredulidad la construccion de todas esas instalaciones de alrededor. (ya que como siempre las cosas se proyectan pero luego no se hacen).

Aun asi, sigo insistiendo que es que vamos de prestados y eso es lo que tiene que acabar. Osea, para no tener que sufrir las limosnas de los políticos de turno y tener que depender de la futboleria del concejal de deportes de turno, hay que tener nuestro estadio propio.

Porque por mucho club grande que seamos y mucha historia que tengamos, hasta que no tengamos un estadio propio no podremos gestionar las instalaciones comercialmente hablando, modificar o hacer lo que nos de la gana en ellas. Entonces si crecerá la UD de manera vertiginosa.

Un saludo

[Mr Yo]

Un estadio presupuestado en 18 y acabado en 72 millones es lo que tiene. La cantidad de dinero que se desperdició durante su construccion... no es ni normal.

[canario_con_mechas_azules]

Un estadio presupuestado en 18 y acabado en 72 millones es lo que tiene. La cantidad de dinero que se desperdició durante su construccion... no es ni normal.

Si no me equivoco creo que empezaron con 6 millones... y apartir de ahi decian que necesitaban mas.

[soycarlo15]

Ustedes creen que con 72 millones de euros no se hace un insular 2 mejor y con lo proyectado para este estadio??? yo creo que si y muxo mejor que el actual...Incluso con menos dinero...

[Alma amarilla]

Ustedes creen que con 72 millones de euros no se hace un insular 2 mejor y con lo proyectado para este estadio??? yo creo que si y muxo mejor que el actual...Incluso con menos dinero...

Claro que si...un estadio impresionante. Pero aqui lo que está claro es que esos 72 millones no lo manejabamos nosotros, ni era nuestro, ni su idea era gastarse todo ese dinero en construirle un estadio a la UD que queramos o no es una S.A y por lo tanto una empresa privada.

Si Ramirez consigue el estadio que dice tiene en mente ...otro gallo cantará.

[cambuyonero]

aaaaaaaaaay que irreal..
señores equipos con decadas en primera (osea mas ingresos) no tienen estadio propio..
y nosotros recien salvados in extremis queremos uno...

[Alma amarilla]

aaaaaaaaaay que irreal..
señores equipos con decadas en primera (osea mas ingresos) no tienen estadio propio..
y nosotros recien salvados in extremis queremos uno...

No digo que sea algo real a corto plazo (aunque M.A.R lo vea asi), digo que si queremos ser el equipo grande que queremos ser y no estar dependiendo de las limosnas del politico de turno necesitamos tener uno.

De hecho en primera El Español por ejemplo no tiene estadio propio, pero fue porque en su dia si lo tuvo, (sarriá era suyo) e hizo lo que ahora quiere hacer el Atlético de Madrid y otros casos igual.
Pero es que nosotros hemos pasado por esos apuros económicos sin poder hacer esa jugada porque ya en el Insular jugabamos de prestado, y de ahi que no tuviesemos esa carta de intercambio para poder salvar la situacion. Sin haber pasado por las penurias de casi desaparecer que hemos pasado.

Por eso mi comentario va mas en la direccion de decir que el Cabildo no tiene por qué hacer nada en el EStadio Gran Canaria para que la UD esté mas a gusto, que no tiene ninguna obligación para con la UD (salvo el precio politico que supone ir en contra del equipo de la isla y que siguen tantos votantes). Y que si la UD quiere tener derechos sobre su terreno de juego, o hacer algo, que se fabrique su propio estadio...que sinceramente creo que es algo necesario para cualquier club deportivo que se precie. (tener su propio recinto).

[cambuyonero]

Racing de santander
Sporting gijón
Deportivo
Osasuna
recreativo de Huelva
Sevilla fc

algunos campeones de liga, copa, uefa , etc...
ninguno en propiedad, lo que planteas es una utopia, hay que olvidarlo ya..

[HeriVega]

cambuyonero, Ninguno de esos equipos tienen a M.A.R. de presidente.... con sus defectos y virtudes , pero en lo económico no se debería dudar de lo que dice , y ha dicho que lo tiene en mente , y hay pequeños avances sobe el tema.

[Alma amarilla]

Racing de santander
Sporting gijón
Deportivo
Osasuna
recreativo de Huelva
Sevilla fc

algunos campeones de liga, copa, uefa , etc...
ninguno en propiedad, lo que planteas es una utopia, hay que olvidarlo ya..

Y a parte de lo anteriormente citado por Herivega, tambien igual que hay muchos equipos con solera como dices sin estadio, hay otros equipos que no tienen ni la mitad de nuestra historia con uno propio. Y yo puesto a compararme me comparo con esos, que si ellos lo tienen, nosotros tambien podemos.
Si esos otros equipos con solera no lo tienen es su problema y sabran ellos que es lo mejor para ellos, pero digo que seria un avance muy significativo el tenerlo.

[Can]

Lo que no tiene perdon de Dios es que siendo el Gran Canaria un estadio nuevo hayan hecho esa mierda. En Gran Canaria para este tipo de cosas somos especialistas con la basura de gente que manda aqui.

[N.B.Tiempos]

lo que quiere decir el compañero es que despues del año 2016 año teorico de las olimpiadas a las cuales se presenta madrid el ayuntamiento le dara la titularidad del estadio al atletico de madrid comprometiendose a eliminar las pistas de atletismo a cambio del irse del calderon .
llevado a nuestra historia seria que el cabildo le ceda la titularidad del gran canaria a cambio de alguna contraprestacion a la UD y que quiten las "queridas" pistas

Exacto... aqui le has dado... lo de cederle la titularidad eso ya me da igual, lo k yo digo es k te quito este estadio dandote este (con los mismos derechos del otro), caso k aqui es te robo este porque me viene bien (acuerdense de porque nos echaron) y te doy este porque como no lo use nadie se me cae el pelo...

Aunque la peineta no este acabado va a ser un gran estadio, ¿¿tiene pistas?? ya pero cuando pase las olimpiadas se quitaran y terminara de hacerce las gradas hasta el campo, asi nuestro estadio seria tu pierdes este pero te doy este parecido, no como en nuestro caso, te quito este que te viene muy muy bien y te doy este estadio frio ya que tenemos que darle uso en algo...

P.D.: Enanito gran video muxas gracias

N. B. Tiempos, lo de la capacidad da igual para nosotros... si nos dan 30.000 o menos nos conformamos por ahora ellos no se... pero nosotros con ese estadio lo llenamos casi...ejejjee aqui la gente quiere calor en el estadio, estar cerca de los jugadores, quieren espectaculo (el insular si no recuerdo mal eran 20.000 espectadores y lo llenabamos casi siempre)

piopioalways pues para no tener, bien de dinero han despilfarrado en el estadio este ¿para que? no lo se ya me diras tu... con muxo menos dinero hubieran hecho un Estadio insular 2 mejorado...

No estaban hablando de quitar las pistas? Me he perdido.

[pondo1]

lo que quiere decir el compañero es que despues del año 2016 año teorico de las olimpiadas a las cuales se presenta madrid el ayuntamiento le dara la titularidad del estadio al atletico de madrid comprometiendose a eliminar las pistas de atletismo a cambio del irse del calderon .
llevado a nuestra historia seria que el cabildo le ceda la titularidad del gran canaria a cambio de alguna contraprestacion a la UD y que quiten las "queridas" pistas

Exacto... aqui le has dado... lo de cederle la titularidad eso ya me da igual, lo k yo digo es k te quito este estadio dandote este (con los mismos derechos del otro), caso k aqui es te robo este porque me viene bien (acuerdense de porque nos echaron) y te doy este porque como no lo use nadie se me cae el pelo...

Aunque la peineta no este acabado va a ser un gran estadio, ¿¿tiene pistas?? ya pero cuando pase las olimpiadas se quitaran y terminara de hacerce las gradas hasta el campo, asi nuestro estadio seria tu pierdes este pero te doy este parecido, no como en nuestro caso, te quito este que te viene muy muy bien y te doy este estadio frio ya que tenemos que darle uso en algo...

P.D.: Enanito gran video muxas gracias

N. B. Tiempos, lo de la capacidad da igual para nosotros... si nos dan 30.000 o menos nos conformamos por ahora ellos no se... pero nosotros con ese estadio lo llenamos casi...ejejjee aqui la gente quiere calor en el estadio, estar cerca de los jugadores, quieren espectaculo (el insular si no recuerdo mal eran 20.000 espectadores y lo llenabamos casi siempre)

piopioalways pues para no tener, bien de dinero han despilfarrado en el estadio este ¿para que? no lo se ya me diras tu... con muxo menos dinero hubieran hecho un Estadio insular 2 mejorado...

Pero es que la titularidad si que es importante en esta comparacion. No es te quito este (propiedad del atletico de Madrid) y te doy este (Propiedad del ayuntamiento o comunidad )....nuestro caso es sal de ahi que ese estadio es nuestro y lo queremos usar para otras cosas (El estadio insular era del cabildo) y si quieres juega en este que vamos a hacer para dar imagen de ciudad moderna.

Osea, Tranquilamente el Cabildo podria haber dicho, se acabó la concesion del Estadio Insular a la UD. Las Palmas, busquense la vida para jugar en un campo que reuna las condiciones. Pero como eso hubiese significado un coste político enorme por la masa de gente que mueve las palmas se optó por construir el Estadio Gran Canaria, dotando ademas asi de unas instalaciones deportivas de altura.

Lo que tiene que hacer la UD, es en cuanto pueda, tener su propio estadio y verás que pronto se acaban las tonterias politicas.

Ahi te equivocas de todas todas
El Cabildo no podia decir te hecho porque me da la gana es mas si la UD no hubiera necesitado la ayuda del cabildo en esos momentos y el club no hubiera estado gobernado por un pelele del cabildo la Ud hubiera sacado mucha tajada del Tema
Recuerdo para los que no lo sepan ( que es tu caso por lo que veo) que el estadio insular tenia la titularidad el cabildo porque un señor llamado Eufemiano Fuentes se la dio con unas condiciones muy claritas.

1. no se puede especular con el suelo del estadio
2. solo se podra utilizar esos terrenos para uso deportivo (osea no se podra construir edificios por eso se a parado durante tanto tiempo )
3. el uso es exclusivo para la UD durante un periodo de 90 años (el club cumple 60 años de historia)
4. no se puede usurpar la instalacion llevando al perjuicio del club que hace uso de las intalaciones (osea la UD)
5.el Club tendra que pagar un canon de concesion simbolico durante el periodo establecido.

[soycarlo15]

N.B.Tiempos, hablaba del estadio ya terminado (el del video)

[Alma amarilla]

Exacto... aqui le has dado... lo de cederle la titularidad eso ya me da igual, lo k yo digo es k te quito este estadio dandote este (con los mismos derechos del otro), caso k aqui es te robo este porque me viene bien (acuerdense de porque nos echaron) y te doy este porque como no lo use nadie se me cae el pelo...

Aunque la peineta no este acabado va a ser un gran estadio, ¿¿tiene pistas?? ya pero cuando pase las olimpiadas se quitaran y terminara de hacerce las gradas hasta el campo, asi nuestro estadio seria tu pierdes este pero te doy este parecido, no como en nuestro caso, te quito este que te viene muy muy bien y te doy este estadio frio ya que tenemos que darle uso en algo...

P.D.: Enanito gran video muxas gracias

N. B. Tiempos, lo de la capacidad da igual para nosotros... si nos dan 30.000 o menos nos conformamos por ahora ellos no se... pero nosotros con ese estadio lo llenamos casi...ejejjee aqui la gente quiere calor en el estadio, estar cerca de los jugadores, quieren espectaculo (el insular si no recuerdo mal eran 20.000 espectadores y lo llenabamos casi siempre)

piopioalways pues para no tener, bien de dinero han despilfarrado en el estadio este ¿para que? no lo se ya me diras tu... con muxo menos dinero hubieran hecho un Estadio insular 2 mejorado...

Pero es que la titularidad si que es importante en esta comparacion. No es te quito este (propiedad del atletico de Madrid) y te doy este (Propiedad del ayuntamiento o comunidad )....nuestro caso es sal de ahi que ese estadio es nuestro y lo queremos usar para otras cosas (El estadio insular era del cabildo) y si quieres juega en este que vamos a hacer para dar imagen de ciudad moderna.

Osea, Tranquilamente el Cabildo podria haber dicho, se acabó la concesion del Estadio Insular a la UD. Las Palmas, busquense la vida para jugar en un campo que reuna las condiciones. Pero como eso hubiese significado un coste político enorme por la masa de gente que mueve las palmas se optó por construir el Estadio Gran Canaria, dotando ademas asi de unas instalaciones deportivas de altura.

Lo que tiene que hacer la UD, es en cuanto pueda, tener su propio estadio y verás que pronto se acaban las tonterias politicas.

Ahi te equivocas de todas todas
El Cabildo no podia decir te hecho porque me da la gana es mas si la UD no hubiera necesitado la ayuda del cabildo en esos momentos y el club no hubiera estado gobernado por un pelele del cabildo la Ud hubiera sacado mucha tajada del Tema
Recuerdo para los que no lo sepan ( que es tu caso por lo que veo) que el estadio insular tenia la titularidad el cabildo porque un señor llamado Eufemiano Fuentes se la dio con unas condiciones muy claritas.

1. no se puede especular con el suelo del estadio
2. solo se podra utilizar esos terrenos para uso deportivo (osea no se podra construir edificios por eso se a parado durante tanto tiempo )
3. el uso es exclusivo para la UD durante un periodo de 90 años (el club cumple 60 años de historia)
4. no se puede usurpar la instalacion llevando al perjuicio del club que hace uso de las intalaciones (osea la UD)
5.el Club tendra que pagar un canon de concesion simbolico durante el periodo establecido.

No conocia ese dato que apuntabas de los 90 años, pues el resto si lo conocia y aun asi no era primordial para cambiar mi comentario. En cuanto si es verdad eso de los 90 años, si que podiamos haber sacado una tajada al menos económica o de fuerza a la hora de poner nuestras condiciones en el nuevo Estadio.
Pero las cosas son como son, y ahora mismo es lo que nos queda, vivir de prestado y sin esas ventajosas condiciones que teniamos.
Asi que me reafirmo que ahora mismo o vamos en la direccion del presidente de construirnos un Estadio o aceptamos las condiciones del dueño del nuestro.