Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
SarPazo escribió:Que pena me da ver como se machaca a Sergio Suárez.
Salu2
A mi lo que me da pena es ver como machaca mucha gente por aqui a marcos marquez
Saludos!!
Si de algo se caracteriza la mayoría de foreros es por lo contrario diría yo...
Aqui cuando se critica a un jugador que es idolatrado por muchos se le machaca...
Pero a los que aguantan críticas contínuas por un fallo o por no ser Messi, a esos que les den...
Azote amarillo, vale lo reconozco soy admirador de marcos marquez, pero vi que saul fallo 2 ocasiones claras y nadie le dice nada ,pero si eso lo hace marcos marquez enseguida saltan a decir que ya no sirve y que se tiene que retirar, y eso me molesta.
Sarpazo,solo por ser canario no tiene por que ser titular.
osky escribió:
A mi lo que me da pena es ver como machaca mucha gente por aqui a marcos marquez
Saludos!!
Si de algo se caracteriza la mayoría de foreros es por lo contrario diría yo...
Aqui cuando se critica a un jugador que es idolatrado por muchos se le machaca...
Pero a los que aguantan críticas contínuas por un fallo o por no ser Messi, a esos que les den...
Azote amarillo, vale lo reconozco soy admirador de marcos marquez, pero vi que saul fallo 2 ocasiones claras y nadie le dice nada ,pero si eso lo hace marcos marquez enseguida saltan a decir que ya no sirve y que se tiene que retirar, y eso me molesta.
Sarpazo,solo por ser canario no tiene por que ser titular.
Saludos!!
Totalmente de acuerdo, pero no me negarás que la comparativa de minutos jugados entre Marcos y Saúl es de risa... Para que un jugador rinda hay que darle confianza, y Saúl para lo poco que ha jugado mucho ha hecho, y encima jugando casi siempre fuera de su sitio.
Con esto no quiero decir que precisamente Saúl tenga que jugar siempre, pero se está echando demasiado peso encima de MM, y los equipos no deben basarse en el acierto de un sólo jugador, es así, y más cuando en él se focaliza la casi totalidad del juego de la UD, que esto ya hace que seamos un equipo muy fácil de defender. Si se fijan, sólamente cuando los rivales se dedican a defender sus resultados favorables es cuando avanzamos algo, no jugamos la pelota sino que se la intentan dar a MM y que este haga lo que pueda.
AzoteAmarillo escribió:
Si de algo se caracteriza la mayoría de foreros es por lo contrario diría yo...
Aqui cuando se critica a un jugador que es idolatrado por muchos se le machaca...
Pero a los que aguantan críticas contínuas por un fallo o por no ser Messi, a esos que les den...
Azote amarillo, vale lo reconozco soy admirador de marcos marquez, pero vi que saul fallo 2 ocasiones claras y nadie le dice nada ,pero si eso lo hace marcos marquez enseguida saltan a decir que ya no sirve y que se tiene que retirar, y eso me molesta.
Sarpazo,solo por ser canario no tiene por que ser titular.
Saludos!!
Totalmente de acuerdo, pero no me negarás que la comparativa de minutos jugados entre Marcos y Saúl es de risa... Para que un jugador rinda hay que darle confianza, y Saúl para lo poco que ha jugado mucho ha hecho, y encima jugando casi siempre fuera de su sitio.
Con esto no quiero decir que precisamente Saúl tenga que jugar siempre, pero se está echando demasiado peso encima de MM, y los equipos no deben basarse en el acierto de un sólo jugador, es así, y más cuando en él se focaliza la casi totalidad del juego de la UD, que esto ya hace que seamos un equipo muy fácil de defender. Si se fijan, sólamente cuando los rivales se dedican a defender sus resultados favorables es cuando avanzamos algo, no jugamos la pelota sino que se la intentan dar a MM y que este haga lo que pueda.
Azote amarillo,antes que ser admirado de marcos marquez,soy aficionado a la ud las palmas y si tiene que sentarse en el banquillo marcos marquez para el bien de la UD pues se sienta.De todas formas yo soy de los que dice que hay que jugar con 2 delanteros MM y saul.
Saludos!!
osky escribió:
Azote amarillo, vale lo reconozco soy admirador de marcos marquez, pero vi que saul fallo 2 ocasiones claras y nadie le dice nada ,pero si eso lo hace marcos marquez enseguida saltan a decir que ya no sirve y que se tiene que retirar, y eso me molesta.
Sarpazo,solo por ser canario no tiene por que ser titular.
Saludos!!
Totalmente de acuerdo, pero no me negarás que la comparativa de minutos jugados entre Marcos y Saúl es de risa... Para que un jugador rinda hay que darle confianza, y Saúl para lo poco que ha jugado mucho ha hecho, y encima jugando casi siempre fuera de su sitio.
Con esto no quiero decir que precisamente Saúl tenga que jugar siempre, pero se está echando demasiado peso encima de MM, y los equipos no deben basarse en el acierto de un sólo jugador, es así, y más cuando en él se focaliza la casi totalidad del juego de la UD, que esto ya hace que seamos un equipo muy fácil de defender. Si se fijan, sólamente cuando los rivales se dedican a defender sus resultados favorables es cuando avanzamos algo, no jugamos la pelota sino que se la intentan dar a MM y que este haga lo que pueda.
Azote amarillo,antes que ser admirado de marcos marquez,soy aficionado a la ud las palmas y si tiene que sentarse en el banquillo marcos marquez para el bien de la UD pues se sienta.De todas formas yo soy de los que dice que hay que jugar con 2 delanteros MM y saul.
Saludos!!
osky, pues al final estamos de acuerdo.
Jugando con otro punta, se descarga a MM de una parte del trabajo, y así no se fundiría las energías en correr sólo detrás de las sandías que le mandan desde la defensa.
Es más, creo que aparte de Saúl y Rondón, hasta Jorge podría encajar de segundo punta o mediapunta, que es donde mejor ha jugado en anteriores etapas.
AzoteAmarillo escribió:
Totalmente de acuerdo, pero no me negarás que la comparativa de minutos jugados entre Marcos y Saúl es de risa... Para que un jugador rinda hay que darle confianza, y Saúl para lo poco que ha jugado mucho ha hecho, y encima jugando casi siempre fuera de su sitio.
Con esto no quiero decir que precisamente Saúl tenga que jugar siempre, pero se está echando demasiado peso encima de MM, y los equipos no deben basarse en el acierto de un sólo jugador, es así, y más cuando en él se focaliza la casi totalidad del juego de la UD, que esto ya hace que seamos un equipo muy fácil de defender. Si se fijan, sólamente cuando los rivales se dedican a defender sus resultados favorables es cuando avanzamos algo, no jugamos la pelota sino que se la intentan dar a MM y que este haga lo que pueda.
Azote amarillo,antes que ser admirado de marcos marquez,soy aficionado a la ud las palmas y si tiene que sentarse en el banquillo marcos marquez para el bien de la UD pues se sienta.De todas formas yo soy de los que dice que hay que jugar con 2 delanteros MM y saul.
Saludos!!
osky, pues al final estamos de acuerdo.
Jugando con otro punta, se descarga a MM de una parte del trabajo, y así no se fundiría las energías en correr sólo detrás de las sandías que le mandan desde la defensa.
Es más, creo que aparte de Saúl y Rondón, hasta Jorge podría encajar de segundo punta o mediapunta, que es donde mejor ha jugado en anteriores etapas.
Si vidales entiende algo de futbol,espero que si,se habra dado de cuenta que desde que puso dos delanteros y metio al moco cambio la cosa.
Saludos!!
Si no tenemos dependencia en Márquez que baje Tonono y lo vea!
Tenemos una plantilla con muy pocos recursos o eso parece entender Vidales, porque mira que acudir a Juanpa para ponerlo de mediocentro, teniendo a David Glez, Gustavo o Sergio Suárez, poniendo a Amaral de lateral derecho cuando todos hemos visto que donde mejor rinde es de interior.
Sigo pensando que también nos hace falta un delantero que le haga sombra a Márquez (aparte de jugar con 2 puntas) pues este no va a estar al 100% siempre ni podemos estar como ahora dependiendo de que haga goles para puntuar, y cada vez se nota más que le pesa esto de estar luchando como un jabato todo el partido, y a Saúl no lo veo yo con esas características.
Según Vidales la plantilla tiene mucha "profundidad", por lo que no entiendo que ponga a un central y a un comodín en el medio del campo cuando faltan los titulares. Posteriormente saca al Moco, al que tiene inexplicablemente marginado y mejora, según las crónicas, el juego del equipo. Su falta de confianza, a pesar del alago y la palabrería aduladora son manifiesta.
Ellos confeccionaron la plantilla en la que no creen, ni el repescado PItu ni el Moco fueron titulares y el primero ni estaba en el banquillo, ya no hablemos de los de la cantera que a esos ni los considera.
Por supuestisimo que si, es más todo lo que hace el equipo en ataque va encaminado a que Marcos meta el gol, todos nuestros jugadores siempre lo buscan a él, incluso cuando ellos estan mejor colocados para ver puerta, de ahí que sea tan fácil defender a la UD, haciendo un marcaje duro a MM nos anulan en ataque y más si solo jugamos "balones directos"(pelotazos sin sentido, para mi).
Necesitamos que el equipo juegue por y para el equipo, y no buscando siempre al mismo a la espera de que éste nos saque las castañas del fuego.
