Una pequeña reflexión sobre los últimos años...
Por cierto, una nota más. El año pasado para lograr el objetivo tuvimos que prescindir de Juanito, esto reafirma la idea de que esos "exitos" son pese a él. ¿Cómo se le hubiese quedado el cuerpo a MAR si su proyecto de cuatro años en dos se va al garete?. A lo mejor para progresar mejor y más rápido le tenemos que enseñar la puerta de la calle al señor Juanito.
-
Marrero
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2288
- Registrado: Lun Abr 17, 2006 2:24 pm
- Ubicación: Ciudad de Los Ángeles
¿Está dentro de la planificación siempre cambiar de entrenador una vez empezada la temporada ? Si el año pasado nos reforzamos en el mercado invernal ¿Por qué no ha sido el caso este año? ¿Estamos sobrados de delanteros, medio centros, etc? ¿El cuerpo técnico se dejó engañar por las tres victorias consecutivas? Menuda visión de talento hay en el staff técnico.
Yo pensaba que cuando se decía lo de un proyecto de ascenso en cuatro años era porque cada año íbamos a ir creando un bloque de jugadores, con un entrenador fijo, con canteranos llegando al primer equipo por la escasez presupuestaria, etc. No que íbamos a pasar tres años de mierda para el cuarto, de la noche a la mañana, ascender como por arte de birlibirloque.
Yo pediría más responsabilidad y menos cuento chino.
Yo pensaba que cuando se decía lo de un proyecto de ascenso en cuatro años era porque cada año íbamos a ir creando un bloque de jugadores, con un entrenador fijo, con canteranos llegando al primer equipo por la escasez presupuestaria, etc. No que íbamos a pasar tres años de mierda para el cuarto, de la noche a la mañana, ascender como por arte de birlibirloque.
Yo pediría más responsabilidad y menos cuento chino.
Vaya por delante que me parece un excelente aporte el dado por Titan Amarillo , pero que a mi modo de ver , está basado en especulaciones sobre los sueldos de cada uno y que nos puede servir de orientación , pero no de manera exacta.
Un claro ejemplo es que Adrian Colunga tan solo cobraba 30.000€
Y curiosamente por adrian nos han dado 3 millones de € , algo que no se comenta por aquí y que no se "resta" a lo invertido en fichajes.
Está claro que de los 45 fichajes , la mitad o mas han sido pésimos fichajes , pero es el inconveniente de ser los últimos en todas las pujas , no podemos ofrecer mas de lo que tenemos y terminamos quedandonos con jugadores de peor nivel del que nos gustaría . Nuestro tope salarial no da para mas.
Resumiendo .... Juanito ha hecho muy malos fichajes ... pero me gustaría saber que director deportivo ficharía bien con el presupuesto que le ponen encima de la mesa.
Saludos, y esperemos que Titan siga APORTANDO a este foro.
Un claro ejemplo es que Adrian Colunga tan solo cobraba 30.000€
Y curiosamente por adrian nos han dado 3 millones de € , algo que no se comenta por aquí y que no se "resta" a lo invertido en fichajes.
Está claro que de los 45 fichajes , la mitad o mas han sido pésimos fichajes , pero es el inconveniente de ser los últimos en todas las pujas , no podemos ofrecer mas de lo que tenemos y terminamos quedandonos con jugadores de peor nivel del que nos gustaría . Nuestro tope salarial no da para mas.
Resumiendo .... Juanito ha hecho muy malos fichajes ... pero me gustaría saber que director deportivo ficharía bien con el presupuesto que le ponen encima de la mesa.
Saludos, y esperemos que Titan siga APORTANDO a este foro.
-
Pal'estadio
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4526
- Registrado: Sab Ene 29, 2005 3:55 pm
- Ubicación: grada sur
Titán Amarillo, un placer volverte a leer bichillo.
Como puedes ver, pasan los años y siempre igual, el "señor" juanito sigue siendo la manzana de discordía entre la afición.
Magnifica la aportación de datos de los últimos años, gran curro.
De acuerdo en todo lo que dices, incluso en la minimización del trabajo del "señor" juanio cuando subimos a segunda A.
Hay muchos que pensamos que se subió a pesar de tenerlo ahí, a pesar de sus fichajes y a pesar su poca creencia en los canteranos.
Como pa reconocerle méritos.
Recordar algún que otro fichaje de los tropecientos que has puesto ahí me hace ver el dinero que se ha tirado inutilmente.
Con tú permiso voy a copiar y pegar esos datos en un post que abrí para completar mí escrito con datos.
Espero y deseo que no sea esta aportación algo pasajero y te veamos debatir más a menudo por aquí puntal.
SALUDOS.
Como puedes ver, pasan los años y siempre igual, el "señor" juanito sigue siendo la manzana de discordía entre la afición.
Magnifica la aportación de datos de los últimos años, gran curro.
De acuerdo en todo lo que dices, incluso en la minimización del trabajo del "señor" juanio cuando subimos a segunda A.
Hay muchos que pensamos que se subió a pesar de tenerlo ahí, a pesar de sus fichajes y a pesar su poca creencia en los canteranos.
Como pa reconocerle méritos.
Recordar algún que otro fichaje de los tropecientos que has puesto ahí me hace ver el dinero que se ha tirado inutilmente.
Con tú permiso voy a copiar y pegar esos datos en un post que abrí para completar mí escrito con datos.
Espero y deseo que no sea esta aportación algo pasajero y te veamos debatir más a menudo por aquí puntal.
SALUDOS.
Re: Una pequeña reflexión sobre los últimos años...
La reflexión me parece muy trabajada pero poco meditada.
Esta reflexión para que sea coherente y aclaratoria creo que tendrías que realizar una comparativa tan amplia con los demás equipos de segunda división.
Ahí es cuando las estadísticas cuentan o marcan.
La U.D. Las Palmas no es el único equipo que ficha 10 jugadores por temporada, no es el único club que el secretario técnico baja al banquillo, no es el único club que se equivoca en los fichajes (sin grandes cantidades), y no es tambien el único club que se equivoca en los fichajes con grandes cantidades...
En resumen el fútbol engloba muchísimas circunstancias que no conocemos desde fuera, ya sean económicas, deportivas, anímicas, etc...
Esto no es el Pc Futbol, que cuando estas cansando o te equivocas apagas el ordenador.
Con esto quiero decir que estos datos los muestres con 20 equipos de segunda división en los últimos 4 años, y si los datos de la U.D. Las Palmas son los peores te daré toda la razón y me “quitaré el sombrero ante ti”. Pero recuerda te en cuenta todas las variantes de este deporte.
Un saludo y apoyemos a este equipo que es el que tenemos a día de hoy y ya “mañana” veremos.
Esta reflexión para que sea coherente y aclaratoria creo que tendrías que realizar una comparativa tan amplia con los demás equipos de segunda división.
Ahí es cuando las estadísticas cuentan o marcan.
La U.D. Las Palmas no es el único equipo que ficha 10 jugadores por temporada, no es el único club que el secretario técnico baja al banquillo, no es el único club que se equivoca en los fichajes (sin grandes cantidades), y no es tambien el único club que se equivoca en los fichajes con grandes cantidades...
En resumen el fútbol engloba muchísimas circunstancias que no conocemos desde fuera, ya sean económicas, deportivas, anímicas, etc...
Esto no es el Pc Futbol, que cuando estas cansando o te equivocas apagas el ordenador.
Con esto quiero decir que estos datos los muestres con 20 equipos de segunda división en los últimos 4 años, y si los datos de la U.D. Las Palmas son los peores te daré toda la razón y me “quitaré el sombrero ante ti”. Pero recuerda te en cuenta todas las variantes de este deporte.
Un saludo y apoyemos a este equipo que es el que tenemos a día de hoy y ya “mañana” veremos.
-
siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
-
coloramarillo
- Administrador concursal
- Mensajes: 6355
- Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
- Ubicación: Telde
Re: Una pequeña reflexión sobre los últimos años...
superpio escribió:La reflexión me parece muy trabajada pero poco meditada.
Esta reflexión para que sea coherente y aclaratoria creo que tendrías que realizar una comparativa tan amplia con los demás equipos de segunda división.
Ahí es cuando las estadísticas cuentan o marcan.
La U.D. Las Palmas no es el único equipo que ficha 10 jugadores por temporada, no es el único club que el secretario técnico baja al banquillo, no es el único club que se equivoca en los fichajes (sin grandes cantidades), y no es tambien el único club que se equivoca en los fichajes con grandes cantidades...
En resumen el fútbol engloba muchísimas circunstancias que no conocemos desde fuera, ya sean económicas, deportivas, anímicas, etc...
Esto no es el Pc Futbol, que cuando estas cansando o te equivocas apagas el ordenador.
Con esto quiero decir que estos datos los muestres con 20 equipos de segunda división en los últimos 4 años, y si los datos de la U.D. Las Palmas son los peores te daré toda la razón y me “quitaré el sombrero ante ti”. Pero recuerda te en cuenta todas las variantes de este deporte.
Un saludo y apoyemos a este equipo que es el que tenemos a día de hoy y ya “mañana” veremos.
Pero sí es el único que hace padecer durante 3 temporadas seguidas coqueteando con el descenso, de manera tan indignante y desilusionante para su afición.
-
riki raka
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8116
- Registrado: Jue Jun 01, 2006 11:31 am
- Ubicación: madrid
El debate no es si si hay que restar méritos a lo conseguido estos cuatro años, o hay que dar mérito a lo conseguido.
El debate es ver la evolución deportiva que hemos tenido estos años.
Si se quiere se pueden sacar datos positivos de lo que hemos logrado hoy en día, que algunos hay. Pero tantos como negativos si nos ponemos a mirar.
Es evidente que por el lado bueno hemos cumplido los objetivos que se han marcado desde la directiva, pero también desde lo negativo hemos acumulado números y datos que no son nada alentadores como tener el peor comienzo de temporada en segunda que recordemos.
Y podría seguir aportando datos a favor y en contra sobretodo.
Por tanto la cuestión del rechazo a Juanito parte más por otras perspectivas.
Y entre ellas destaco, la incapacidad de haber estado ni una sola temporada con el mismo entrenador toda la temporada. Esto es sinónimo de que todos los proyectos iniciados han tenido que sufrir variación porque si no, los objetivos no se hubieran cumplido seguramente.
Se destaca en cada temporada un cambio considerable de jugadores y la gran cantidad de ellos que de un año a otro tan sólo parecen no ser válidos.
La irregular evolución del equipo estas temporadas, en donde hemos vivido situaciones extremas con situaciones de colistas y casi condenados al fracaso y luego reacción milagrosa posterior.
Y sorprendentemente el mismo entrenador que nos salva la temporada siguiente acaba saliendo de modo surrealista por situaciones que cuesta entender.
El presunto trato de favor a determinados jugadores o exjugadores que se les va poniendo puestos a medida que dejan de jugar al fútbol o se les renueva varios años cuando deportivamente no han demostrado más que otros que se han ido.
En definitiva ...
Aparte de los números expresados por el compañero y que son bastante aclaratorios. Creo que lo importante es apuntar a las cuestiones que arriba menciono entre otras, para pensar que tenemos un director deportivo que hasta ahora ha sido incapaz de haber echo una sola temporada con el mismo entrenador con el que la empieza y ni una sola temporada con la sensación de que hay un proyecto ya echo y que solo necesita retoques.
La sensación a todas luces, es que los objetivos "mínimos" se han cumplido pese a Juanito y no por Juanito.
Y llego a esta conclusión no por no haberlos conseguido que no es el caso, sino por el modo en que se han conseguido, ya que si el proyecto de Juanito no se hubiera variado en ninguna de las tres temporadas que llevamos en 2ºA, la pregunta es ...
¿Seguiríamos en 2ºA ahora mismo?
Respondiendo a esa pregunta tienen la respuesta final de si hemos cumplido los objetivos pese a Juanito o gracias a Juanito.
Como creo que es evidente que es pese a Juanito. La conclusión que saco es clara.
Juanito no debe continuar al frente de la dirección deportiva de nuestro club.
El debate es ver la evolución deportiva que hemos tenido estos años.
Si se quiere se pueden sacar datos positivos de lo que hemos logrado hoy en día, que algunos hay. Pero tantos como negativos si nos ponemos a mirar.
Es evidente que por el lado bueno hemos cumplido los objetivos que se han marcado desde la directiva, pero también desde lo negativo hemos acumulado números y datos que no son nada alentadores como tener el peor comienzo de temporada en segunda que recordemos.
Y podría seguir aportando datos a favor y en contra sobretodo.
Por tanto la cuestión del rechazo a Juanito parte más por otras perspectivas.
Y entre ellas destaco, la incapacidad de haber estado ni una sola temporada con el mismo entrenador toda la temporada. Esto es sinónimo de que todos los proyectos iniciados han tenido que sufrir variación porque si no, los objetivos no se hubieran cumplido seguramente.
Se destaca en cada temporada un cambio considerable de jugadores y la gran cantidad de ellos que de un año a otro tan sólo parecen no ser válidos.
La irregular evolución del equipo estas temporadas, en donde hemos vivido situaciones extremas con situaciones de colistas y casi condenados al fracaso y luego reacción milagrosa posterior.
Y sorprendentemente el mismo entrenador que nos salva la temporada siguiente acaba saliendo de modo surrealista por situaciones que cuesta entender.
El presunto trato de favor a determinados jugadores o exjugadores que se les va poniendo puestos a medida que dejan de jugar al fútbol o se les renueva varios años cuando deportivamente no han demostrado más que otros que se han ido.
En definitiva ...
Aparte de los números expresados por el compañero y que son bastante aclaratorios. Creo que lo importante es apuntar a las cuestiones que arriba menciono entre otras, para pensar que tenemos un director deportivo que hasta ahora ha sido incapaz de haber echo una sola temporada con el mismo entrenador con el que la empieza y ni una sola temporada con la sensación de que hay un proyecto ya echo y que solo necesita retoques.
La sensación a todas luces, es que los objetivos "mínimos" se han cumplido pese a Juanito y no por Juanito.
Y llego a esta conclusión no por no haberlos conseguido que no es el caso, sino por el modo en que se han conseguido, ya que si el proyecto de Juanito no se hubiera variado en ninguna de las tres temporadas que llevamos en 2ºA, la pregunta es ...
¿Seguiríamos en 2ºA ahora mismo?
Respondiendo a esa pregunta tienen la respuesta final de si hemos cumplido los objetivos pese a Juanito o gracias a Juanito.
Como creo que es evidente que es pese a Juanito. La conclusión que saco es clara.
Juanito no debe continuar al frente de la dirección deportiva de nuestro club.
-
Angel
- Administrador concursal
- Mensajes: 7406
- Registrado: Lun Dic 08, 2003 3:07 pm
- Ubicación: Gran Canaria
- Contactar:
Titán Amarillo, antes que nada rebienvenido, hacen falta mas foreros como tu.
De todas formas, pienso que tu post es sesgado y que tratas de ver una botella mediada como medio vacia, yo prefiero verla como media llena.
¿Por qué?
Primeramente, siempre se ha cumplido los objetivos, pues a mi me vale, punto.
Pero bueno, te doy mas argumentos, te metes con los 45 fichajes, vamos a desglosarlos.
Para ello no voy a tener en cuenta los fichajes de 2ºB -al fin y al cabo era un equipo de 2ªB y no tiene que valer para 2ªA, asi que lo dejo a un lado.
Y mucho menos tendré en cuenta los de este año porque la temporada es todavia larga y siempre -menos las ultimas dos jornadas y otras dos con JMR- hemos estado en objetivos. (Estar en zona tranquila).
Fichajes:
Nacho González: Coincidiras conmigo en que un internacional argentino y veterano en ese momento es mejor que Pindado. Posiblemente el jugador con mas palmares de la ultima decada en la UD, se va el por su propio pie al estar mayor. Asi que nada que objetar. No cuesta un duro el despido.
Castillo: Es cedido y se tiene que ir.
Txiki: Se va por problemas personales ante los que el club no puede hacer nada por retenerlo contra su voluntdad.
Nacho Garro: Es cedido y se tiene que ir.
Cobas: Ahí sigue.
Trashorras: Todos sabemos lo que hay con este mentiroso.
Viyuela: OK; Fiasco.
Arriaga: OK, fiasco.
Alberoni: Es cedido y se tiene que ir.
Maric: Es cedido y se tiene que ir.
Losada: OK, fiasco.
Juanpa: Sigue
Capi: Cedido y se tiene que ir,
López Ramos: Sigue
Azconzábal:Firma por lo que queda de temporada y se va.
Christian Fernández: Cedido y se tiene que ir.
Samuel: Sigue
Pitu: Sigue
Teté González: Se va un año antes, ¿Fiasco?
Merino: Se va porque JMR la coge con el.
Yuri: Cedido y se tiene que ir.
Fukuda: Firma por un año y se va.
Adrián Colunga: Caja. Dinero.
¿Cuantos finiquitos ves ahí? Posiblemente el finiquito de un solo fichaje de los Tadeo y cia -sin contar su millonario fichaje- es mayor que el de todos los jugadores anteriormente citados juntos.
Saludos.
De todas formas, pienso que tu post es sesgado y que tratas de ver una botella mediada como medio vacia, yo prefiero verla como media llena.
¿Por qué?
Primeramente, siempre se ha cumplido los objetivos, pues a mi me vale, punto.
Pero bueno, te doy mas argumentos, te metes con los 45 fichajes, vamos a desglosarlos.
Para ello no voy a tener en cuenta los fichajes de 2ºB -al fin y al cabo era un equipo de 2ªB y no tiene que valer para 2ªA, asi que lo dejo a un lado.
Y mucho menos tendré en cuenta los de este año porque la temporada es todavia larga y siempre -menos las ultimas dos jornadas y otras dos con JMR- hemos estado en objetivos. (Estar en zona tranquila).
Fichajes:
Nacho González: Coincidiras conmigo en que un internacional argentino y veterano en ese momento es mejor que Pindado. Posiblemente el jugador con mas palmares de la ultima decada en la UD, se va el por su propio pie al estar mayor. Asi que nada que objetar. No cuesta un duro el despido.
Castillo: Es cedido y se tiene que ir.
Txiki: Se va por problemas personales ante los que el club no puede hacer nada por retenerlo contra su voluntdad.
Nacho Garro: Es cedido y se tiene que ir.
Cobas: Ahí sigue.
Trashorras: Todos sabemos lo que hay con este mentiroso.
Viyuela: OK; Fiasco.
Arriaga: OK, fiasco.
Alberoni: Es cedido y se tiene que ir.
Maric: Es cedido y se tiene que ir.
Losada: OK, fiasco.
Juanpa: Sigue
Capi: Cedido y se tiene que ir,
López Ramos: Sigue
Azconzábal:Firma por lo que queda de temporada y se va.
Christian Fernández: Cedido y se tiene que ir.
Samuel: Sigue
Pitu: Sigue
Teté González: Se va un año antes, ¿Fiasco?
Merino: Se va porque JMR la coge con el.
Yuri: Cedido y se tiene que ir.
Fukuda: Firma por un año y se va.
Adrián Colunga: Caja. Dinero.
¿Cuantos finiquitos ves ahí? Posiblemente el finiquito de un solo fichaje de los Tadeo y cia -sin contar su millonario fichaje- es mayor que el de todos los jugadores anteriormente citados juntos.
Saludos.