
por otra parte los heteros tambien molamos

¿Por qué?Herreño escribió:Una relación entre adultos no es de enfermos. Y ya con esto resumo.Carlos_Amarillo escribió:Seguramente Franco tendría la misma reacción que tú al oir que dos personas del mismo sexo podrían estar juntas. Y está claro que no se puede permitir la relación entre un niño y un adulto. Primero porque el niño no tiene suficiente conciencia para llevar la relación y todo lo que ello conllevaría y segundo porque hay muy pocos (gracias a Dios). Recuerda que esto era muy normal en la antigua Grecia al igual que las relaciones homosexuales.Herreño escribió:¿Como van a comparar un pederasta con un homosexual? ¿Que estamos fumando?Esta claro que la relación sexual de un adulto con un niño no es para nada normal, mas bien una salvajada sin límites.. Joder, por judas!!! Que con homosexuales hablamos de adultos con adultos. ¿Como van a comparar eso?
En definitiva, lo que quiero dcir (que ya me estoy liando) es que al fian y al cabo son lo mismo. A unos les gusta los de su mismo sexo y a otros, que se les considera enfermos, niños y/o niñas. ¿La diferencia? Que es inadmisible que un hombre pueda estar con un menor por causas evidentes, en cambio los homosexuales tienen o deberían tener total libertad para relacionarse siempre que la relación sea concentida.
¿Se me entendió?
Por cierto, supongo que fumaría lo mismo que tú cuando subiste la foto de ETA
Y lo de la fotita fue solo una representación de lo que significa terrorismo (Debido al post que yo me tomé con humor). No creo que seamos tontos como para creer otra cosa. A saber que otras cosas se pensaron.
Hombre, yo no soy un experto pero creo que existen hombres y mujeres para que nos podamos reporducir. Si no solo existiría un mismo sexo y seríamos hermafroditas.AzoteAmarillo escribió:Y tú lo sabes, eso, PARA QUÉ existen los hombres y las mujeres ??Carlos_Amarillo escribió:Exacto, eso es lo que me parece normal a mi. ¿Si no para que existen hombres y mujeres? Todos seríamos iguales y ya esta. No digo que sea malo ni bueno, para que los excepticos y suprer progres no me comanUniversitario escribió: Normal? Para ti por qué es normal que a un hombre le guste una mujer y viceversa, y no que a un hombre le guste otro hombre?
Y añado: No estoy para nada de acuerdo con esta profesora
Porque si has descubierto el POR QUÉ de la existencia humana igual deberías salir en el periódico no ??
No nos quedemos en la superficie.
Te contesto a ti pero esta contestación también va dirigida a Carlos Amarillo.Canary escribió:Sencillamente porque Hombre + Mujer = niños
Hombre + Hombre = no niños
Si p entonces q = r
p y p = ¬r
Lo cual no quiere decir que sean enfermos, sino que sencillamente no es lo normal. Quiero preguntar, si en otros países, por ejemplo Francia, que es un estado Laico desde hace muchos mas años que España, existió un boom tan rápido de personas que se volvieron homosexuales. Porque de la noche a la mañana, muchísima gente se ha vuelto homosexual. En estos otros países creo que no ha pasado, por qué aquí si?
Sencillamente porque en España, la libertad hace que la mente aloque, mientras que en Francia la libertad marca un principio y un final.
Entiendo la libertad sexual, y la respeto y comparto pues, todos somos libres de elegir lo que queramos. Pero yo reconozco que tanto heterosexuales como homosexuales enfermos hay muchos. La cuestión para mí es, este boom se ha producido, por las necesidades reales de cada persona, o por sus influencias externas?
Es muy importante, porque si es por influencias externas no me queda nada mas que decir que esa persona es una enferma.
PD: Para quien no me entienda. La telebasura envenena la mente. Si yo me dejo envenenar, y actuo como tal, soy un enfermo.
PDD: Turing, inventor de las máquinas de Turing era homosexual.
Ya, por esto que comentas te entiendo un poco más. El hecho de que un adulto se sienta atraido por un niño, a mí me puede parecer incomprensible, pero sinceramente, me la trae al pairo si un señor de cuarenta se la casca viendo la foto de un jovencito. Mientras no atente contra sus derechos me da igual lo que haga cualquier persona en su intimidad. Aunque cuando lo pienso me parece incomprensible que un niño pueda ser deseable en términos sexuales. Pero me pasa igual con la zoofilia. A mí la verdad que un toro bravo no me pone nada, pero hay mujeres que se lo montan con caballos. ¿Normal? Yo que sé. Lo que sé es que mientras no hagan daño a nadie, a mí me da igual.Carlos_Amarillo escribió:Es muy interesante lo que dices sobretodo eso de que hay animales del mismo sexo que lleguen a follar, algo que desconocía totalmente y cambia radicalmente el punto de vista que tengo de lo que es normal. Tendré que meditarlo seriamente.
En cuanto a lo de comparar a un homosexual con una persona a la que le gustan los niños me refería solo a ese deseo. Sin contar con que actuen de esa manera o no. Por ejemplo, a una persona le pueden gustar los hombres pero por miedo o lo que sea no salga del armario ni actúe de la forma que quisiera. A eso me refería yo, al deseo, para nada comparo a un homosexual con un delincuente como los pederastas.
Pero creo que no se puede considerar una enfermedad que te gusten los niños, ni tampoco, y por supuesto, que te gusten las personas del mismo sexo.
¿Se me entendió? Esque la verdad es que es un poco lioso el tema
Claro, claro, y eso es algo que nunca he puesto en duda ya que la pederastia se tiene que castigar de forma implacable.Amarilla escribió:Ya, por esto que comentas te entiendo un poco más. El hecho de que un adulto se sienta atraido por un niño, a mí me puede parecer incomprensible, pero sinceramente, me la trae al pairo si un señor de cuarenta se la casca viendo la foto de un jovencito. Mientras no atente contra sus derechos me da igual lo que haga cualquier persona en su intimidad. Aunque cuando lo pienso me parece incomprensible que un niño pueda ser deseable en términos sexuales. Pero me pasa igual con la zoofilia. A mí la verdad que un toro bravo no me pone nada, pero hay mujeres que se lo montan con caballos. ¿Normal? Yo que sé. Lo que sé es que mientras no hagan daño a nadie, a mí me da igual.Carlos_Amarillo escribió:Es muy interesante lo que dices sobretodo eso de que hay animales del mismo sexo que lleguen a follar, algo que desconocía totalmente y cambia radicalmente el punto de vista que tengo de lo que es normal. Tendré que meditarlo seriamente.
En cuanto a lo de comparar a un homosexual con una persona a la que le gustan los niños me refería solo a ese deseo. Sin contar con que actuen de esa manera o no. Por ejemplo, a una persona le pueden gustar los hombres pero por miedo o lo que sea no salga del armario ni actúe de la forma que quisiera. A eso me refería yo, al deseo, para nada comparo a un homosexual con un delincuente como los pederastas.
Pero creo que no se puede considerar una enfermedad que te gusten los niños, ni tampoco, y por supuesto, que te gusten las personas del mismo sexo.
¿Se me entendió? Esque la verdad es que es un poco lioso el tema
Y la diferencia fundamental es que, cuando se desea a un menor, es prácticamente imposible que puedas satisfacer tus deseos sin llegar a delinquir. Pero hay que destacar que la pederastia no es simplemente desear a un menor, sino tener relaciones con él, e incluso distribuir imágenes de menores por internet u otras vías.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo ... quieren igualdad , pero ellos mismos ponen su día.Mozart escribió:A pesar de que los homosexuales son personas normales y tienen que tener los mismos derechos que los demás, lo que realmetne me reulta patético son las celebraciones del día del Orgullo Gay, con su cabalgata en la que algunos, aprovechan para ir cubiertos de plumas y enseñando el culo, cosa que no hacen los heterosexuales. Tampoco entenderé el auto marginarse con bares sólo para gays, aerolíneas, cruceros, hoteles etc. Por esta razón, creo que si hay alguien que los segrega y margina son ellos mismos
Totalmente de acuerdo. Es lo único que no cuaja.Mozart escribió:A pesar de que los homosexuales son personas normales y tienen que tener los mismos derechos que los demás, lo que realmetne me reulta patético son las celebraciones del día del Orgullo Gay, con su cabalgata en la que algunos, aprovechan para ir cubiertos de plumas y enseñando el culo, cosa que no hacen los heterosexuales. Tampoco entenderé el auto marginarse con bares sólo para gays, aerolíneas, cruceros, hoteles etc. Por esta razón, creo que si hay alguien que los segrega y margina son ellos mismos
En la cabalgata de carnaval, también se ven mujeres cubiertas de plumas, casi desnudas y enseñando el culo... por ejemplo, y nadie se queja... Lo de los bares sólo para gays, tampoco creo que sea así. Son bares de ambiente, sí, pero no exclusivo para homosexuales. Yo he salido de marcha bastantes veces en locales gays, lo he pasado muy bien y también, para mi felicidad, he encontrado allí chicas hetero, y chicos también. La diferencia de otros locales, es que en esos de ambiente gay, sabes donde entras, sabes qué te vas a encontrar y tienes que respetarlo, pero no te niegan el paso porque no seas gay. Ni te preguntan tu inclinacón sexual, sólo te advierten de que la mayoría de los clientes es gay. Por otra parte, la celebración del Orgullo Gay no la comparto, pero la entiendo. No la comparto porque no creo necesario que uno celebre que le gusten los hombres o las mujeres. Como lo veo algo absolutamente normal, no me parece motivo de celebración, pero bien para ellos que tienen un día de fiesta y que hagan lo que quieran. No me molesta lo más mínimo ver a hombres homosexuales semidesnudos, besándose en público y divirtiéndose. Yo preferiría celebrarlo en la cama, con mi pareja, pero no critico lo que hagan los demás. Seguramente, si existiera un día del Orgullo Hetero, ahí estaría yo también celebrándolo con el culo al aire!! Y por otro lado, sí entiendo esta celebración (Orgullo Gay) como un canto a la libertad, puesto que el colectivo homosexual ha estado históricamente muy reprimido y lo sigue estando, aunque afortunadamente muchísimo menos. Un sector importante, sobre todo de la sociedad diestra y ultrareligiosa, les sigue considerando personas enfermas; "maricón" se sigue utilizando como un insulto basado en la homosexualidad; se sigue dando palizas a personas simplemente por ser gays; incluso sigue existiendo el temor a la reacción familiar cuando un homosexual decide comunicarlo... y un largo etcétera. Si el día del Orgullo Gay sirve para ayudar a concienciar y normalizar esta tendencia sexual en la sociedad, bienvenido sea. Ojalá no hiciera falta, pero lamentablemente, queda mucho camino por recorrer.Mozart escribió:A pesar de que los homosexuales son personas normales y tienen que tener los mismos derechos que los demás, lo que realmetne me reulta patético son las celebraciones del día del Orgullo Gay, con su cabalgata en la que algunos, aprovechan para ir cubiertos de plumas y enseñando el culo, cosa que no hacen los heterosexuales. Tampoco entenderé el auto marginarse con bares sólo para gays, aerolíneas, cruceros, hoteles etc. Por esta razón, creo que si hay alguien que los segrega y margina son ellos mismos
No te confundas. Si hay una gran parte de las derechas que piensa eso es porque sonn religiosos. También hay muchas personas de izquierda religiosas que piensan lo mismo, y no. No puedes englobar a toda la gente de derechas ahi.PIOBCN escribió:En la cabalgata de carnaval, también se ven mujeres cubiertas de plumas, casi desnudas y enseñando el culo... por ejemplo, y nadie se queja... Lo de los bares sólo para gays, tampoco creo que sea así. Son bares de ambiente, sí, pero no exclusivo para homosexuales. Yo he salido de marcha bastantes veces en locales gays, lo he pasado muy bien y también, para mi felicidad, he encontrado allí chicas hetero, y chicos también. La diferencia de otros locales, es que en esos de ambiente gay, sabes donde entras, sabes qué te vas a encontrar y tienes que respetarlo, pero no te niegan el paso porque no seas gay. Ni te preguntan tu inclinacón sexual, sólo te advierten de que la mayoría de los clientes es gay. Por otra parte, la celebración del Orgullo Gay no la comparto, pero la entiendo. No la comparto porque no creo necesario que uno celebre que le gusten los hombres o las mujeres. Como lo veo algo absolutamente normal, no me parece motivo de celebración, pero bien para ellos que tienen un día de fiesta y que hagan lo que quieran. No me molesta lo más mínimo ver a hombres homosexuales semidesnudos, besándose en público y divirtiéndose. Yo preferiría celebrarlo en la cama, con mi pareja, pero no critico lo que hagan los demás. Seguramente, si existiera un día del Orgullo Hetero, ahí estaría yo también celebrándolo con el culo al aire!! Y por otro lado, sí entiendo esta celebración (Orgullo Gay) como un canto a la libertad, puesto que el colectivo homosexual ha estado históricamente muy reprimido y lo sigue estando, aunque afortunadamente muchísimo menos. Un sector importante, sobre todo de la sociedad diestra y ultrareligiosa, les sigue considerando personas enfermas; "maricón" se sigue utilizando como un insulto basado en la homosexualidad; se sigue dando palizas a personas simplemente por ser gays; incluso sigue existiendo el temor a la reacción familiar cuando un homosexual decide comunicarlo... y un largo etcétera. Si el día del Orgullo Gay sirve para ayudar a concienciar y normalizar esta tendencia sexual en la sociedad, bienvenido sea. Ojalá no hiciera falta, pero lamentablemente, queda mucho camino por recorrer.Mozart escribió:A pesar de que los homosexuales son personas normales y tienen que tener los mismos derechos que los demás, lo que realmetne me reulta patético son las celebraciones del día del Orgullo Gay, con su cabalgata en la que algunos, aprovechan para ir cubiertos de plumas y enseñando el culo, cosa que no hacen los heterosexuales. Tampoco entenderé el auto marginarse con bares sólo para gays, aerolíneas, cruceros, hoteles etc. Por esta razón, creo que si hay alguien que los segrega y margina son ellos mismos
Yo no he englobado a todas las personas de ideología de derechas, ni a todas las personas religiosas. Pero sí ese perfil es bastante frecuente entre las personas que no entienden la homosexualidad. Hay personas de derechas que sí la respetan, otras que no. Hay personas de izquierdas que sí lo respetan, otras que no. E igualmente hay personas religiosas que respetan la homosexualidad y otras que no. Pero el perfil, por norma general, coincide en que las personas de ideología conservadora no entienden la homosexualidad. Eso es así. SaludosCarlos_Amarillo escribió:No te confundas. Si hay una gran parte de las derechas que piensa eso es porque sonn religiosos. También hay muchas personas de izquierda religiosas que piensan lo mismo, y no. No puedes englobar a toda la gente de derechas ahi.PIOBCN escribió:En la cabalgata de carnaval, también se ven mujeres cubiertas de plumas, casi desnudas y enseñando el culo... por ejemplo, y nadie se queja... Lo de los bares sólo para gays, tampoco creo que sea así. Son bares de ambiente, sí, pero no exclusivo para homosexuales. Yo he salido de marcha bastantes veces en locales gays, lo he pasado muy bien y también, para mi felicidad, he encontrado allí chicas hetero, y chicos también. La diferencia de otros locales, es que en esos de ambiente gay, sabes donde entras, sabes qué te vas a encontrar y tienes que respetarlo, pero no te niegan el paso porque no seas gay. Ni te preguntan tu inclinacón sexual, sólo te advierten de que la mayoría de los clientes es gay. Por otra parte, la celebración del Orgullo Gay no la comparto, pero la entiendo. No la comparto porque no creo necesario que uno celebre que le gusten los hombres o las mujeres. Como lo veo algo absolutamente normal, no me parece motivo de celebración, pero bien para ellos que tienen un día de fiesta y que hagan lo que quieran. No me molesta lo más mínimo ver a hombres homosexuales semidesnudos, besándose en público y divirtiéndose. Yo preferiría celebrarlo en la cama, con mi pareja, pero no critico lo que hagan los demás. Seguramente, si existiera un día del Orgullo Hetero, ahí estaría yo también celebrándolo con el culo al aire!! Y por otro lado, sí entiendo esta celebración (Orgullo Gay) como un canto a la libertad, puesto que el colectivo homosexual ha estado históricamente muy reprimido y lo sigue estando, aunque afortunadamente muchísimo menos. Un sector importante, sobre todo de la sociedad diestra y ultrareligiosa, les sigue considerando personas enfermas; "maricón" se sigue utilizando como un insulto basado en la homosexualidad; se sigue dando palizas a personas simplemente por ser gays; incluso sigue existiendo el temor a la reacción familiar cuando un homosexual decide comunicarlo... y un largo etcétera. Si el día del Orgullo Gay sirve para ayudar a concienciar y normalizar esta tendencia sexual en la sociedad, bienvenido sea. Ojalá no hiciera falta, pero lamentablemente, queda mucho camino por recorrer.Mozart escribió:A pesar de que los homosexuales son personas normales y tienen que tener los mismos derechos que los demás, lo que realmetne me reulta patético son las celebraciones del día del Orgullo Gay, con su cabalgata en la que algunos, aprovechan para ir cubiertos de plumas y enseñando el culo, cosa que no hacen los heterosexuales. Tampoco entenderé el auto marginarse con bares sólo para gays, aerolíneas, cruceros, hoteles etc. Por esta razón, creo que si hay alguien que los segrega y margina son ellos mismos