No me estoy refiriendo si quedar libre por un descenso le perjudica o no. Me estoy refiriendo que si es verdad que tiene ofertas como se rumorea, será por su trayectoria, y su trayectoria personal es aparte de la del equipo. Aunque descendieramos de categoría, eso no quiere decir que el jugador ya no sea válido o deje de tener ofertas.faraday escribió:riki raka escribió:Yo lo pregunto, más que nada porque si existiera dicha claúsula. Pónganse en el lugar del jugador.kaptah escribió:Salvo que haya una clausula en el contrato que le de la carta de libertad en caso de descenso no tiene porque quedar libre.
El renovó esta misma temporada por 5 años haciéndole un contrato profesional. Recordemos que hasta diciembre estuvo jugando con un número superior al 25, porque no tenía ficha profesional. Se apresuraron a renovarlo para que no viniera cualquier equipo y se lo llevara con un cambio de residencia.
Si existiera una clausula que desconocemos y lo dejara libre a cambio de nada, ya rayaría lo surrealista.
Saludos.
Como sería más fácil abandonar el club. Esperando que alguien haga una oferta que guste a todos con los tiempos que corren, o aprovechar dicho descenso para poder irte y elegir otro lugar mejor porque interesados tendrá.
No es que quiera pensar mal del jugador. Dudo completamente que Santamaría desee claramente nuestro descenso. Pero a lo mejor eso podría explicar en parte esa sensación de que no es el mismo o no se le ve tan inspirado como antaño.
Espero que dicha claúsula no exista, porque estas cosas pueden generar dilemas en los propios jugadores que no son nada buenos ni para el ni para el club.
Riki-Raka hazme un favor y piensa mejor lo que has dicho. Para un jugador de 23 años es infinitamente mas inteligente no quedar libre si su equipo desciende que si no lo hace. ¿Quién va a interesar más a los demás equipos, un portero que ha jugado y ha salvado la categoría con su equipo, o un portero que ha jugado y ha descendido y por este motvo a quedado libre? El precio de un jugador de 2ª división lo paga el jardinero de cualquier presidente de primera, asi que no creo que eso sea impedimento para ficharlo, creo que se fijarán más en aspectos como su proyección, sus cualidades y rendimiento.
Pongo un ejemplo, tu estás trabajando de comercial en una empresa y eres un buen vendedor, como no estás agusto y no quieres irte porque prefieres el paro y la indemnización, bajas tu rendimiento durante mucho tiempo, dejas de vender, hasta que por no llegar a un mínimo te despiden. Imagínate que tu compañero vende lo mismo que tu y tampoco está agusto, pero la diferencia es que prefiere seguir trabajando duro pensando en su futuro en cualquier otra empresa, así que decide esperar a que se acabe su contrato o que otra empresa se fije en el y le haga una oferta. Creo sinceramente que un empresario se fijaría antes en tu compañero que en tí.
Espero que dejemos ya de insultar a cualquier jugador, ya que estoy seguro que ese mismo que le insulta a Santamaría, si lo ve paseando por la calle es el primero que se hace una foto con el.
Para los clubes interesados sería mejor porque ya solo tendrían que negociar con el y no con Las Palmas. Y para el jugador podría ser mejor en el aspecto de que no tiene que ponerse de acuerdo con Las Palmas.
De echo es muy probable que ya haya un acuerdo verbal entre Santamaría y algún otro club a la espera de ver que pasa a final de temporada.
No estoy pretendiendo decir que Santamaría quiera nuestro descenso para quedar libre si existiera dicha claúsula, solo estoy diciendo lo poco útil que sería esa condición si existiera porque no lo sé con seguridad.
Y en definitiva lo que pretendo decir, es que de existir demostraría nuevamente las pocas luces de un director deportivo que acepta o permite esto si fuera así que repito lo desconozco.
Espero que no tenga esta claúsula para disipar todo esto.
