El Gobierno canario y empresas Grancanarias no nos apoyan

[amarillo1966]

Agatio, perdona mi ignorancia, ¿como está el tema del parque industrial que iba a llevar a cabo el tenerife? ¿Como se hizo el tema de los terrenos? si es que se va a llevar a cabo el proyecto claro...

[Agatio]

Agatio, perdona mi ignorancia, ¿como está el tema del parque industrial que iba a llevar a cabo el tenerife? ¿Como se hizo el tema de los terrenos? si es que se va a llevar a cabo el proyecto claro...

¿A qué te refieres? ¿Al famoso NAP? Se vendieron unos terrenos en Geneto que pertenecían a la promotora, y el Tenerife ingresó unos 10 millones de euros. Ahí el Tenerife ya no tiene nada que ver, sólo vendió el terreno, y ya no va tener más ingresos por ahí.

Si te refieres a otra cosa, pues no tengo constancia. Las únicas noticias que aparecen de la promotora son problemas, cambios en la presidencia, y más problemas.

[amarillo1966]

Agatio, si, eso lo se, pero los terrenos para venderlos tuvieron que ser recalificados para uso industrial. Gestiones "favorecidas" políticamente, porque si no hubieran sido recalificados la promotora los hubiera comprado???

Pues por aquí, ni esas. Con barranco seco, trabas sobre trabas. Con el estadio Gran Canaria, de propiedad del Cabildo, pero en uso casi exclusivo de la UD, porque fuimos echado como agua sucia del Insular gracias al presidente de turno de la UD que casualmente había sido colocado por el Cabildo, no se tienen ni siquiera las llaves para acceder al mismo.

En fin para que seguir, blanco y en botella, bueno eso era antes ahora en brik,... leche.

[Agatio]

Agatio, si, eso lo se, pero los terrenos para venderlos tuvieron que ser recalificados para uso industrial. Gestiones "favorecidas" políticamente, porque si no hubieran sido recalificados la promotora los hubiera comprado???

Es absurdo, por supuesto que no vas a comprar unos terrenos que no te hacen falta por los cuales vas a perder dinero. Vaya mierda de promotora entonces. Lo de "favorecer" políticamente, pues como toda recalificación. A Florentino Pérez cuando hizo el negocio que supuestamente desendeudó al Real Madrid, lo pusieron como un crack de gestión financiera. Esto es igual, pero en menor medida, y con menos partes turbias. El Tenerife compró un terreno, se recalificó, y se vendió por un precio mayor.

El NAP no sólo beneficia al Tenerife con esos 10 millones que ingresó, sino a toda África Occidental. La elección del terreno no la hizo ni el Tenerife ni el Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna, la hicieron técnicos norteamericanos. La cercanía de la universidad y el aeropuerto fueron factores claves.

[amarillo1966]

Agatio, si, pero no estamos hablando del Real Madrid, hablamos de la diferencia de trato político que se da en las islas a los primeros representantes del deporte canario. Esa es la diferencia, ahí si, aquí no.

Lo pillas...

[Agatio]

Agatio, si, pero no estamos hablando del Real Madrid, hablamos de la diferencia de trato político que se da en las islas a los primeros representantes del deporte canario. Esa es la diferencia, ahí si, aquí no.

Lo pillas...

¿Y qué pretendes? ¿Que el Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna recalifique terrenos de la capital grancanaria? Hasta donde yo sé, eso no se puede hacer.

[amarillo1966]

Agatio, no, ni mucho menos, simplemente que no niegues lo que ocurre con el trato de favor por parte de las instituciones políticas regionales para con el tenerife. Con ello, estos debates no tendrían razón de ser.

[Agatio]

Agatio, no, ni mucho menos, simplemente que no niegues lo que ocurre con el trato de favor por parte de las instituciones políticas regionales para con el tenerife. Con ello, estos debates no tendrían razón de ser.

Que el Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna o el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife apoyen al Tenerife (que es lógico), no tiene nada que ver con el apoyo que reciba la UD Las Palmas por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. No se puede hablar de diferencia de trato, ya que las instituciones no son las mismas, y ni siquiera el partido político en dichas instituciones es el mismo. El trato entre la UD Las Palmas y el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife es nulo, así como entre el CD Tenerife y el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

Se podría hablar de diferencia de trato por parte del Gobierno de Canarias, y como ya dije, el dinero que reciben ambos equipos por su parte es el mismo, aunque se encuentren en diferentes categorías. Yo no veo diferencia de trato. Si el Ayuntamiento no apoya a la UD no es culpa mía, ni de Concepción, ni de Rivero, ni de Zerolo, ni de Clavijo, por mal que me caigan estos tres últimos.

[amarillo1966]

Agatio, pues vale tu mismo, seguir con lo mismo es darle vueltas al asunto. Para ti el trato político a los dos equipos representativos de Canarias es exquisito e igual por parte de las instituciones REGIONALES o AUTONOMICAS, pues vale. La realidad es otra, a vista de todos está pero no importa.

Que les dure mucho, porque los políticos son como las ratas que huyen del desastre los primeros, por aquí tenemos experiencia al respecto, y después ¿que?...

[Alma amarilla]

Aqui tengo que darle la razón a Agatio, porque vamos a ver.

Podemos quejarnos del diferente trato de favor del Gobierno de Canarias con respecto al Tenerife o la UD, porque deberia ser equitativo aunque a veces se vea el rejo de donde viene (vease las reuniones personales de Paulino para reunir empresarios para Tenerife).

Pero de ahi a quejarnos de que tal o cual ayuntamiento de Tenerife recalifique algo para ayudar al Tenerife. Pues que quiere que te diga...ole sus huevos!! y Ojalá aqui el de las Palmas o cualquier otro Ayuntamiento nos hiciera ese favor y asi entraría algo de líquido en nuestras cuentas.

Como dicen por ahi: Cuando está abierto el cajón, el más honrado pierde.

[KYSCHO_AMARILLO]

Pero van a decir el nombre de las empresas o no?

[amarillo1966]

En cuanto a las empresas que se publicitan en el estadio del tete, no deja de ser algo normal. Vamos a ver, televisado por el + a nivel nacional, un partido superatractivo donde se juegan el ascenso, cuota de pantalla asegurada, rentabilidad de la inversión publicitaria asegurada. Para las empresas es apetecible hacer dicha inversión y no veo nada criticable al respecto.

[segura esta las palmas]

QUE ASCO ME DA ESTO,LOS CHICHARREROS QUE SON DE 2ªDIVISION invierten en ellos y nosotros historicamente y por ciudad mas grandes nos dan la espalda.¿¿NO HAN OIDO LO DEL MUNDIAL DE BALONCESTO?? DICEN QUE DEBEMOS COMPARTIR CON ELLOS LA SEDE QUE NO ES JUSTO QUE DISFRUTEN EN UNA ISLA,ESTO YA ES MUCHO ¿NO?.LO DEL GOBIERNO CON EL JODIDO CHICHARRERO DE PAULINO da asco,QUE SE LE VE EL PLUMERO!!SINCERAMENTE CADA DIA ODIO MAS A LOS CHICHAS...es que hacen muchas marranadas como lo de el dia,PRACTICAMENTE NOS INSULTAN...

[Canary]

Y digo yo, cuanto cuesta alquilar un espacio publicitario en el estadio???
O poner pancartas y octavillas, con los nombres (eso si de alguna manera modificados porque si no pueden denunciarte) de las empresas para hacer boicot???
Ejemplo:

Cual es el mejor programa de la tele?
A) Perder y Llorar B) Pasalacabra
C)... C) Quieres ser millonario???

De haber puesto los nombres de saber y ganar y de pasapalabra se habrían llevado un puro, pero de esta otra manera no.

De esta manera se agudiza nuestro ingenio y creo que cala aún mas en las personas inteligentes que serán quienes eviten comprarlo. Quien no entienda seguirá comprando por desgracia.

[Mr Yo]

Sabemos quien gobierna Canarias y para quienes y desde donde gobiernan, asi que el trato de favor es lo normal.

Sobre las empresas...pues si son listas no invertirán en Las Palmas, puesto que la UD, lamentablemente tiene una mala imagen y eso repercute negativamente en sus empresas también.

Hasta que la UD no cambie, es complicado que las empresas quieran invertir. La UD tiene una mala imagen, tanto en lo deportivo como en lo económico. Casi toda la gente que conozco piensa que Las Palmas está endeudada hasta las cejas y que no paga, asi que es totalmente normal que no se invierta.