Sí, el tío se cree Maradona por lo visto.La_Cantera escribió:Lo mas que me jode es que ni contesto a la oferta de la UD Las Palmas
VETE AL VALLADOLID Y NO VUELVAS MÁS
Lo del golpe de la rodilla me estoy enterando al leerte. Y qué quieres que te diga, compañero. Yo tampoco saldría a entrenar. Aunque sea poco profesional, creo que el club no se lo merece.amarillo1966 escribió:De todas maneras Amarilla, poco valor tiene ahora ese malestar por no ser convocado en el último partido, si ahora como tuvo un golpe en la rodilla y le molestaba un poco, él mismo decide no salir a entrenar. Igual de criticable son ambas situaciones ¿o no?.
No debemos hacer un drama de su salida, es una baja importante, pero no definitiva para el futuro de la UD. Su decisión es del todo respetable, solo desearle suerte en su aventura y que por mi tiene las puertas abiertas de la UD para regresar en un futuro, siempre que acepte los topes salariales que la economía del club dicten en ese momento.
Lo sé, compañero, por eso lo digo. Ya ha pasado muchas veces. Y unas veces será verdad que el canterano en cuestión sea un chaflameja, y otras no. Y no digo que Nau sea más o menos chaflameja. Digo que, desde los medios, deberían dejar que se fuera tranquilito a Pucela, y que tengamos un recuerdo bueno de él. O malo, dependiendo de si no te gusta como jugador, pero nunca por cosas que se dicen o hacen para desprestigiar. Eso es feo.amarillo1966 escribió:Ya, pero Amarilla, sabes que no es la primera ni la última vez que a los jugadores, sobre todo canteranos, se les pone a caer de un burro si deciden abandonar a la UD.
Chapó, poco mas que decir, me reafirmo en mis comentario y me siento apoyado por amarilla.Amarilla escribió:A Nauzet no le ofrecía 300.000 euros al año. Eso es mentira.
Por otro lado, si te ofrecen más dinero y encima juegas en primera división...muy pocos dirían que no a esa oferta. Es el sueño de cualquier jugador, la primera división y cobrar una pasta. Yo creo que el problema no es ese. El problema es que a Nau se le pudo haber renovado el año pasado y así no le habrían salido las novias que le salieron esta temporada. Lo más seguro es que se hubiese quedado. Pero claro, a Nauzet no se le valoró lo suficiente. Nuestro director deportivo nunca confió en él, y esperó y esperó hasta que se largó. Sin embargo a otros jugadores que no han demostrado nada se les mantiene, como el caso Monteagudo. Fallo enorme de Juanito. El club no es siempre quien tiene la razón en todo. También hace cosas mal, y creo que ésta es una de ellas. Y me cansa ya la política que se tiene de pintar al jugador como el malo. Desde el club siempre desprestigiando a los que se van. Ya está bien hombre. Se fue porque no se le renovó, no se le valoró, y cuando se le quiso renovar el jugador tenía un futuro mejor, a priori.
¿Qué raro que los malos siempre sean los canteranos, no? Y la historia siempre se repite.
Y lo de "club de aquí" puede ser una frase sacada de contexto o mal interpretada. No hay que dejarse llevar por este tipo de tenterías. Él está dolido con el club, y yo también lo estaría si no me convocaran para jugar mi último partido en el Gran Canaria y al menos poder despedirme, aunque sólo sea jugar cinco minutos. Y eso de que "no jugaba porque no metía la pierna" o "tenía la cabeza en otro lado"....el partido fue un tongazo, un apaño, un paripé...así que lo que pasó fue algo que se hizo para castigar a Nauzet. Y eso es feo, feísimo.
Saludos.
Canarion87 escribió:¿Quien de aki poniendose en su puesto, no se iria por dinero? Todo en la vida siempre es intentar mejorar...
Si me dijeran q fuera un jugador como Valeron, q ya pueda tener su vida medio resuelta, q pueda decidir pasar sus ultimos años en el club de su tierra pues vale, pero el irse a mejorar no le hace dejar de sentir los colores por ello...
Va a tener un chiquillo, quien no le gustaria darle lo mas que pueda?, aqui mucho echar pestes, pero no ponerse en su lugar...
Grande Nau! y que triunfes y te ganes tu sitio alla donde vayas!!