¿ JUANITO = VICTIMA ?

[mercromina]

Hola a tod@s:

Despues de los acontecimientos que han habido en el club con la salida de Juanito me he preguntado un par de cosas.

Todos o casi todos hemos visto la relación de jugadores que trajo Juanito a este club desde que entró como director deportivo,nada menos que 48 futbolistas gastando 120.000 € en total.

Desde mi punto de vista,es toda una proeza el hacer un equipo medianamente competitivo,por lo menos para no perder la categoria,con tan poco dinero.Hay otros equipos que ,gastando millonadas,han descendido a 2ªb.

Ahora bien,el público,por regla general, se aprendió el cantico pegadizo de "Juanito vete ya" y era casi obligado cantarlo en los partidos de casa, para terminar con los huesos de este señor fuera del equipo de una forma mas o menos justa.

Y mi pregunta es....¿Juanito se ha marchado porque hizo mal su trabajo o porque los futbolistas que trajo no rindieron lo que se esperaba?.

No entiendo por qué un señor que ha hecho filigranas con el poco dinero que tenemos para conseguir,con mas pena que gloria,mantenernos en segunda, se tiene que marchar al paro y muchos de los futbolistas que SON CULPABLES DE SU PROPIO BAJO RENDIMIENTO, siguen cobrando del dinero de nuestro club.

Si se le ha dado un aire nuevo al club con un nuevo entrenador,nuevo secretario técnico y nuevo director deportivo....creo que también hay que ser justos y darle un aire nuevo a ese vestuario y darle salida a esos GANDULES que son culpables de que otros hayan tenido que salir del club.

Creo que Juanito ha cometido errores pero también hay que reconocer que si se le pide que salga del club por traer jugadores que no son competitivos.......ESOS JUGADORES SOBRAN MUCHO MAS QUE JUANITO.

[Técnica]

Mira el problema es que si Juanito ha gastado 120.000 € en estos años, equipos como Xerez, Numancia, Málaga o Sporting han gastado menos.. o sea, 0 €. (A igual que el 95% de segunda todas las temporadas.. y el 25% de primera cada año)

Y me dirás lo de las fichas.. si, pero es que encima estos equipos pagan poquísimo, porque muchos de ellos están en ley concursal como nosotros y viven de lo que ingresan, que no ha sido tanto como nosotros con jugadores como Carmelo, Aythami o Colunga.

48 jugadores que cobran 48 sueldos.. en algunos casos un sueldo bastante alto.. pues ya es dinero tirado a la basura innecesariamente. Estamos hablando de 12 FICHAJES POR AÑO!! O sea, que Juanito cogía, fichaba a 12... y al año siguiente tiraba la mitad de la plantilla a la basura. Volvía a fichar a 12... y otra vez la mitad de la plantilla a la basura.. y ojo, esa basura a la que me refiero en su mayoría son los propios fichajes, que no duraron ni 1 año (resciciones de contrato lerelereee lereleraaa).

Y si ha traido jugadores que luego no han cumplido con lo esperado.. pues problema suyo también, o del presidente, porque solo ellos han sido los culpables de consentir a una pandilla de 25 niñatos que puedan reunirse con el director deportivo cuando les venga en gana.. que salgan de marcha con él o que les meta luego por lo bajini en el staff de empleados del club.

Y a todo esto.. habrá que darle mérito a Vidales... no? Porque el señor "cabeza de turco" (cabezón más bien) fue el encargado de traer a todo jugador del norte de España que viniese a la UD, salvo Trashorras que lo trajo Nicolás Ortega.

Juanito no necesita ahora que le hagan un lavado de imagen. Se va porque no sirve, o sirve mediocremente a este club, como lo veas. Si queremos permanecer año tras año, quédate con Juanito... si quieres proyectos con mayores vistas, búscate a otro superior.. que no fiche únicamente ex-jugadores de la UD, amigos, extremeños, ex-del extremadura o ex- del Atlético, que es el mercado que conoce.

Lo que no se puede permitir el proximo año es que el vestuario vuelva a ser una casa de putas (y no lo digo en el sentido literal, si no en que ahí se burla del escudo hasta el apuntaor y si no se rie, está enfadado con el otro, y ese otro, enfadado con otro de más allá porque es un consentido de Juanito).

La etapa de Juanito comenzó mal desde que comenzó a fichar amigos y, de entre esos amigos, seleccionó a 3 ó 4 jugadores que fueran sus ojos y sus oidos en el vestuario. Desde que comenzó a darle favores a ellos en exclusiva y obvió a los demás. Desde que no se dio cuenta que 9 canteranos ascendieron al equipo del que el habia dicho que su cantera en ese momento no valía para nada... y que ningun entrenador canario valia para la UD.. (menos él claro que esa misma temporada se hizo cargo)

En fin.. no aburro más. Juanito no está aquí porque se lo ha ganado a pulso. PAZZZZZZZZ!!!!!

[Alma amarilla]

Yo soy de los que creo que deberiamos pasar ya pagina con el tema Juanito porque pertenece al pasado. Y se nos abre una nueva via de ilusión que no debemos perder de vista.

En cuanto a lo que expones, pienso que si, que la destitución de Juanito debe venir emparejada con una salida bastante coherente de muchos jugadores que se han aburguesado en este club, viendolo como un retiro dorado. Pero para eso debemos dejar primero llegar al nuevo director deportivo, al nuevo entrenador y dejar pasar el verano para ver que plantilla se queda y cual se va.

Tiempo al tiempo y tendremos mucho para hablar sobre altas y bajas. El resto ya no importa.

ARRIBA UD!!

[GradoCurvo1978]

Juanito era el "hombre de paja" de MAR...

Ojala me ekivoke, pero mucho me temo ke el club va a seguir siendo el coto privado de MAR,donde hara y deshara como le salga....como siempre ha hecho.


...pa eso es el aficionado nº1 de las palmas.


en fin,voy a pasar del tema pk sino se me pone mala la sangre pa todo el dia.

[firo]

paciencia señores, esto tb es suerte, no siempre los fichajes salen como uno quiere

[amarillo1966]

Aquí no hay víctimas ni verdugos. Hay responsabilidades asumidas como consecuencia de las tareas desarrolladas en los cargos ostentados.

Pasemos página, cerremos el ciclo y abramos otro con ilusión y deseos de que sea mejor.

[Epi]

Hola a tod@s:

Despues de los acontecimientos que han habido en el club con la salida de Juanito me he preguntado un par de cosas.

Todos o casi todos hemos visto la relación de jugadores que trajo Juanito a este club desde que entró como director deportivo,nada menos que 48 futbolistas gastando 120.000 € en total.

Desde mi punto de vista,es toda una proeza el hacer un equipo medianamente competitivo,por lo menos para no perder la categoria,con tan poco dinero.Hay otros equipos que ,gastando millonadas,han descendido a 2ªb.

Ahora bien,el público,por regla general, se aprendió el cantico pegadizo de "Juanito vete ya" y era casi obligado cantarlo en los partidos de casa, para terminar con los huesos de este señor fuera del equipo de una forma mas o menos justa.

Y mi pregunta es....¿Juanito se ha marchado porque hizo mal su trabajo o porque los futbolistas que trajo no rindieron lo que se esperaba?.

No entiendo por qué un señor que ha hecho filigranas con el poco dinero que tenemos para conseguir,con mas pena que gloria,mantenernos en segunda, se tiene que marchar al paro y muchos de los futbolistas que SON CULPABLES DE SU PROPIO BAJO RENDIMIENTO, siguen cobrando del dinero de nuestro club.

Si se le ha dado un aire nuevo al club con un nuevo entrenador,nuevo secretario técnico y nuevo director deportivo....creo que también hay que ser justos y darle un aire nuevo a ese vestuario y darle salida a esos GANDULES que son culpables de que otros hayan tenido que salir del club.

Creo que Juanito ha cometido errores pero también hay que reconocer que si se le pide que salga del club por traer jugadores que no son competitivos.......ESOS JUGADORES SOBRAN MUCHO MAS QUE JUANITO.

Juanito no ha hecho bien su trabajo y por eso está fuera del club, siguiendo ésta regla hay muchos por no decir todos que deberían abandonar el club. Espero una limpia y espero que lso cabecillas de esta banda sean los primeros en salir del club.

[mercromina]

Entiendo que Juanito no consiguió formar una plantilla para mantenernos en segunda de forma cómoda como se esperaba y precisamente por eso no quiero que esto caiga en el olvido y se "limpie" ese vestuario de gente que no ha estado a la altura.

No me vale con que se vaya Juanito y ya está.Que los que no rendían en el campo tambien se vayan.

[Kokealca]

Mira el problema es que si Juanito ha gastado 120.000 € en estos años, equipos como Xerez, Numancia, Málaga o Sporting han gastado menos.. o sea, 0 €. (A igual que el 95% de segunda todas las temporadas.. y el 25% de primera cada año).

No estoy de acuerdo. Siempre ponemos de ejemplo a esos equipos que les ha salido bien, pero no nombramos a los que, con un presupuesto mucho mayor, han descendido.

Solamente el Éibar tenía un presupuesto menor este año. Es decir, si hicieran una clasificación de presupuesto, nosotros seríamos penúltimos y descenderíamos. Sin embargo, lo criticables es que se propuso desde el club como objetivo la salvación SIN APUROS, y bien que los pasamos, independientemente de la austeridad del club.

48 jugadores que cobran 48 sueldos.. en algunos casos un sueldo bastante alto.. pues ya es dinero tirado a la basura innecesariamente.

Tampoco estoy de acuerdo con lo de bastante alto, si tenemos en cuenta que un recién ascendido como el Alicante fichó in extremis a Torrecilla porque le ofrecía el triple de lo que aquí le podían pagar. El tope salarial actual es bastante restrictivo en ese sentido, en comparación con el resto de equipos de la categoría, muchos de los cuales ni siquiera tienen implantados ese tope como norma.

Por lo demás, agradecer a Juanito su servicio al club, que podrá ser más o menos criticable, pero estoy convencido de que, con sus defectos, quería lo mejor para el club, por el bien de la UD y por el suyo propio. Y esperar que Óscar Arias lo haga mejor (probablemente también disponga de más recursos, si es cierto que MAR se va a estirar un poco más esta temporada). Su suerte será la de la UD.

[mercromina]

Además,el Jerez,Sporting,Málaga......se han gastado dinero en fichajes lo que pasa es que este último año no han fichado a casi nadie pero no creo que se hayan gastado menos que nosotros.

[Técnica]

Mira el problema es que si Juanito ha gastado 120.000 € en estos años, equipos como Xerez, Numancia, Málaga o Sporting han gastado menos.. o sea, 0 €. (A igual que el 95% de segunda todas las temporadas.. y el 25% de primera cada año).

No estoy de acuerdo. Siempre ponemos de ejemplo a esos equipos que les ha salido bien, pero no nombramos a los que, con un presupuesto mucho mayor, han descendido.

Solamente el Éibar tenía un presupuesto menor este año. Es decir, si hicieran una clasificación de presupuesto, nosotros seríamos penúltimos y descenderíamos. Sin embargo, lo criticables es que se propuso desde el club como objetivo la salvación SIN APUROS, y bien que los pasamos, independientemente de la austeridad del club.

48 jugadores que cobran 48 sueldos.. en algunos casos un sueldo bastante alto.. pues ya es dinero tirado a la basura innecesariamente.

Tampoco estoy de acuerdo con lo de bastante alto, si tenemos en cuenta que un recién ascendido como el Alicante fichó in extremis a Torrecilla porque le ofrecía el triple de lo que aquí le podían pagar. El tope salarial actual es bastante restrictivo en ese sentido, en comparación con el resto de equipos de la categoría, muchos de los cuales ni siquiera tienen implantados ese tope como norma.

Por lo demás, agradecer a Juanito su servicio al club, que podrá ser más o menos criticable, pero estoy convencido de que, con sus defectos, quería lo mejor para el club, por el bien de la UD y por el suyo propio. Y esperar que Óscar Arias lo haga mejor (probablemente también disponga de más recursos, si es cierto que MAR se va a estirar un poco más esta temporada). Su suerte será la de la UD.

Lo de que seriamos el penultimo en un ranking de presupuestos es directamente MENTIRA. Ni los penúltimos, ni los antepenúltimos, ni nada parecido, si no en media tabla, cosa que no se vio compensada con la posición liguera del club.

Lo de los sueldos, no sesgues la información a tu gusto que parece que se te da muy bien. EN ALGUNOS CASOS FUERON SUELDOS BASTANTE ALTOS... y me refiero a gente como Yuri, Fukuda (que se lo quitamos a un Numancia que ascendió ese mismo año) o Dani Tórpez (que por lo visto, según se congratulan Vidales y Juanito, se lo quitamos a media categoría).

El tope salarial actual de la UD es semejante al de cualquier equipo de segunda, o sea, salario mínimo en muchos casos y fichas altas en otros casos. Lo mismo que en Primera.

Y no me fijo en las malas gestiones porque para malas ya está la nuestra, con 48 fichajes y solo 5 ó 6 verdaderamente buenos (y curiosidad, ninguno de Juanito). En cambio, me fijo en equipos con ley concursal, salarios mínimos y incluso con menos afición... y están en PRIMERA o luchando por ascender.

[Kokealca]

Mira el problema es que si Juanito ha gastado 120.000 € en estos años, equipos como Xerez, Numancia, Málaga o Sporting han gastado menos.. o sea, 0 €. (A igual que el 95% de segunda todas las temporadas.. y el 25% de primera cada año).

No estoy de acuerdo. Siempre ponemos de ejemplo a esos equipos que les ha salido bien, pero no nombramos a los que, con un presupuesto mucho mayor, han descendido.

Solamente el Éibar tenía un presupuesto menor este año. Es decir, si hicieran una clasificación de presupuesto, nosotros seríamos penúltimos y descenderíamos. Sin embargo, lo criticables es que se propuso desde el club como objetivo la salvación SIN APUROS, y bien que los pasamos, independientemente de la austeridad del club.

48 jugadores que cobran 48 sueldos.. en algunos casos un sueldo bastante alto.. pues ya es dinero tirado a la basura innecesariamente.

Tampoco estoy de acuerdo con lo de bastante alto, si tenemos en cuenta que un recién ascendido como el Alicante fichó in extremis a Torrecilla porque le ofrecía el triple de lo que aquí le podían pagar. El tope salarial actual es bastante restrictivo en ese sentido, en comparación con el resto de equipos de la categoría, muchos de los cuales ni siquiera tienen implantados ese tope como norma.

Por lo demás, agradecer a Juanito su servicio al club, que podrá ser más o menos criticable, pero estoy convencido de que, con sus defectos, quería lo mejor para el club, por el bien de la UD y por el suyo propio. Y esperar que Óscar Arias lo haga mejor (probablemente también disponga de más recursos, si es cierto que MAR se va a estirar un poco más esta temporada). Su suerte será la de la UD.

Lo de que seriamos el penultimo en un ranking de presupuestos es directamente MENTIRA. Ni los penúltimos, ni los antepenúltimos, ni nada parecido, si no en media tabla, cosa que no se vio compensada con la posición liguera del club.

Lo de los sueldos, no sesgues la información a tu gusto que parece que se te da muy bien. EN ALGUNOS CASOS FUERON SUELDOS BASTANTE ALTOS... y me refiero a gente como Yuri, Fukuda (que se lo quitamos a un Numancia que ascendió ese mismo año) o Dani Tórpez (que por lo visto, según se congratulan Vidales y Juanito, se lo quitamos a media categoría).

El tope salarial actual de la UD es semejante al de cualquier equipo de segunda, o sea, salario mínimo en muchos casos y fichas altas en otros casos. Lo mismo que en Primera.

Y no me fijo en las malas gestiones porque para malas ya está la nuestra, con 48 fichajes y solo 5 ó 6 verdaderamente buenos (y curiosidad, ninguno de Juanito). En cambio, me fijo en equipos con ley concursal, salarios mínimos y incluso con menos afición... y están en PRIMERA o luchando por ascender.

Ok, tienes razón, los sueldos de Las Palmas son elevados para la categoría. Si quieres seguir pensando eso, no seré yo quien te intente cambiar de opinión.

Y lo de rojo te lo puedes ahorrar, que a mí nadie me paga para estar sacando yo algún beneficio de "sesgar información a mi gusto". No sé si tú vives por y para el fútbol, pero hay gente cuya vida no depende de la marcha de la UD, y yo estoy entre ellos, por mucho que quiera al equipo.

[mercromina]

La UD está saliendo de una Ley Concursal y no puede pasarsedel presupuesto.

Lo que hace que jugadores con ofertas mayores de otrs equipos elijan venir a la UD es porque se le asegura que lo que acuerdan se le va a pagar cosa que otros equipos no han hecho.

Ahí tienes el caso Torrecillas o como se llame.Se fue por mas dinero al alicante y no solo no le pagan sino que desciende a 2ªB.

La marcha de Juanito creo que no es justa del todo pero ya que se marcha espero que sea para nuestro bien y que al nuevo director le salgan las cosas mejor.

[Técnica]

No estoy de acuerdo. Siempre ponemos de ejemplo a esos equipos que les ha salido bien, pero no nombramos a los que, con un presupuesto mucho mayor, han descendido.

Solamente el Éibar tenía un presupuesto menor este año. Es decir, si hicieran una clasificación de presupuesto, nosotros seríamos penúltimos y descenderíamos. Sin embargo, lo criticables es que se propuso desde el club como objetivo la salvación SIN APUROS, y bien que los pasamos, independientemente de la austeridad del club.
Tampoco estoy de acuerdo con lo de bastante alto, si tenemos en cuenta que un recién ascendido como el Alicante fichó in extremis a Torrecilla porque le ofrecía el triple de lo que aquí le podían pagar. El tope salarial actual es bastante restrictivo en ese sentido, en comparación con el resto de equipos de la categoría, muchos de los cuales ni siquiera tienen implantados ese tope como norma.

Por lo demás, agradecer a Juanito su servicio al club, que podrá ser más o menos criticable, pero estoy convencido de que, con sus defectos, quería lo mejor para el club, por el bien de la UD y por el suyo propio. Y esperar que Óscar Arias lo haga mejor (probablemente también disponga de más recursos, si es cierto que MAR se va a estirar un poco más esta temporada). Su suerte será la de la UD.

Lo de que seriamos el penultimo en un ranking de presupuestos es directamente MENTIRA. Ni los penúltimos, ni los antepenúltimos, ni nada parecido, si no en media tabla, cosa que no se vio compensada con la posición liguera del club.

Lo de los sueldos, no sesgues la información a tu gusto que parece que se te da muy bien. EN ALGUNOS CASOS FUERON SUELDOS BASTANTE ALTOS... y me refiero a gente como Yuri, Fukuda (que se lo quitamos a un Numancia que ascendió ese mismo año) o Dani Tórpez (que por lo visto, según se congratulan Vidales y Juanito, se lo quitamos a media categoría).

El tope salarial actual de la UD es semejante al de cualquier equipo de segunda, o sea, salario mínimo en muchos casos y fichas altas en otros casos. Lo mismo que en Primera.

Y no me fijo en las malas gestiones porque para malas ya está la nuestra, con 48 fichajes y solo 5 ó 6 verdaderamente buenos (y curiosidad, ninguno de Juanito). En cambio, me fijo en equipos con ley concursal, salarios mínimos y incluso con menos afición... y están en PRIMERA o luchando por ascender.

Ok, tienes razón, los sueldos de Las Palmas son elevados para la categoría. Si quieres seguir pensando eso, no seré yo quien te intente cambiar de opinión.

Y lo de rojo te lo puedes ahorrar, que a mí nadie me paga para estar sacando yo algún beneficio de "sesgar información a mi gusto". No sé si tú vives por y para el fútbol, pero hay gente cuya vida no depende de la marcha de la UD, y yo estoy entre ellos, por mucho que quiera al equipo.

Y vuelves a sesgar lo que yo digo... joer, vaya alumnos sacan desde ud radio.

[Pal'estadio]

Claramente.

Victima de su ineptitud.

SALUDOS.