La rebeldía de la cantera (I)
En el foro La Cantera en el topic POLITICA DE CANTERA O EGOISMO, tocamos hace un par de semanas o tres este tema, y si bien se empezó hablando de otra cosa, el tema acabó en esto. Les recomiendo una vueltita por allí.
En cualquier caso toda la razón xercos,
La formación es la formación, y no solo la académica.
En cualquier caso toda la razón xercos,
La formación es la formación, y no solo la académica.
- piopioalways
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 8389
- Registrado: Lun Oct 06, 2008 1:04 pm
- Ubicación: Las Palmas de GRAN CANARIA
Que pasa que tienes que hacer la PAU para ser persona?brisan escribió:El tener trece equipos y unos cuantos entrenadores, preparadores físicos y delegados, un par de utilleros, dos o tres masajistas, y un par de médicos que hacen horas, junto a una estructura llena de analfabetos funcionales sin preparación alguna y con la incultura por bandera NO ES UNA POLÍTICA DE CANTERA.
Eso es lo que tiene la UD Las Palmas, y eso es lo que provoca que la inmensa mayoría de jugadores canteranos de la UD Las Palmas que rozan el ser futbolista, sean unos analfabetos retrasados mentales que no piensan sino en entrenar (lo menos posible) y vacilar por ahí con el cochito tuneado, con las pibitas y saliendo de marcha a todas horas o en la playa.
Imagino que en todos sitios pasan cosa parecidas, es cierto que hay que tener la cabeza muy bien puesta para compaginar fútbol serio con estudios, pero cuando los que tienen que tenerla para ejecutar proyectos de cantera no la tienen, es lo que pasa.
Calculando por encima de los datos que conozco, de los filiales de la UD en edad escolar voluntaria (léase bachillerato, garantía social, formación profesional y universidad) el porcentaje de jugadores que los estén cursando con esperanzas de hacer algo, no llega ni al 10%, si eso no es para preocuparse, que venga dios y lo vea.
De todas formas, no veo relación directa única y exclusivamente entre esta situación y la política de cantera de la UD Las Palmas, creo que es un problema social, de desarraigo de la juventud, de falta de motivación, de comodidad, de desestructuración de las familias, etc etc
Aunque, y creo que es un dato importante que puede hacernos pensar que no todo está perdido y que sí podría serlo, miles de canarios se presentaron esta semana a la PAU, o sea, que miles de canarios estudian y aspiran a acceder a la universidad, por lo que conozco, aunque, ¿les digo el número de jugadores de la cadena de filiales de la UD Las Palmas que se presentó a la PAU este mismo año?...0 (y en edad de hacerlo hay cerca de 50 ó 60 jugadores entre Juvenil B, Juvenil A, Filial C y Filial B).
piopioalways, por supuesto que no, lo importante es ser un buen profesional de lo que sea, pero creo una cosa, la cultura del sacrificio tampoco es tan mala, y que un modulo de FP de dos años no es tan dificil y es algo.
Lo que no se puede consentir es que en la octava potencia economica mundial, y bajo el modelo de protección social europeo, en la octava ciudad de España muy cerca en habitantes de Bilbao nos podamos permitir que nuestros jovenes renuncien a cualquier tipo de conocimiento mínimo a cambio de solo en algun caso un futuro de dinero en el futbol profesional. Vivimos en el mundo de la imagen y jugar en la cadean de filiales viste, pero una inoportuna lesión te puede dejar sin muchas cosas si detras no hay nada.
Si la UD es mas que un club, que forme a personas desde un punto de vista integral.
Lo que no se puede consentir es que en la octava potencia economica mundial, y bajo el modelo de protección social europeo, en la octava ciudad de España muy cerca en habitantes de Bilbao nos podamos permitir que nuestros jovenes renuncien a cualquier tipo de conocimiento mínimo a cambio de solo en algun caso un futuro de dinero en el futbol profesional. Vivimos en el mundo de la imagen y jugar en la cadean de filiales viste, pero una inoportuna lesión te puede dejar sin muchas cosas si detras no hay nada.
Si la UD es mas que un club, que forme a personas desde un punto de vista integral.
- ayoze
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 4946
- Registrado: Lun Mar 01, 2004 11:00 pm
- Ubicación: Gran Canaria
Exactamente. Lo que hay que hacerles llegar es eso. No que les obliguen, sino que ellos lleguen a entender la impotancia de la formación. La formación no tiene porque ser universitaria sí o sí, el que pueda y quiera que lo intente, pero ahí no se acaba todo. Ahora hay unos cuantos ciclos formativos interesantes y con salida.Kleenex escribió: Que no estudien porque el club les obligue, que no lo hagan para que muchos no se sonrojen cuando hablen, para que salgan menos por la noche. Que lo hagan para que no les engañen. Que lo hagan para que la dolce vita no les convierta en caricaturas desfasadas. Que lo hagan por ellos.
El fútbol pasará y seguramente muchos de ellos no lleguen más allá de la 2ºB, si llegan. En cambio lo que aprendan estará ahí para toda su vida y nadie podrá quitárselo. El dinero, la gloria y la fama van y vienen, y muchos de ellos tal vez solo lleguen a ser capaces de ganar algún puñado de euros.
- riki raka
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 8116
- Registrado: Jue Jun 01, 2006 11:31 am
- Ubicación: madrid
Si bien es cierto en parte lo que comenta Xercos.
También lo es, que hasta ahora la UD Las Palmas tampoco contaba con los medios para poder tener más implicación en los estudios de nuestros canteranos y en su formación humana y cultural.
Aunque este problema afecta a buena parte de la sociedad de nuestra isla, desgraciadamente poco podemos hacer para solucionarlo, pero si podemos remediarlo algo con esos canteranos que jueguen con nosotros.
Hacen falta medios para poder aplicar esta política en la cantera, pero ahora mismo no se tienen. Cuando se tenga una ciudad deportiva con residencia y zona de formación, quizás otro gallo puede cantar.
Pero es evidente, que vendría muy bien a nuestros canteranos que aprendieran no solo a jugar, sino a ser personas y a tener una mínima base cultural que les ayude en todos los sentidos.
Ellos ganan siendo maduros para cuando les lleguen los momentos claves, y nosotros ganaremos porque veremos a futbolistas más centrados, humildes pero sin perder esa ambición y ganas de llegar lejos.
Ojalá este asunto se pueda mejorar con el tiempo, sería una gran noticia para nuestra cantera.
También lo es, que hasta ahora la UD Las Palmas tampoco contaba con los medios para poder tener más implicación en los estudios de nuestros canteranos y en su formación humana y cultural.
Aunque este problema afecta a buena parte de la sociedad de nuestra isla, desgraciadamente poco podemos hacer para solucionarlo, pero si podemos remediarlo algo con esos canteranos que jueguen con nosotros.
Hacen falta medios para poder aplicar esta política en la cantera, pero ahora mismo no se tienen. Cuando se tenga una ciudad deportiva con residencia y zona de formación, quizás otro gallo puede cantar.
Pero es evidente, que vendría muy bien a nuestros canteranos que aprendieran no solo a jugar, sino a ser personas y a tener una mínima base cultural que les ayude en todos los sentidos.
Ellos ganan siendo maduros para cuando les lleguen los momentos claves, y nosotros ganaremos porque veremos a futbolistas más centrados, humildes pero sin perder esa ambición y ganas de llegar lejos.
Ojalá este asunto se pueda mejorar con el tiempo, sería una gran noticia para nuestra cantera.
No necesariamente, pero en tu caso, se cumple la regla, ya que veo que no has entendido nada. Lo de la Pau lo he puesto como un dato significativo, esa valoración la has hecho tú, Si te das cuenta, nombré la formación profesional más arriba cuando comentaba las posibilidades de estudios, lo de la Pau es un simple dato de actualidad que considero relevante en cuanto a estadística simplemente.piopioalways escribió:Que pasa que tienes que hacer la PAU para ser persona?brisan escribió:El tener trece equipos y unos cuantos entrenadores, preparadores físicos y delegados, un par de utilleros, dos o tres masajistas, y un par de médicos que hacen horas, junto a una estructura llena de analfabetos funcionales sin preparación alguna y con la incultura por bandera NO ES UNA POLÍTICA DE CANTERA.
Eso es lo que tiene la UD Las Palmas, y eso es lo que provoca que la inmensa mayoría de jugadores canteranos de la UD Las Palmas que rozan el ser futbolista, sean unos analfabetos retrasados mentales que no piensan sino en entrenar (lo menos posible) y vacilar por ahí con el cochito tuneado, con las pibitas y saliendo de marcha a todas horas o en la playa.
Imagino que en todos sitios pasan cosa parecidas, es cierto que hay que tener la cabeza muy bien puesta para compaginar fútbol serio con estudios, pero cuando los que tienen que tenerla para ejecutar proyectos de cantera no la tienen, es lo que pasa.
Calculando por encima de los datos que conozco, de los filiales de la UD en edad escolar voluntaria (léase bachillerato, garantía social, formación profesional y universidad) el porcentaje de jugadores que los estén cursando con esperanzas de hacer algo, no llega ni al 10%, si eso no es para preocuparse, que venga dios y lo vea.
De todas formas, no veo relación directa única y exclusivamente entre esta situación y la política de cantera de la UD Las Palmas, creo que es un problema social, de desarraigo de la juventud, de falta de motivación, de comodidad, de desestructuración de las familias, etc etc
Aunque, y creo que es un dato importante que puede hacernos pensar que no todo está perdido y que sí podría serlo, miles de canarios se presentaron esta semana a la PAU, o sea, que miles de canarios estudian y aspiran a acceder a la universidad, por lo que conozco, aunque, ¿les digo el número de jugadores de la cadena de filiales de la UD Las Palmas que se presentó a la PAU este mismo año?...0 (y en edad de hacerlo hay cerca de 50 ó 60 jugadores entre Juvenil B, Juvenil A, Filial C y Filial B).
- Titán Amarillo
- Moderador

- Mensajes: 4870
- Registrado: Lun Jul 19, 2004 1:42 am
Bueno, rompo mi silencio porque este tema me encanta debatirlo.
Por una parte, estoy de acuerdo con este artículo porque no vamos a negar que el nivel intelectual medio de nuestros futbolistas no es muy elevado. Muchos no saben defenderse ante un micrófono, algunos recurren constantemente a los tópicos futbolísticos tales que "el futbol es así", "a veces se gana, a veces se pierde", "el rival también juega". No son capaces de analizar tácticamente a un rival, de investigar el por qué de los males del equipo... etcétera. Pero... ¿y si los comparamos?
Por otra parte, he de defender a nuestros pibes:
- No solo nuestros canteranos carecen de buena oratoria. Tan solo hay que ver lo mal que se expresan jugadores como Marcos Márquez. La diferencia es que él es un veterano, por lo que ya domina el argot futbolístico habitual y, como dije anteriormente, escapa con los tópicos recurrentes por todos y cada uno de los jugadores del fútbol español. Y de él no creo que haya duda en cuánto a compromiso y liderazgo con la amarilla. Quizás los nuestros pequen de juventud. No es lo mismo escuchar a Carmelo y a Rubén con 20 años, donde su vida se reducía a su panda del barrio y al fútbol, que escuchar a los Rubén y Carmelo actuales, posiblemente con esposa, quizás hijo y con una madurez obtenida con el tiempo.
- No solo nuestros canteranos carecen de estudios. Yo creo que, a bote pronto, el 90% de los futbolistas españoles carecen de ellos. Sin ir más lejos, nuestra selección ganadora, ¿cuántos licenciados tiene en sus convocatorias? ¿Se rigen por la educación de sus jugadores o por su calidad futbolística? No creo que futbolistas como Sergio Ramos, Dani Güiza o Marchena, por poner tres ejemplos, sean alumnos cum laude en filología hispánica precisamente. No obstante, de vez en cuándo salen futuros licenciados y diplomados, pero no sale en la prensa, ni veo por qué debe salir. No es mejor un canterano con estudios que otro sin ellos, ni por eso debe ser más educado o con la cabeza más amueblada. De hecho, ahí tienen al Sevilla, con canteranos que normalmente no saben expresarse, no se adaptan cuando deben jugar fuera de su ciudad, les quema el dinero en las manos... e igualmente son grandísimos jugadores, aptos para Primera División.
- No solo nuestros canteranos salen de marcha. Todos los jóvenes de todos los equipos salen de fiesta. Todos. Salieron Xavi, Puyol y salió Guardiola. Lo hicieron Baggio, Romario y también Roberto Carlos. ¿Es extraño? No, si es lo que hacen todos los jóvenes. Lo que hay potenciar es el saber seleccionar el cómo y el cuándo hacerlo, no negárselo. Tampoco pueden haber agravios comparativos, para qué negarlo. El aquí presente ha visto con sus propios ojos a jugadores veteranos de parranda, sanamente, divirtiéndose y haciendo divertir. También ha visto a canteranos, haciéndolo de la misma manera. Como digo, no se lo prohibiría ni al veterano ni al canterano, ni al peninsular ni al grancanario. Tan solo multaría en casos graves: salidas nocturnas antes de los partidos o entrenamientos.
- No solo nuestros canteranos se compran coches con su primer contrato. La inmensa mayoría de los futbolistas profesionales españoles y es lo normal. Y no necesariamente futbolistas, hoy en día cualquier joven de a pie español se compra un "buga último modelo" con su primer sueldo, sea dependiente o arquitecto. No creo que sea un mal endémico de nuestros canteranos en especial, si no que sucederá en cualquier equipo de cualquier país del mundo.
En fin, básicamente quería puntualizar que, a pesar de lo que parezca, nuestra cantera no difiere en demasía de las demás del panorama nacional. Lo que no podemos pedir es que un pibe de 19 años te hable como Góngora... o que tengamos a la "Quinta de Empresariales" cada año en Las Palmas Atlético.
Que hay que fomentar el estudio, pues está claro. A más estudios, normalmente mejor mentalidad... y no solo para saber comportarse, si no incluso para saber competir y desenvolverse en difíciles situaciones. Obtener una residencia de estudiantes y acuerdos con colegios/instutos de nivel en la isla sería grandioso, pero eso no asegura que un pibe que vive por y para el fútbol, se vaya a convertir en un híbrido entre Maradona y García Márquez.
Que prime el fútbol, pero que se le de importancia también a las notas. Que siga el debate, es interesante.
Por una parte, estoy de acuerdo con este artículo porque no vamos a negar que el nivel intelectual medio de nuestros futbolistas no es muy elevado. Muchos no saben defenderse ante un micrófono, algunos recurren constantemente a los tópicos futbolísticos tales que "el futbol es así", "a veces se gana, a veces se pierde", "el rival también juega". No son capaces de analizar tácticamente a un rival, de investigar el por qué de los males del equipo... etcétera. Pero... ¿y si los comparamos?
Por otra parte, he de defender a nuestros pibes:
- No solo nuestros canteranos carecen de buena oratoria. Tan solo hay que ver lo mal que se expresan jugadores como Marcos Márquez. La diferencia es que él es un veterano, por lo que ya domina el argot futbolístico habitual y, como dije anteriormente, escapa con los tópicos recurrentes por todos y cada uno de los jugadores del fútbol español. Y de él no creo que haya duda en cuánto a compromiso y liderazgo con la amarilla. Quizás los nuestros pequen de juventud. No es lo mismo escuchar a Carmelo y a Rubén con 20 años, donde su vida se reducía a su panda del barrio y al fútbol, que escuchar a los Rubén y Carmelo actuales, posiblemente con esposa, quizás hijo y con una madurez obtenida con el tiempo.
- No solo nuestros canteranos carecen de estudios. Yo creo que, a bote pronto, el 90% de los futbolistas españoles carecen de ellos. Sin ir más lejos, nuestra selección ganadora, ¿cuántos licenciados tiene en sus convocatorias? ¿Se rigen por la educación de sus jugadores o por su calidad futbolística? No creo que futbolistas como Sergio Ramos, Dani Güiza o Marchena, por poner tres ejemplos, sean alumnos cum laude en filología hispánica precisamente. No obstante, de vez en cuándo salen futuros licenciados y diplomados, pero no sale en la prensa, ni veo por qué debe salir. No es mejor un canterano con estudios que otro sin ellos, ni por eso debe ser más educado o con la cabeza más amueblada. De hecho, ahí tienen al Sevilla, con canteranos que normalmente no saben expresarse, no se adaptan cuando deben jugar fuera de su ciudad, les quema el dinero en las manos... e igualmente son grandísimos jugadores, aptos para Primera División.
- No solo nuestros canteranos salen de marcha. Todos los jóvenes de todos los equipos salen de fiesta. Todos. Salieron Xavi, Puyol y salió Guardiola. Lo hicieron Baggio, Romario y también Roberto Carlos. ¿Es extraño? No, si es lo que hacen todos los jóvenes. Lo que hay potenciar es el saber seleccionar el cómo y el cuándo hacerlo, no negárselo. Tampoco pueden haber agravios comparativos, para qué negarlo. El aquí presente ha visto con sus propios ojos a jugadores veteranos de parranda, sanamente, divirtiéndose y haciendo divertir. También ha visto a canteranos, haciéndolo de la misma manera. Como digo, no se lo prohibiría ni al veterano ni al canterano, ni al peninsular ni al grancanario. Tan solo multaría en casos graves: salidas nocturnas antes de los partidos o entrenamientos.
- No solo nuestros canteranos se compran coches con su primer contrato. La inmensa mayoría de los futbolistas profesionales españoles y es lo normal. Y no necesariamente futbolistas, hoy en día cualquier joven de a pie español se compra un "buga último modelo" con su primer sueldo, sea dependiente o arquitecto. No creo que sea un mal endémico de nuestros canteranos en especial, si no que sucederá en cualquier equipo de cualquier país del mundo.
En fin, básicamente quería puntualizar que, a pesar de lo que parezca, nuestra cantera no difiere en demasía de las demás del panorama nacional. Lo que no podemos pedir es que un pibe de 19 años te hable como Góngora... o que tengamos a la "Quinta de Empresariales" cada año en Las Palmas Atlético.
Que hay que fomentar el estudio, pues está claro. A más estudios, normalmente mejor mentalidad... y no solo para saber comportarse, si no incluso para saber competir y desenvolverse en difíciles situaciones. Obtener una residencia de estudiantes y acuerdos con colegios/instutos de nivel en la isla sería grandioso, pero eso no asegura que un pibe que vive por y para el fútbol, se vaya a convertir en un híbrido entre Maradona y García Márquez.
Que prime el fútbol, pero que se le de importancia también a las notas. Que siga el debate, es interesante.
- piopioalways
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 8389
- Registrado: Lun Oct 06, 2008 1:04 pm
- Ubicación: Las Palmas de GRAN CANARIA
Ni se cumple la regla y leete los dos comentarios de nuevo y razona, de todas formas creo que cositas como estas sobran y mas cuando no se pueden defenderbrisan escribió:No necesariamente, pero en tu caso, se cumple la regla, ya que veo que no has entendido nada. Lo de la Pau lo he puesto como un dato significativo, esa valoración la has hecho tú, Si te das cuenta, nombré la formación profesional más arriba cuando comentaba las posibilidades de estudios, lo de la Pau es un simple dato de actualidad que considero relevante en cuanto a estadística simplemente.piopioalways escribió:Que pasa que tienes que hacer la PAU para ser persona?brisan escribió:El tener trece equipos y unos cuantos entrenadores, preparadores físicos y delegados, un par de utilleros, dos o tres masajistas, y un par de médicos que hacen horas, junto a una estructura llena de analfabetos funcionales sin preparación alguna y con la incultura por bandera NO ES UNA POLÍTICA DE CANTERA.
Eso es lo que tiene la UD Las Palmas, y eso es lo que provoca que la inmensa mayoría de jugadores canteranos de la UD Las Palmas que rozan el ser futbolista, sean unos analfabetos retrasados mentales que no piensan sino en entrenar (lo menos posible) y vacilar por ahí con el cochito tuneado, con las pibitas y saliendo de marcha a todas horas o en la playa.
Imagino que en todos sitios pasan cosa parecidas, es cierto que hay que tener la cabeza muy bien puesta para compaginar fútbol serio con estudios, pero cuando los que tienen que tenerla para ejecutar proyectos de cantera no la tienen, es lo que pasa.
Calculando por encima de los datos que conozco, de los filiales de la UD en edad escolar voluntaria (léase bachillerato, garantía social, formación profesional y universidad) el porcentaje de jugadores que los estén cursando con esperanzas de hacer algo, no llega ni al 10%, si eso no es para preocuparse, que venga dios y lo vea.
De todas formas, no veo relación directa única y exclusivamente entre esta situación y la política de cantera de la UD Las Palmas, creo que es un problema social, de desarraigo de la juventud, de falta de motivación, de comodidad, de desestructuración de las familias, etc etc
Aunque, y creo que es un dato importante que puede hacernos pensar que no todo está perdido y que sí podría serlo, miles de canarios se presentaron esta semana a la PAU, o sea, que miles de canarios estudian y aspiran a acceder a la universidad, por lo que conozco, aunque, ¿les digo el número de jugadores de la cadena de filiales de la UD Las Palmas que se presentó a la PAU este mismo año?...0 (y en edad de hacerlo hay cerca de 50 ó 60 jugadores entre Juvenil B, Juvenil A, Filial C y Filial B).
El tener trece equipos y unos cuantos entrenadores, preparadores físicos y delegados, un par de utilleros, dos o tres masajistas, y un par de médicos que hacen horas, junto a una estructura llena de analfabetos funcionales sin preparación alguna y con la incultura por bandera
Eso es lo que tiene la UD Las Palmas, y eso es lo que provoca que la inmensa mayoría de jugadores canteranos de la UD Las Palmas que rozan el ser futbolista, sean unos analfabetos retrasados mentales
Lo volvería a escribir una y mil millones de veces, sé de lo que hablo y, quizás matizando alguna palabra, lo mantengo firmemente.piopioalways escribió:Ni se cumple la regla y leete los dos comentarios de nuevo y razona, de todas formas creo que cositas como estas sobran y mas cuando no se pueden defenderbrisan escribió:No necesariamente, pero en tu caso, se cumple la regla, ya que veo que no has entendido nada. Lo de la Pau lo he puesto como un dato significativo, esa valoración la has hecho tú, Si te das cuenta, nombré la formación profesional más arriba cuando comentaba las posibilidades de estudios, lo de la Pau es un simple dato de actualidad que considero relevante en cuanto a estadística simplemente.piopioalways escribió: Que pasa que tienes que hacer la PAU para ser persona?El tener trece equipos y unos cuantos entrenadores, preparadores físicos y delegados, un par de utilleros, dos o tres masajistas, y un par de médicos que hacen horas, junto a una estructura llena de analfabetos funcionales sin preparación alguna y con la incultura por banderaEso es lo que tiene la UD Las Palmas, y eso es lo que provoca que la inmensa mayoría de jugadores canteranos de la UD Las Palmas que rozan el ser futbolista, sean unos analfabetos retrasados mentales
Lo de no estudiar por no tener residencia es una patujada ( si a eso se agarran los rectores de filiales ) , ya que la rersidencia sería para gente de fuera de la capital o de otras islas , es decir , muy poca gente.
Por cierto , que el otro día oí hablar a randy y me pareció que salía del "estereotipo". Se nota que estudió con el amigo xercos.
P.D.: Me encanta este post! Se le podría plantear a MAR en la futura reunión.
Por cierto , que el otro día oí hablar a randy y me pareció que salía del "estereotipo". Se nota que estudió con el amigo xercos.
P.D.: Me encanta este post! Se le podría plantear a MAR en la futura reunión.
- Avalancha
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 4619
- Registrado: Mar Abr 27, 2004 2:53 pm
- Ubicación: En el exilio
Tiene que ser muy frustrante para los que trabajan con la cantera, ver como has dedicado, en algunos casos, años a formar a algunos chicos para que cuando jueguen un partido con el primer equipo ya se crean alguien y se quieran ir.
Prefiero un modelo de cantera que proporcione al primer equipo un jugador cada cierto tiempo, pero que éste sea un auténtico profesional dentro y fuera del equipo.
Por otra parte, creo que si queremos de verdad llegar a éste modelo, y visto que el sistema educativo actual no ayuda, deber ser el propio club el que eleve el listón. Así por ejemplo, dedicar un par de profesionales a seguir las evoluciones de los pibes, y en aquellos casos conflictivos, cooperar con colegios e institutos para hacer un seguimiento especial.
No sé si es cierto, pero me comentaron una vez que los jugadores de la cantera del Barça que están en las instalaciones de La Masía, para poder jugar deben aprobar los estudios, lo cual me parece de lo más acertado.
Prefiero un modelo de cantera que proporcione al primer equipo un jugador cada cierto tiempo, pero que éste sea un auténtico profesional dentro y fuera del equipo.
Por otra parte, creo que si queremos de verdad llegar a éste modelo, y visto que el sistema educativo actual no ayuda, deber ser el propio club el que eleve el listón. Así por ejemplo, dedicar un par de profesionales a seguir las evoluciones de los pibes, y en aquellos casos conflictivos, cooperar con colegios e institutos para hacer un seguimiento especial.
No sé si es cierto, pero me comentaron una vez que los jugadores de la cantera del Barça que están en las instalaciones de La Masía, para poder jugar deben aprobar los estudios, lo cual me parece de lo más acertado.
- oliverudlp
- ¡SALVE ESTUPIÑÁN!

- Mensajes: 152
- Registrado: Mié Nov 26, 2008 3:35 pm
- Ubicación: Schamann
Contesto a titan amarillo.
Xavi con su primer sueldo le regalo una tostadora a su madre!!
aqui un randy o un romario se comprarian unas llantas
Entiendo que en clubes como el sevilla no tengan a canteranos con mucha cultura, pero tampoco es de las mejores canteras del mundo, en cambio las del barca o bilbao si que lo son, Piensa que los que siempre se han visto en discotecas como ronaldinho, romario Etc no son de la cantera del barça por poner un ejemplo.
Hay que educar bien y no dejar que la cantera solo piense en jugar para luego vacilar, me da pena que algun jugador del "c" lo vean como lo he visto pasadisimo de pastillas y bebiendose los culos de los vasos que deja la gente, ESA ES NUESTRA SUPER CANTERA Y NUESTRO FUTURO!!!
Xavi con su primer sueldo le regalo una tostadora a su madre!!
aqui un randy o un romario se comprarian unas llantas
Entiendo que en clubes como el sevilla no tengan a canteranos con mucha cultura, pero tampoco es de las mejores canteras del mundo, en cambio las del barca o bilbao si que lo son, Piensa que los que siempre se han visto en discotecas como ronaldinho, romario Etc no son de la cantera del barça por poner un ejemplo.
Hay que educar bien y no dejar que la cantera solo piense en jugar para luego vacilar, me da pena que algun jugador del "c" lo vean como lo he visto pasadisimo de pastillas y bebiendose los culos de los vasos que deja la gente, ESA ES NUESTRA SUPER CANTERA Y NUESTRO FUTURO!!!
- michaelscott
- Administrador concursal

- Mensajes: 7214
- Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm
Nadie dice que sin estudios no seas personas. Pero no vamos a negar que la educación debe ser el sustento del siglo XXI. Hay que ir adelante y no hacia atrás. Y debe ser un derecho, pero también un deber. Para algo somos seres sociales, y quien niegue este hecho, pues luego no reclame hospitales, ni tecnologias, o ni tan siquiere que se limpien el culo despues de cagar. Somos seres sociales y tenemos privilegios, pero también deberes. Aquí nadie dice que para jugar en Las Palmas tenga que tenerse un ingieneria.piopioalways escribió:Ni se cumple la regla y leete los dos comentarios de nuevo y razona, de todas formas creo que cositas como estas sobran y mas cuando no se pueden defenderbrisan escribió:No necesariamente, pero en tu caso, se cumple la regla, ya que veo que no has entendido nada. Lo de la Pau lo he puesto como un dato significativo, esa valoración la has hecho tú, Si te das cuenta, nombré la formación profesional más arriba cuando comentaba las posibilidades de estudios, lo de la Pau es un simple dato de actualidad que considero relevante en cuanto a estadística simplemente.piopioalways escribió: Que pasa que tienes que hacer la PAU para ser persona?El tener trece equipos y unos cuantos entrenadores, preparadores físicos y delegados, un par de utilleros, dos o tres masajistas, y un par de médicos que hacen horas, junto a una estructura llena de analfabetos funcionales sin preparación alguna y con la incultura por banderaEso es lo que tiene la UD Las Palmas, y eso es lo que provoca que la inmensa mayoría de jugadores canteranos de la UD Las Palmas que rozan el ser futbolista, sean unos analfabetos retrasados mentales
XErxos has dado en el clavo,a muchos les pierden las malas costumbres. Es necesario inculcarles valores a los jóvenes de nuestra cantera.
Me parece lógico y normal que se mire el rendimiento académico de nuestros filiales y que se vele no solo por su formación futbolística sino académica también. Es una muy buena manera de formar profesionales y sobre todo de inculcar valores, en unos jóvenes que están más pendientes de llevar el último peinado de moda o el último Tatoo que de formarse como fubolistas y sobre todo como personas.
PD: esto, lamentablemente, es estrapolable a casi todos los jóvenes de nuestra sociedad.
Me parece lógico y normal que se mire el rendimiento académico de nuestros filiales y que se vele no solo por su formación futbolística sino académica también. Es una muy buena manera de formar profesionales y sobre todo de inculcar valores, en unos jóvenes que están más pendientes de llevar el último peinado de moda o el último Tatoo que de formarse como fubolistas y sobre todo como personas.
PD: esto, lamentablemente, es estrapolable a casi todos los jóvenes de nuestra sociedad.

