¿Los arbitros nos dejarán subir?
- amarillo1966
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 2698
- Registrado: Lun May 22, 2006 6:13 pm
- Ubicación: Las Palmas
De todas maneras una jugada de fuera de juego es hasta cierto punto comprensible un error ya que hay que conjugar el estar mirando al que hace el pase y al que corre para recibirlo y salvo que estén ambos jugadores uno pegado al otro o que el linier sea bizco, es muy difícil estar mirando a ambos jugadores a la vez.
En cambio la jugada del penalty no señalado el sábado no hay justificación comprensible para cometer el error. Agarrón claro y contundente de la bota izqda. del atacante por parte del portero rival, el árbitro siguiendo la jugada, mirando directamente y sin obstáculos y... ¿no lo ve?.
En fin, cada uno que opine lo que quiera pero no son jugadas comparables.
En cambio la jugada del penalty no señalado el sábado no hay justificación comprensible para cometer el error. Agarrón claro y contundente de la bota izqda. del atacante por parte del portero rival, el árbitro siguiendo la jugada, mirando directamente y sin obstáculos y... ¿no lo ve?.
En fin, cada uno que opine lo que quiera pero no son jugadas comparables.
- RiverPlate
- Presidente del Club

- Mensajes: 21455
- Registrado: Sab Jul 22, 2006 11:44 pm
- Ubicación: En Gran Canaria, Donde se Limita con el Sol y se Duerme con el Mar.
- Contactar:
El árbitro estuvo haciendo de las suyas desde el minuto 1 de partido. La permitió al Levante el juego sucio y todas las artimañas posibles.
El que nos haya chorizeado un penal no quita la verdad: Que jugamos mal y que el gol fue un error garrafal nuestro.
Obviamente el penal tendría que haber sido pitado, el problema es que quizás ese puntito rescatado "in extremis" hubiese tapado unas carencias de creación y unos errores en defensa demasiados groseros que hay corregir.
Si hace falta perder el partido para corregir esos errores y no volver a cometerlos, bien perdido el partido está.
Saludos.
El que nos haya chorizeado un penal no quita la verdad: Que jugamos mal y que el gol fue un error garrafal nuestro.
Obviamente el penal tendría que haber sido pitado, el problema es que quizás ese puntito rescatado "in extremis" hubiese tapado unas carencias de creación y unos errores en defensa demasiados groseros que hay corregir.
Si hace falta perder el partido para corregir esos errores y no volver a cometerlos, bien perdido el partido está.
Saludos.
-
N.B.Tiempos
- Presidente del Club

- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
- Kokealca
- Presidente del Club

- Mensajes: 27297
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
¿Y cuántos segundos son? Porque lo de los seis segundos son para cuando está el balón en juego y el portero tiene el balón en las manos, no para el saque de puerta.N.B.Tiempos escribió:Hablando de esto. En vez de pitar al portero rival cuando pierda tiempo, se podría contar los segundos reglamentarios que tiene para sacar de puerta.
- lasburras
- Acceso VIP

- Mensajes: 1611
- Registrado: Dom Ago 16, 2009 11:06 pm
- Ubicación: El Tablero del Sur
Según dice el REGLAMENTO DE LA FIFA (y de todas las federaciones que la componen) ...Kokealca escribió:¿Y cuántos segundos son? Porque lo de los seis segundos son para cuando está el balón en juego y el portero tiene el balón en las manos, no para el saque de puerta.
Un jugador que se encuentre dentro del terreno durante el desarrollo del juego podrá ser amonestado si comete una de las siguientes infracciones:
Ser culpable de conducta antideportiva
Desaprobar con palabras o acciones
Infringir persistentemente las Reglas de Juego `
Retardar la reanudación del juego
No respetar la distancia reglamentaria en un saque de esquina, tiro libre o saque de banda
Salir y volver a entrar en el terreno de juego sin el permiso del árbitro
... no dice nada del tiempo límite para sacar
¡ QUE ESTE COLEGIADO NO TIENE NINGÚN CRITERIO ! ...
-
donmalapersona
- ¡Arriba d´ ellos!

- Mensajes: 220
- Registrado: Vie Nov 21, 2008 10:18 pm
Perdon, creo que me estoy explicando mal...sabemos que el Levante no hizo nada y solo trabo el partido, pero otras veces nosotros hemos hecho lo mismo y muchas veces aqui cuentan los goles que se metieron. NO quiero meterme en polemica porque creo que tenemos que estar todos a una, pero si pensar que esto nos puede pasar mas a menudo. En lo del penalty, a veces nos favorecen a veces no y ya esta, pero no hay que estar buscando conspiraciones. Tambien tenemos que ser algo mas coherentes y ver que el gol del Levante fue una cagada de la defensa y sobre todo del portero que no salio, y esas cosas son las que tenemos que hablar y criticar para que no vuelvan a suceder.Kokealca escribió:donmalapersona, ¿me estás diciendo que el Levante intentó, pudo y supo jugar a la pelota entonces?Dices que es normal que el Levante haya ganado porque Las Palmas no cumplió esos requisitos. Entonces el Levante los habrá cumplido, ¿no? Si tu respuesta es afirmativa, es que vimos dos partidos completamente diferentes, y la conversación se ha acabado.
Por cierto, este post es del arbitraje. Y un penalti puede decidir un partido (de hecho, en la mayoría de las veces en las que el marcador está apretado y queda poco para terminar, lo hace), le guste a quien le guste. Y el árbitro se equivocó en nuestra contra y por lo tanto influyó de manera decisiva en el resultado, le guste a quien le guste.
Lo demás, relacionado con conspiraciones, intereses, corrupción, etcétera, ya es susceptible de valoraciones personales.
- yure_udlaspalmas
- Acceso VIP

- Mensajes: 1048
- Registrado: Mar Jun 16, 2009 3:33 pm
- Ubicación: El cuerpo en Tinoca City y el corazón en algún lugar del Estadio de Gran Canaria
- Contactar:
La verdad que la excusa de los arbitros sea el motivo para que no subamos a primera, porque los arbitros te dan lo que te hayan quitado en cualquier momento de la temporada, por lo que la pregunta para mi queda fuera de lugar porque en realidad el subir a Primera División no depende de los arbitros, sino de las victorias que consiga el equipo en esta ilusionante temporada.
Saludos.
Saludos.
