La UD se enfrenta a pleitos por valor de 3,6 meuros (C7)
La UD se enfrenta a pleitos por valor de 3,6 meuros (C7)
Pues si amigos, una vez más nuestra UD vuelve a ser sacudida por los buitres que no quieren dejar que se recupere totalmente y eche a caminar como parece que lo está haciendo.
En la edición impresa del Canarias7 de mañana día 6 de octubre, aparece en portada este hecho... triste pero cierto.
Y me pregunto:
¿Hasta cuando?
En la edición impresa del Canarias7 de mañana día 6 de octubre, aparece en portada este hecho... triste pero cierto.
Y me pregunto:
¿Hasta cuando?
- Miguel Hernández
- Webmaster y Administrador

- Mensajes: 11502
- Registrado: Lun Jul 29, 2002 12:51 am
- Contactar:
-
Indormible
- ¡SALVE ESTUPIÑÁN!

- Mensajes: 165
- Registrado: Mar Abr 01, 2008 12:39 am
- Miguel Hernández
- Webmaster y Administrador

- Mensajes: 11502
- Registrado: Lun Jul 29, 2002 12:51 am
- Contactar:
A priori tiene que ser importante, no me meto a cuestionar la ética periodística del diario.Indormible escribió:O que malas tienen que ser las otras noticias, y hay que vender periódicos. En fin, como usted bien dice, mañana lo veremos. Un saludo.xercos escribió:Titular en primera, ya tiene que ser importante lo publicado en Canarias7. Esperaremos a mañana.
Salud
- Miguel Hernández
- Webmaster y Administrador

- Mensajes: 11502
- Registrado: Lun Jul 29, 2002 12:51 am
- Contactar:
- piopioalways
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 8389
- Registrado: Lun Oct 06, 2008 1:04 pm
- Ubicación: Las Palmas de GRAN CANARIA
La UD Las Palmas, sigue en riesgo por 3,6 millones en reclamaciones
Antonio Sánchez
Las Palmas de Gran Canaria
Si alguien pensaba que el proceso concursal de la Unión Deportiva Las Palmas estaba a punto de cerrarse corre el riesgo de equivocarse de pleno. En el Juzgado Mercantil número 1 de la capital grancanaria el proceso sigue bien abierto, con reclamaciones pendientes de resolver por importe de 4,8 millones. Nueva amenaza.
A mediados del pasado mes de junio, dábamos cuenta de la entrada en el Juzgado Mercantil de la reclamación del Deportivo de La Coruña, por importe de un millón de euros, en demanda a ejecución de varias sentencias favorables. Sin embargo, esa reclamación por sí sola tiene más acompañamiento en el Juzgado Mercantil, de tal forma que el titular de esa instancia judicial, Tomás Martín, analiza ya reclamaciones varias por valor superior a los 3,5 millones de euros, lo que puede complica la viabilidad económica de la Unión Deportiva Las Palmas, justo en la temporada en la que los mandatarios se han trazado el reto de intentar dar el salto a Primera División. Cuando menos, es una situación incordiante.
La propia reclamación del Deportivo (1 millón de euros), dos de Manuel García Navarro (por importes de 750.000 y 250.000 euros, que hacen otro millón), está pendiente de resolver el recurso judicial del empresario Manuel Freire (reclama 1,2 millones de euros) y se ha sumado una nueva reclamación económica, de La Caja de Canarias, por un valor aproximado de 400.000 euros, por una transacción económica realizada con la Unión Deportiva Salamanca.
Un mes
El concurso de la Unión Deportiva Las Palmas no está, a día de hoy, cerca de cerrarse. Pendiente de que el titular del Juzgado Mercantil oiga a las partes implicadas y resuelva, el riesgo de cualquier complicación existe, y al menos el miedo en el cuerpo puede instalarse.
Las reclamaciones presentadas ante el juzgado deben ser objeto de valoración por parte del magistrado Tomás Martín que, probablemente, señalará varias vistas a lo largo de este mes. Si bien en algunos casos basta con las alegaciones de partes, el señalamiento de vistas se considera una fórmula que puede dar mayor seguridad jurídica al asunto que se trata.
Este nuevo episodio podría no ser tan grave ni preocupante si no fuera por lo estricta de la Ley Concursal en muchos aspectos, que apuntan directamente hacia la disolución de la entidad mercantil concursada. De hecho, debe recordarse que ya se produjo un pequeño susto cuando, con otro juez como titular, desde el Juzgado Mercantil se dictó la liquidación del club con motivo de la deuda de algunos jugadores y ex jugadores del Universidad de Las Palmas, por una etapa en la que fueron equipo filial del amarillo. Se recordará también que luego de un acuerdo extrajudicial entre las partes hubo que buscar una salida en la Audiencia para no ejecutar la disolución de la entidad amarilla.
A lo largo de este mes podrá verse resuelta esta cadena de reclamaciones a la Unión Deportiva Las Palmas en cualquier sentido. Lo deseable es que los asuntos económicos se resuelvan cuanto antes, y que de la entidad amarilla se hable de fútbol y de lo que hagan sus jugadores sobre el campo. Es evidente que la gestión del club también interesa y que estas reclamaciones pueden enturbiar el funcionamiento de una entidad que tenía el proceso concursal casi resuelto y corre el riesgo de que comiencen a llegarle reclamaciones económicas en cadena.
www.canarias7.es
- coloramarillo
- Administrador concursal

- Mensajes: 6355
- Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
- Ubicación: Telde
¿Por qué todos los acreedores de la UD Las Palmas quieren cobrar con apremio, y si no paga puede correr peligro de desaparición, y las deudas de otros no son saldadas con la misma premura, ni con la misma amenaza?
¿Cómo puede reclamar el sinvergüenza de Lendoiro 1 millón de euros y que suponga una amenaza para la Ud Las Palmas si aun nos debe la compra de Aythami? ¿pero qué es lo que reclama el inclito personaje ese que debería haber sido nombrado ya por la UD Las Palmas y por la isla de Gran Canaria persona non grata y que no se le permita el paso por aquí ni en barco?
Y por poner el ejemplo más próximo, ¿qué pasa con las innumerables deudas del Tenerife que nunca son motivo de titular ni de apremio bajo amenaza de disolución a pesar de su precaria situación económica? ¿y el Valencia, no debería haber sido liquidado ya si tiene una deuda macro espectacular y sigue compitiendo sin coaaciones judiciales "un día sí y otro también" como la UD Las Palmas?
A mi que me expliquen estos agravios comparativos, y por cierto, gracias García Navarro no sé porque va usted a palcos VIP a ver a un equipo al que demanda en juicio para hacerlo desaparecer. Contradicciones que tiene la vida ¿verdad?
¿Cómo puede reclamar el sinvergüenza de Lendoiro 1 millón de euros y que suponga una amenaza para la Ud Las Palmas si aun nos debe la compra de Aythami? ¿pero qué es lo que reclama el inclito personaje ese que debería haber sido nombrado ya por la UD Las Palmas y por la isla de Gran Canaria persona non grata y que no se le permita el paso por aquí ni en barco?
Y por poner el ejemplo más próximo, ¿qué pasa con las innumerables deudas del Tenerife que nunca son motivo de titular ni de apremio bajo amenaza de disolución a pesar de su precaria situación económica? ¿y el Valencia, no debería haber sido liquidado ya si tiene una deuda macro espectacular y sigue compitiendo sin coaaciones judiciales "un día sí y otro también" como la UD Las Palmas?
A mi que me expliquen estos agravios comparativos, y por cierto, gracias García Navarro no sé porque va usted a palcos VIP a ver a un equipo al que demanda en juicio para hacerlo desaparecer. Contradicciones que tiene la vida ¿verdad?
- michaelscott
- Administrador concursal

- Mensajes: 7214
- Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm



