La UEFA investiga el PRESUNTO amaño del partido UD-Rayo

[Miguel Hernández]

Por cierto, que hoy nuevamente tema de portada en el diario Marca. Esto lo van a estirar hasta el final, así que vayan apretándose los machos que aquí puede salir de todo.

P.D. Acabo de escuchar el audio de El Larguero de anoche. Parece que ya se saben los nombres de los que participaron en las apuestas, y también parece ser que es un jugador del Rayo Vallecano y sus familiares. Pronto se hará público, no me cabe la menor duda. Lo que me importa ahora es la imagen que se pueda dar de nosotros a nivel nacional.

[Kenneth]

Otra más del Marca en su portada de hoy.

Por un lado ponen a Pablo Sánchez diciendo: "Es normal que la UEFA investigue ese partido". Cuando Pablo había desmentido en Onda Cero y Cadena Ser el amaño del partido.

Y por otro lado sacan a Teresa Rivero defendiendo la inocencia del Rayo: "Nosotros somos honrados, no como otros chorizos que andan por ahí".


Otra más en contra de Las Palmas... ya, total. Mira como de Miguel Ángel Ramírez no ponen nada, y bastante bien que defendió a su club ayer también.


José Ramón de la Morena, el único que ha sido objetivo en todo este asunto. Vergüenza debería de darles a los demás...

[piopioalways]

Otra más del Marca en su portada de hoy.

Por un lado ponen a Pablo Sánchez diciendo: "Es normal que la UEFA investigue ese partido". Cuando Pablo había desmentido en Onda Cero y Cadena Ser el amaño del partido.

Y por otro lado sacan a Teresa Rivero defendiendo la inocencia del Rayo: "Nosotros somos honrados, no como otros chorizos que andan por ahí".


Otra más en contra de Las Palmas... ya, total. Mira como de Miguel Ángel Ramírez no ponen nada, y bastante bien que defendió a su club ayer también.


José Ramón de la Morena, el único que ha sido objetivo en todo este asunto. Vergüenza debería de darles a los demás...

Y que tiene que ver de que vea normal la investigacion a que desmienta el amaño?

[piopioalways]

[piopioalways]

Aqui pongo el audio del comentario de José Ramón de la Morena en ''Hoy por Hoy''

''Lastima que en nuestro fútbol salga, de vez en cuando, una mala hierba''
José Ramón de la Morena

http://www.cadenaser.com/deportes/audio ... dep_5/Aes/

[pelotero]

Que algún experto en apuestas me corrija, pero creo que lo que se paga está en función de la relación de la cantidad apostada a otros resultados, frente a la cantidad apostada a un resultado concreto. Es decir, para cobrar dos o tres veces lo apostado, es necesario que otros resultados aporten a la apuesta (hayan sido apostados) con 4 - 5 veces la cantidad apostada del resultado ganador. Por otra parte, al no tratarse de un Madrid-Barça, no creo que haya movido mucho dinero esta apuesta. Por ejemplo, si los apostadores ponen 100.000 euros a otros resultados, si alguien decide apostar 100.000 al 0-0, inmediatamente baja el importe a pagar si se gana, quedando, calculando a bote pronto, algo así como 10 céntimos de euro por euro invertido en la apuesta.

ejemplo real, www.bwin.com/es/fútbol el empate a cero se paga a 7 euros, es decir si tu apuestas 10, pues te ingresarian 70...

Ese coeficiente de ganancia, 7, se obtiene en función de la distribución de las apuestas. Los resultados mas apostados ganan menos y los menos apostados ganan mas. La casa de apuestas nunca pone dinero. Pongamos que se han apostado en total 100.000 € entre los diferente resultados del Las Palmas-Rayo y tu llegas y apuestas UN MILLON de € al empate a cero, lo máximo que puedes ganar es 1.100.000 €, menos lo que se queda la casa de apuestas, y el coeficiente de ganancia del empate a cero pasaría de 7 a 1,1.

Gracias, Brindisi, por la explicación. Se nota que eres de ciencias

[piopioalways]

Lizandro Cortes arbitro que pito ese partido ha dicho para radio marca que si un arbitro ve algo extraño o fuera de lugar en un partido tiene que hacerlo ver en el acta y el no lo hizo porque no vio nada extraño.

[tamaranero]

Es culpa de Juanito está claro...

Ahora en serio, esto solo es una nueva página de la constante persecución y el ODIO acérrimo hacia los equipos canarios desde la metrópolis y con más ahínco si cabe contra la UD.

Hacer daño por el mero hecho de hacer daño, miente que algo queda es la consigna, dañar la imágen del equipo es el único fin, y de paso si pueden vender más periódicos pues mucho mejor.

Si la UD dice en su comunicado que ningún organismo ni europeo ni español se ha puesto en contacto con ellos, ¿desde que organismo o despacho partió esta filtración?, ¿si es un invento del periódico español le meterá mano la UD en los juzgados?.

Yo también acerté el resultado del empate del partido, pues se veía venir que era el resultado que a los dos convenía, ¿eso me convierte en cómplice?.

¿Alguna vez han investigado a los grandes clubes españoles por la cantidad de marrullerías que hacen?, ¿se miraría con el mismo rasero?.

Pues están la UEFA y la LFP bonitas para perseguir algún supuesto delito cuando son dos organismos de los más corruptos que hay en el mundo del fútbol..

[muchovecin]

por lo visto fue la casa de apuestas la que sospecho y cerro dicha apuesta. tambien se sabe que un jugador del rayo y varios familiares suyos apostaron mucho dinero a ese resultado, el jugador puso 3000 euros. y esperemos que ese jugador no sea juanma marrero, porque como sea el se podria justificar mas el posible amaño por su pasado amarillo.

[javito]

EDITORIAL MARCA

O el fútbol acaba con el fraude o el fraude acabará con el fútbol

Ayer no se hablaba de otra cosa. En la lista de 40 partidos que la UEFA está investigando por presuntos amaños hay uno de nuestra Liga, el que disputaron Las Palmas y Rayo Vallecano la temporada pasada en Segunda. La exclusiva de MARCA sobresaltó a todo el fútbol español y de inmediato se sucedieron las reacciones desde todos los rincones. Los dirigentes de los dos clubes salpicados por el asunto negaron estar implicados y, al mismo tiempo, se mostraron enérgicos a la hora de afirmar que en el caso de que haya pruebas, los culpables pagarán por ello.

Estamos seguros de que una persona del talante moral de Teresa Rivero, presidenta del Rayo Vallecano, no tiene nada que ver con esta presunta trapacería. Pero los dirigentes de nuestro fútbol deben investigar hasta sus últimas consecuencias casos como éste porque, si no dará la impresión de que aquí todo vale. Por desgracia, el número de partidos bajo sospecha en el fútbol español ha ido en aumento en los últimos años. Incluso hay grabaciones más que significativas, como las de Jesuli o Descarga en la que se hacían acusaciones veladas de fraude. Y al final, todos se han ido de rositas porque nadie ha querido entrar a fondo en este sucio asunto.

En el caso desvelado por MARCA, las apuestas son la mejor prueba de que algo extraño se coció entre ambos equipos. Además, el choque en el estadio de Gran Canaria era el pleno al 15 de la quiniela, con lo que el fraude es aún mayor si se demuestra que hubo amaño. Es hora de que todos —desde Jaime Lissavetzky a Ángel Villar pasando por José Luis Astiazarán— se pongan de manera diligente a combatir con el Código Penal en la mano a los que delincan en nuestro fútbol. En vez de mirar para otro lado ante la falta de pruebas, ha llegado el momento de ir a por los tramposos. Aquí no pueden ganar dos: o gana el fútbol o gana el fraude.

fuente: http://www.marca.com/marca/2009/10/14/d ... 04766.html

[AzoteAmarillo]

Entre el césped, el escándalo del tongo, el equipo que no despega, los supuestos titulares fuera de combate hasta no se sabe cuándo, que no metemos ni una....

A ver de qué están hechos los jugadores de este equipo, lo que demuestren a partir de ahora será examinado con lupa.

[javito]

Segun un forero del Rayo ha dicho que hablo con Juanma despues del partido y que estaba muy cabreado con la situacion ya que era su primeros 90 minutos y sucedio lo que sucedio.

[gialloblù]

EDITORIAL MARCA

Estamos seguros de que una persona del talante moral de Teresa Rivero, presidenta del Rayo Vallecano, no tiene nada que ver con esta presunta trapacería.

fuente: http://www.marca.com/marca/2009/10/14/d ... 04766.html

Y, pregunto: ¿Miguel Ángel Ramírez tiene que ver con esta presunta trapacería? ¿Miguel Ángel Ramírez carece de talante moral en este tipo de cuestiones?

El partidismo que, en este tema, está tomando esta basura en al que Inda ha convertido a MARCA es sonrojante. Y dudo mucho que tenga que ver que el Rayo sea un equipo madrileño. Si no, que pregunten a los aficionados del Atlético el tratamiento que este panfleto les concede.

[Angel]

javito, YO hable con Juanma después del partido (y un buen rato), y que se quedó en la isla y no se fue con sus compañeros, y estaba tranquilo, feliz por haber jugado muchos minutos, y contento, como canario y amarillo que es, porque la UD se hubiera salvado.

[laramy]

Yo solo digo, que segun comenta De La Morena...que como por culpa de un jugador del Rayo, sabiendo lo que iba a ocurrir, fue de listo y queria sacar tajada de todo esto...fue y aposto una pasta ganza...etc etc etc....y le pase algo a nuestra union deportiva las palmas...es para cogerlo y vamos...que se esconda bien