Sí, yo mismo.Morete-Markov. escribió:¿Alguien puede negar esta evidencia?
Independientemente de que existe un gran disenso entre los científicos acerca de cuál es la causa del calentamiento ocurrido en las últimas dos decadas del s XX (en el XXI no ha habido calentamiento), hay una serie de hechos irrefutables -evidencia- que no parecen alcanzar suficientemente los titulares, tal vez por su poca dosis de sensacionalismo o, simplemente, por ir en contra de la agenda política previamente establecida. Por ejemplo:
- El calentamiento es cercano a cero grados para el periodo 2000 - 2009
- La cantidad de hielo en el Ártico disminuyó hasta 2007, aumentando en 2008 y aún más en 2009. En 1922 también se navegó profusamente el Ártico.
- La masa de hielo antártica no ha parado de crecer.
- La masa forestal mundial aumenta todos los años considerablemente.
- No hay evidencia de un aumento del nivel del mar. En algunos sitios baja, en otros, sube. La tectónica de placas comienza a ser implicada en el proceso.
- Los océanos han empezado a enfriarse ligeramente en los últimos años.
En mi opinión, el calentamiento global es una excusa para aplicar determinadas agendas políticas que favorecen determinadas tecnologías (la nuclear, entre otras), y, en último término, una nueva forma de proteccionismo productivo (pongo aranceles a tu producto porque tiene más "huella de carbono" que el mío). A este planteamiento, básicamente perverso, se han aliado -por otras razones- enormes hordas de insustanciales ecologistas y pachamamistas, dándole un color ideológico al asunto.
Por cierto, ¿predijeron los mayas su propia desaparición?
Saludos
