Gracias a Dios que Márquez no era el problema. No quise poner el post la semana pasada porque un partido no dice nada. Pero segundo partido seguido en el que el equipo tiene presencia en ataque sin él. Muchos dicen que es por jugar sólo arriba. Hoy sale y tres emisoras diciendo lo mismo, que si no se entiende con Saúl, que si otro fallo de Márquez en el control...
Marcos, gracias por lo que nos has dado, pero por favor no te sigas enterrando jugando al fútbol.
Gracias a Dios...
Cierto es muy simplista... debería poner otra vez a Márquez de titular y sentar a Rondón o Saúl, sería lo más lógico. Por cierto, en mi análisis no ha contado PARA NADA que lleve viendo un año a Marcos deambular por el campo sin controlar un balón, sin hacer un regate y tirándose cual víctima de un tiroteo cuando pugna un balón de cabeza...budgie escribió:En estos dos partidos han habido muchos más cambios de jugadores y más importante aún, de sistema. Tu análisis Vitocco es muy simplista.
A Rondon no, mejor sentar al rastrero y mercenario de Saul ¿no crees?ViToCcO escribió:Cierto es muy simplista... debería poner otra vez a Márquez de titular y sentar a Rondón o Saúl, sería lo más lógico. Por cierto, en mi análisis no ha contado PARA NADA que lleve viendo un año a Marcos deambular por el campo sin controlar un balón, sin hacer un regate y tirándose cual víctima de un tiroteo cuando pugna un balón de cabeza...budgie escribió:En estos dos partidos han habido muchos más cambios de jugadores y más importante aún, de sistema. Tu análisis Vitocco es muy simplista.
El rastrero mercenario arregló sus problemas con Kresic. Y como dije la semana pasada prefiero a un rastrero que a uno que se arrastraMaleante1 escribió:A Rondon no, mejor sentar al rastrero y mercenario de Saul ¿no crees?ViToCcO escribió:Cierto es muy simplista... debería poner otra vez a Márquez de titular y sentar a Rondón o Saúl, sería lo más lógico. Por cierto, en mi análisis no ha contado PARA NADA que lleve viendo un año a Marcos deambular por el campo sin controlar un balón, sin hacer un regate y tirándose cual víctima de un tiroteo cuando pugna un balón de cabeza...budgie escribió:En estos dos partidos han habido muchos más cambios de jugadores y más importante aún, de sistema. Tu análisis Vitocco es muy simplista.
-
javi_teror_16
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2538
- Registrado: Jue Ago 07, 2008 10:14 pm
- Ubicación: Grada Curva
El sistema de juego de Saul y Marquez es muy diferente eso si es verdad el de Marquez es darse barrigazos, caerse solo y controlar los balones con la canilla y el de Saul le salgan las cosas mejor o peor es una velocidad prodigiosa y un regate en corto muy bueno 
Una cosa no quita la otra Marquez puede aportar muchisimo aun eso si jugando los ultimos 20 o 25 minutos
Una cosa no quita la otra Marquez puede aportar muchisimo aun eso si jugando los ultimos 20 o 25 minutos 
-
javi_teror_16
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2538
- Registrado: Jue Ago 07, 2008 10:14 pm
- Ubicación: Grada Curva
El balance goleador de Marquez a principio de temporada con David Gonzalez en el campo fue de 1 o 2 goles y no se exactamente cuantos partidos pero mas de 5 partidos fueron seguro... en cambio Saul ha coincidido en estos dos partidos con David y ahi tenemos 2 goles y contra el elche el moco solo jugo unos minutos
-
Rubén
- Administrador concursal
- Mensajes: 6776
- Registrado: Jue Ago 01, 2002 2:08 am
- Ubicación: Telde City
No estén diciendo eso de Márquez ahora, que se ha cambiado de sistema POR FIN y en la delantera hay 2 jugadores y no sólo 1 como estaba MM siempre.
Última edición por Rubén el Dom Ene 10, 2010 6:31 pm, editado 1 vez en total.
Yo no he hablado sólo de goles. He dicho que ya tenemos juego de ataque. El problema cuando está Marcos es que le llega el balón y se acaba la jugada... Lo de los goles es consecuencia de estoMaleante1 escribió:El proximo partido metemos dos mediocentros defensivos y ponemos a Jorge y en la delantera a Saul solo, haber cuantos goles mete.