En mayo el consejo dimitira para dar entrada a alternativas

[Dor]

Creo que unir muchos empresarios diferentes terminaría perjudicando. Mejor que venga uno solo con sus ideas y sin necesidad de compartir opiniones con los demás. O quizás lo mejor de todo sería que se quedara MAR donde está, que mas vale malo conocido que bueno por conocer.

[Magec]

No confundamos las cosas, yo no he dicho que no se sea crítico. Si hay algo que no va bien hay que decirlo. Ramírez es un gestor. Sabe administrar una empresa y sabe administrar el club. En eso todos estamos de acuerdo.

¿Qué falta?. Dinero. Apoyos. Y acierto en la tarea deportiva. Ramírez no entrena. Ramírez no ficha jugadores. Ramírez no plantea los partidos. El Presidente pone pasta de su bolsillo, ficha a un profesional como Director Deportivo (Oscar Arias) y delega en él su parcela de trabajo. Arias ficha a un entrenador caro (Sergio Kresic), pretendido por muchos y con una más que reputada trayectoria profesional en la segunda división.

La dirección deportiva, con el esfuerzo económico que sale del bolsillo del Presidente (si no no habría dinero para tantos fichajes que se han traído) se trae a jugadores con nombre para jugar en la división de plata. Entiéndase Beranger, Pignol, Lamas, Pedro Vega, Guayre, Josico, Javi Guerrero, Assman y Pollo (igual me dejo alguno).

Los fichajes no cuajan. Unos se pasan la temporada lesionados y otros no son considerados por el entrenador de turno. ¿¿Quién ha fallado?, ¿Ramírez?...¿qué debería hacer?...¿bajar al banquillo y poner a los jugadores que todos creemos que tienen que jugar?.

El fútbol es así. No estamos decubriendo nada nuevo. El Tenerife ha estado 8 años gastándose una pasta y yendo de fracaso en fracaso hasta que acendió. Y así muchos clubes. Puede que haya muchos culpables pero quizás la culpa de que las cosas no vayan como queremos habría que compartirlas entre todos. Si Gran Canaria no quiere un equipo en Primera no lo tendrá. Y no será culpa de Ramírez, precisamente.

¿El presi no se mete en la parcela deportiva? Dudo mucho que poniendo su dinero no lo haga, para muestras un botón...caso Juan Manuel (FALTA DE COJONES con sus jugadores, ahí empezaron a prederle el respeto...) Conflictos (vamos a llamarlo así) con todos los jugadores suceptibles de ser válidos para un proyecto deportivo de verdad Colunga, Trashorras, Nauzet, Santamaría y canteranos que apuntaban a primer equipo.

[BRINDISI]

Anímese Don EUSTASIO...

Con ustéd, y el señor Ramirez, formaríamos UNA DUPLA IMPRESIONANTE.
Una pena que no le apasione el fútbol como a nosotros ...

En el mismo escrito dirigido a la opinión pública en el que Eustasio López daba sus razones por las que se negaba a avalar el crédito de la CAM, se comprometía públicamente a comprar el maximo de acciones legalmente permitido en la ampliación de capital que estaba por venir. ¿Alguien sabe porqué no lo hizo? ¿Tal vez no interesaba mas accionistas mayoritarios que no fueran de la misma rueda?

[piopioalways]

¿Se puede saber de quién hablas?

appc-canarion, no creo que debamos especular con esto. Solo digo que si hay un empresario solvente que fue jugador de la Union Deportiva, este es Sebastián Grisaleña, presidente de la Confederación Canaria de Empresarios. Su trayectoria empresarial es impecable, pero con los cargos que lleva este hombre a lo mejor no tiene tiempo para esto, que quema mucho y nadie te lo agradece.

Grisaleña fue tercer portero de la UD en la época del subcampeonato de liga, y jugó también en Madeira, en el Mar´timo de Funchal, creo.

Sebastián Grisaleña no es. 100% confirmado.

Saludos

Acaban de decir en UDRADIO que ese es el nombre que rumorean los periodistas, aunque al parecer ya lo ha desmentido

[pelotero]

En el mismo escrito dirigido a la opinión pública en el que Eustasio López daba sus razones por las que se negaba a avalar el crédito de la CAM, se comprometía públicamente a comprar el maximo de acciones legalmente permitido en la ampliación de capital que estaba por venir. ¿Alguien sabe porqué no lo hizo? ¿Tal vez no interesaba mas accionistas mayoritarios que no fueran de la misma rueda?

Hay cosas que no se entienden muy bien. Y si hace falta capital, ¿por qué no se amplia éste de nuevo? Con un objetivo concreto, claro.

[BRINDISI]

Esa es la cuestión pelotero, si están hastiados y cansados y no quieren seguir, ¿porqué no venden sus acciones?, o ¿porqué no hacen una ampliación de capital a ver si entra dinero e ideas frescas?, si no se vende nada tampoco se pierde nada.

[artenaran11]

NO esta cansado de la UDLP esta cansado de lo que rodea al equipo todo el mundo que dice y cree qque lo puede hacer mejor mucho fantasma de boquilla y periolisto que como no se juega su dinero ..pues hablar es gratis....

Y por mi parte el es el unico que ha demostrado que sabe llevar este equipo por lo menos en lo economico...
por supuesto que en lo deportivo debe mejorar muchisimo pero tiene mi apoyo para que lo vuelva a intentar...

[Angel]

¿Eustasio López?

El que entró al consejo justo cuando se fraguaba el EGC...y que como no se lo dieron a su empresa, en ese momento salió pitando?

¿A ese quieren de presidente?

[Pablito]

y preunto aora ke ara MAR si en ese consejo de accionistas dice manuel garcia navarro que quiere la presidencia??

No te preocupes por lo que se oye, antes que García Navarro hay otro que puede hacerse con la Presidencia. Otro grande de la Cámara de Comercio.
Por ahora sólo son rumores.

[RiverPlate]

Con lo listo que es MAR me sorprende que esté "dolido" con la masa social amarilla porque no se le reconozca su trabajo, empeño y dedicación al club.

Sorprende, porque él, que tanto se vanagloria de muchas cosas, al trabajar durante años codo con codo con las anteriores directivas como quien les suministraba la seguridad privada en el estadio, no se diera cuenta de los comportamientos de ese "monstruo" de 10.000 cabezas (aunque no todas la utilizan como debiera ser) que puebla normalmente las gradas amarillas.

La gestión de MAR es prácticamente impoluta a nivel institucional. En el plano deportivo, el más mediático y porque el que más se valora (injustamente, sí) a cualquier presidente hay casi más oscuros que brillos.

A mi no me da lástima MAR, puedo tener empatía con él por momentos cuando se le achacan cosas o se le critica de forma injusta. Pero pena, lo que se dice pena, ninguna. MAR precisamente no es una blanca paloma en la vida empresarial, es un halcón competitivo y de ideas claras y fijas. Y con su propia experiencia vital y profesional (cómo cuando recuerda sus comienzos desde la nada absoluta) se ha curtido una coraza que debería ser más que suficiente para soportar los embates que recibe del "entorno amarillo".

EL perfil empresario de MAR es quien ha rehabilitado desde la mayor de las penurias y ruinas posibles a éste club, su amor por este club, su pasión por esa zamarra amarilla fue quien hizo que pusiera sus mejores aptitudes en beneficio del club, pero no fueron sus sentimientos como hincha quienes se sentaron a negociar para reducir la deuda, no fue el amarillo que se lamenta de las ocasiones falladas quien logró aumentar el patrimonio del club a través de la Radio, Piomanía, la Casa Amarilla, etc....

Cierto que siendo gestor no deja de ser aficionado amarillo (y de los buenos por las referencias que todos tenemos). Pero mal asunto cuando al frente de la institución se pone el hincha y no el gestor, mal asunto cuando quien espera las "loas y aplausos" es el hincha y no el gestor, mal asunto....

Esta muestra pública de "debilidad" no me la hubiese esperado jamás de él.

[Maleante1]

Dandole vueltas a la cabeza y no se quien podria ser el ex jugador que de otra alternativa a la presidencia.

¿Podria ser Luis Sicilia de nuevo?

[derek]

y preunto aora ke ara MAR si en ese consejo de accionistas dice manuel garcia navarro que quiere la presidencia??

No te preocupes por lo que se oye, antes que García Navarro hay otro que puede hacerse con la Presidencia. Otro grande de la Cámara de Comercio.
Por ahora sólo son rumores.

Hablamos de Tadeo? Me sorprendería muchísimo