¿Las escusas valen o no valen?

[Pato WRC]

Si, Konnito, pero esa época en la que brillaban los canteranos, precisamente recordada estos días con el fallecimiento de Molowny, eran otros tiempos. No había representantes, pero también se explotaba a los jugadores con el famoso derecho de retención, y eso servía para tenerlos más tiempo del que el propio jugador quería.

Cuando se iba algún jugador, como pasó con Trona o con otros, era porque no tenían hueco en el primer equipo, o venían recambios mejores de atrás.

Pero le profesionalización de todo estropeó nuestra forma de ver el fútbol. Tampoco jugadores como Tonono, Germán o Guedes eran traspasados, y ahora enseguida se traspasa por necesidades económicas.

Esa época del pasado no se puede poner de ejemplo porque la realidad hoy en día es otra. Si además tenemos un bajo porcentaje de aciertos en los fichajes de gente de fuera, pues tenemos lo que somos.

La gente no es tonta, Konnito, y si fuera tan sencillo como tú dices, ya tendríamos la solución. Apostar ahora por la cantera es lo que hemos hecho siempre, parece la excusa perfecta para adormecer las conciencias.

Se hace necesario e imprescindible mejorar la formación de los chicos que están ahí en la cantera. Me consta que en algunos sitios se intenta,pero no es de recibo que de tanto pelotero a todos les falte una luna o un ego menos desarrollado para triunfar. Falta mejorar en un punto clave, que es el momento de dar el salto. Un pibe que no ha jugado en el primer equipo no es nadie aun, pero en esta sociedad tan propensa a crear mitos como a destruirlos, se le endiosa a cualquier pibe y se lo acaban creyendo.

No es el caso de todos los canteranos, que ya estoy viendo a algunos construir sus teorías con esto que comento, pero yo añadiría que esto es un problema social de nuestro entorno.

[Rubén]

Como faltamos el respeto al mejor entrenador que hemos tenido en ni se sabe cuanto... A una persona que seguramente tendrá más idea de fútbol que nosotros y que en más de una ocasión ha demostrado que siente los colores.

Qué vergüenza ajena, de verdad...

No hubo banda izquierda ni ayer ni la semana pasada, ayer jugamos con 4 centrales que los de la banda (especialmente Samuel), no son de subir y centrar (Pignol algo si) y ayer no hubo carrileros ninguno, y aparte Lamas que es más lento que una tortuga. D.González en el medio campo pero pasamos de él, pegamos pelotazos a ver si la trinca alguien delante. Cuando hay un centro van a rematar 1 ó a veces 2 y viendo a la Real Sociedad hoy iban 4 ó 5, el equipo fijo en nuestro campo y jugando en casa, tiramos en los partidos 2 ó 3 veces entre los 3 palos........¿quién dirige el equipo, quién manda? POR FAVOR, ¿Kresic buen entrenador? Y si dicen que es que no hay equipo suficiente, que son los jugadores los que están mal ¿porqué no cambia Kresic a 6 ó 7 jugadores? El equipo lo pone él. takiroud, ¿mejor entrenador que hemos tenido? Y eso que nunca ha entrenado a ningún equipo ni siquiera de la mitad de la tabla en primera. Kresic serviría para el C.B. GRAN CANARIA, para defender.

[coloramarillo]

Si, Konnito, pero esa época en la que brillaban los canteranos, precisamente recordada estos días con el fallecimiento de Molowny, eran otros tiempos. No había representantes, pero también se explotaba a los jugadores con el famoso derecho de retención, y eso servía para tenerlos más tiempo del que el propio jugador quería.

Cuando se iba algún jugador, como pasó con Trona o con otros, era porque no tenían hueco en el primer equipo, o venían recambios mejores de atrás.

Pero le profesionalización de todo estropeó nuestra forma de ver el fútbol. Tampoco jugadores como Tonono, Germán o Guedes eran traspasados, y ahora enseguida se traspasa por necesidades económicas.

Esa época del pasado no se puede poner de ejemplo porque la realidad hoy en día es otra. Si además tenemos un bajo porcentaje de aciertos en los fichajes de gente de fuera, pues tenemos lo que somos.

La gente no es tonta, Konnito, y si fuera tan sencillo como tú dices, ya tendríamos la solución. Apostar ahora por la cantera es lo que hemos hecho siempre, parece la excusa perfecta para adormecer las conciencias.

Se hace necesario e imprescindible mejorar la formación de los chicos que están ahí en la cantera. Me consta que en algunos sitios se intenta,pero no es de recibo que de tanto pelotero a todos les falte una luna o un ego menos desarrollado para triunfar. Falta mejorar en un punto clave, que es el momento de dar el salto. Un pibe que no ha jugado en el primer equipo no es nadie aun, pero en esta sociedad tan propensa a crear mitos como a destruirlos, se le endiosa a cualquier pibe y se lo acaban creyendo.

No es el caso de todos los canteranos, que ya estoy viendo a algunos construir sus teorías con esto que comento, pero yo añadiría que esto es un problema social de nuestro entorno.

Tienes mucha razón en todo lo que expones, es por eso que una política de cantera para surtir de jugadores al primer equipo, no se puede sacar de la chistera de un año para otro. Necesita de mucha planificación, mucho trabajo con personas que asesoren adecuadamente a los jugadores que vayan saliendo, e ir forjando un sentimiento de amor por los colores que visten que vaya más allá de las promesas de todos los representantes que les rodean. Esto no es tarea ni de una sola persona, debería haber un equipo de ellas pendientes de todas las facetas deportivas y extradeportivas, ni es tarea de un año solo para que se nos inste a pensar que el año que viene si no hay dinero, será la cantera en un porcentaje muy elevado, la que estará en el primer equipo, porque sería un fracaso total. Como dice el refrán "Las cosas de palacio van despacio"

[RiverPlate]

Si realmente el proyecto de futuro del club es la cantera, a día de hoy, yo no pondría a nuestros mejores valores de futuro ante tal semejante riesgo de ser guillotinados por la dinámica enviciada de un vestuario anquilosado en la auto complacencia, la permanencia en los Mundos de Yupi y ausente de toda autocrítica.

Me voy a tomar la medicina.

Saludos.