Marcos Marquez
- Armiche_Curva
- Se desvive por los colores

- Mensajes: 665
- Registrado: Dom Oct 25, 2009 6:44 pm
Marcos Marquez
Dado que han cerrado otro post de Marquez voy a crear uno nuevo, a ver si no lo vuelven a cerrar sin justificación razonable. El sentido del post es el análisis del rendimiento del que otrora fuera capitán y goleador del equipo amarillo, a ver si esto tiene sentido...
- panchitoGC
- Acceso VIP

- Mensajes: 1699
- Registrado: Mié Jul 05, 2006 2:23 pm
Yo es que no entiendo por qué todos los post de Marquez se cierran, es que no se insulta para nada al jugador, lo maximo que he visto en aquel post fue que tenia que irse al Geriatrikhos F.C de Salonica...
En cambio en post de Saul, Santamaria, Dani Lopez, Vidales... se puede prácticamente insultar sin que pase nada, si es que la bula papal de Marquez traspasa lo que es el club.
En cambio en post de Saul, Santamaria, Dani Lopez, Vidales... se puede prácticamente insultar sin que pase nada, si es que la bula papal de Marquez traspasa lo que es el club.
Creo que los motivos son mas que obvios ... un post de mediados de Marzo en el que le achacabas la victoria a la UD por la NO participación de Márquez ... despues de esas 2 victorias ha venido 1 empate y 2 derrotas en las que Marquez apenas ha jugado minutos.Armiche_Curva escribió:2 partidos sin malgastar un cambio, en mi opinión, metiendo a Marcos y 2 victorias, coincidencia o tiene algo que ver en el resultado??
- ¿Tendrá que ver el Penalty de Samuel con Marquezen el banquillo?
- ¿Tendrá que ver los 3 goles en 15 minutos del Albacete con Marquez en el banquillo?
- ¿Tendrá que ver que Miguel García no sea capaz de dar un pase a derechas y crear juego para que le lleguen los balones a los delanteros?
Ya que se habla de Marquez , al menos que se hable con un poquito de criterio.
Y repito , si cierro el post no es porque se hable de Marquez , si lo cierro es porque tu "coincidencia" se ha venido abajo porque tanto con Marquez o sin el , el equipo va DE PUTO CULO.
Saludos.
P.D. ... Y para volver a hablar de Marquez no hacía falta abrir otro post, con darle a Buscar y poner "Marquez" te hubieran salido tropecientos post para ello.
- konnito
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 9989
- Registrado: Jue Feb 16, 2006 4:05 pm
- Ubicación: Barrio de San Cristobal
Canary, otros no piensan lo mismo, siempre con la misma tonteria no nos acordamos de que a hecho por el equipo o lo que a sido, pero es que eso lo a cobrado, por cierto tienes contrato hasta el 2012, asi que tendremos que comernoslo hasta ese año a ver donde lo vamos a meter a este chico creop seria mejor que cojiera carretera y manta, pero claro es amigo del presidente y se le buscara un hueco dentro del organigrama del equipo commo su cuñado Juanito Rodriguez.Canary escribió:Exacto Konnito.
- Alma amarilla
- Presidente del Club

- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
No solo estoy de acuerdo con konnito...sino que pienso que cerrar un post por el hecho de que se venga abajo un dato que queria reseñar el forero es una tonteria.
Por esa regla de tres se cerrarian los que hablaban de mirar hacia el ascenso (por ser poco probable), los de mirar a Segunda B (pues aun no hemos ni pisado esos puestos)...o incluso los que hablan de futuras planchas de empresarios que se presentaran como alternativa (cuando no han dicho ni mu ni se sabe nada a ciencia cierta).
Simplemente es un dato que le pareció curioso reseñar al forero, donde vió no solo una mejora en el ataque de la UD, sino en los resultados desde la salida de M.M.
Porque la verdad, poner a M.M como relevo, y ver como sale sin motivación (seguramente porque ya no es el ojito derecho de la afición) que todos los balones practicamente le rebotan y ni un mal control de pecho (algo que al menos antes hacia bien, cubrir el balon) le sale....pues que quieren que les diga....da hasta verguenza ajena.
Quien le ha visto y quien le vé......
Por esa regla de tres se cerrarian los que hablaban de mirar hacia el ascenso (por ser poco probable), los de mirar a Segunda B (pues aun no hemos ni pisado esos puestos)...o incluso los que hablan de futuras planchas de empresarios que se presentaran como alternativa (cuando no han dicho ni mu ni se sabe nada a ciencia cierta).
Simplemente es un dato que le pareció curioso reseñar al forero, donde vió no solo una mejora en el ataque de la UD, sino en los resultados desde la salida de M.M.
Porque la verdad, poner a M.M como relevo, y ver como sale sin motivación (seguramente porque ya no es el ojito derecho de la afición) que todos los balones practicamente le rebotan y ni un mal control de pecho (algo que al menos antes hacia bien, cubrir el balon) le sale....pues que quieren que les diga....da hasta verguenza ajena.
Quien le ha visto y quien le vé......
- konnito
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 9989
- Registrado: Jue Feb 16, 2006 4:05 pm
- Ubicación: Barrio de San Cristobal
Yo creo sinceramente que MM, no esta agusto en el equipo hoy por hoy, el otro dia en unas declaraciones suyas digo que su situacion es complicada, no se me que sus dias pueden estar contados en el equipo como el de otros jugadores y no estan dando lo que tienen que dar, es que la verdad vallan mañana a la pachanga y veran de lo que les quiero hablar.
- panchitoGC
- Acceso VIP

- Mensajes: 1699
- Registrado: Mié Jul 05, 2006 2:23 pm
Pero si todos han sido cerrados, como se va a hablar de Marquez en otros posts?????????HeriVega escribió:Armiche_Curva escribió:2 partidos sin malgastar un cambio, en mi opinión, metiendo a Marcos y 2 victorias, coincidencia o tiene algo que ver en el resultado??
P.D. ... Y para volver a hablar de Marquez no hacía falta abrir otro post, con darle a Buscar y poner "Marquez" te hubieran salido tropecientos post para ello.
Alma amarilla, Datos estadísticos podríamos sacar 400 mil cada semana , y no creo que sea el plan ... aún así el dato se sacó , y todo correcto , pero una vez que ese dato deja de tener validez pues creí oportuno cerrarlo porque ya se hablaba de otra diferente al que inicialmente hacía alusión y no tenía nada que ver con el post inicial.
- riki raka
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 8116
- Registrado: Jue Jun 01, 2006 11:31 am
- Ubicación: madrid
Lo que es evidente es que este jugador no está ni para ponerlo en el banquillo.
Contra el Cartagena salió y rozó el ridículo completamente. Ya no solo es que juegue de pena a día de hoy, es que encima se le nota una absoluta falta de ganas y motivación.
Aún así tuvo una ocasión fantástica y en vez de pasar el balón a Javi Guerrero para rematar a placer va e intenta tirar de primeras con el balón cayendo marrando estrepitozamente la única oportunidad de toda la segunda parte.
Cuando un jugador está así siendo delantero suele ser más egoista que nunca y lo único que busca es marcar un gol a costa de dárselo a otro que pueda estar mejor que el para lograrlo. Esa actitud nos costó un punto porque ese balón era para pasarlo no para tirarlo y este jugador prefirió tirar.
Sinceramente no entiendo que Kresic lo saque al campo, este tipo de jugadores deben salir cuando tienes un partido ganado por dos goles o más de diferencia para que el jugador trate de ganar confianza. Ponerle al campo en un partido que vas perdiendo solo le añades más frustración y lo que es peor, puede provocar que en la única jugada de gol de toda la segunda parte el jugador se ciegue por marcar y no se de cuenta que el pase de la muerte a Javi Guerrero era la mejor opción.
Lamentable lo de MM. Ojalá se hubiera vendido hace un año y poco porque creo que era lo mejor para todos. Una pena que MAR no lo permitiera y ahora el jugador haya caido en picado y tenga que acabar haciendo semejante ridículo cuando vendiéndolo hubieramos sacado algo el se hubiera ido dejando mejor recuerdo a todos y al menos hubiera podido jugar en primera que es lo que le faltaba.
Mal llevado todo esto MAR, una más.
Saludos
Contra el Cartagena salió y rozó el ridículo completamente. Ya no solo es que juegue de pena a día de hoy, es que encima se le nota una absoluta falta de ganas y motivación.
Aún así tuvo una ocasión fantástica y en vez de pasar el balón a Javi Guerrero para rematar a placer va e intenta tirar de primeras con el balón cayendo marrando estrepitozamente la única oportunidad de toda la segunda parte.
Cuando un jugador está así siendo delantero suele ser más egoista que nunca y lo único que busca es marcar un gol a costa de dárselo a otro que pueda estar mejor que el para lograrlo. Esa actitud nos costó un punto porque ese balón era para pasarlo no para tirarlo y este jugador prefirió tirar.
Sinceramente no entiendo que Kresic lo saque al campo, este tipo de jugadores deben salir cuando tienes un partido ganado por dos goles o más de diferencia para que el jugador trate de ganar confianza. Ponerle al campo en un partido que vas perdiendo solo le añades más frustración y lo que es peor, puede provocar que en la única jugada de gol de toda la segunda parte el jugador se ciegue por marcar y no se de cuenta que el pase de la muerte a Javi Guerrero era la mejor opción.
Lamentable lo de MM. Ojalá se hubiera vendido hace un año y poco porque creo que era lo mejor para todos. Una pena que MAR no lo permitiera y ahora el jugador haya caido en picado y tenga que acabar haciendo semejante ridículo cuando vendiéndolo hubieramos sacado algo el se hubiera ido dejando mejor recuerdo a todos y al menos hubiera podido jugar en primera que es lo que le faltaba.
Mal llevado todo esto MAR, una más.
Saludos
-
javi_teror_16
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 2538
- Registrado: Jue Ago 07, 2008 10:14 pm
- Ubicación: Grada Curva
- GALDENSEUD
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 3391
- Registrado: Mar May 20, 2008 5:23 pm