IU quiere que se ilegalice el PP si no condena el franquismo
La coalición va a promover una reforma de la Ley de Partidos Políticos.Martín cree que el PSOE oculta."los verdaderos problemas".
22/04/2010 MARIANO ROSA
La Constitución, el paro, los derechos fundamentales, la división de poderes y la Ley de Amnistía de 1977, entre otras cuestiones, salieron ayer a relucir en el pleno de la Diputación de Córdoba a la hora de debatir el apoyo al juez Garzón.
En las comparecencias ante la prensa previas a la sesión, los grupos fijaron sus posicionamientos, e Izquierda Unida, por boca de Elena Cortés, dijo estar dispuesta a promover "una proposición no de ley para que los partidos que no condenen los crímenes de la dictadura se ilegalicen", en referencia al PP, "que debe llevarse cuidado porque no ha condenado aún, en esta Diputación en dos ocasiones, ni la dictadura de Franco ni los crímenes de lesa humanidad".
PSOE e IU sacaron adelante una moción de respaldo al magistrado de la Audiencia Nacional en la que se exige al Poder Judicial que "actúe con absoluta imparcialidad en el presente asunto, sin proceder a tomar decisiones de suspensión de las funciones del juez en tanto no se produzcan resoluciones judiciales en relación con los hechos que se le imputan".
Desde las filas populares, Luis Martín señaló que la Carta Magna plantea que "todos los ciudadanos somos iguales ante la ley", aunque "parece que hay una persona intocable". El portavoz del PP cree que "la voluntad (del PSOE) no es defender a Garzón ni la Ley de la Memoria Histórica; es ocultar los verdaderos problemas que tienen las familias de España, como la pobreza o el paro". Después, pidió que "no se desvirtúe el voto en contra".
El socialista Esteban Morales empezó y acabó su defensa de la propuesta con la lectura de poemas. "Se está juzgando a un juez por buscar justicia, e instruir una causa no puede ser delito alguno", dijo, para añadir que "se está dando un espectáculo mundial" y va ser difícil que "podamos mirar a las víctimas a la cara con honestidad".
También intervino por IU José Luis Aires, quien subrayó "que no somos capaces de cerrar esa página" e insistió en que la moción "no tiene por objeto la defensa de Garzón, sino lo que representa".
IU quiere que se ilegalice el PP si no condena el franquismo
-
soycarlo15
- Presidente del Club
- Mensajes: 17888
- Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm
-
soycarlo15
- Presidente del Club
- Mensajes: 17888
- Registrado: Dom Nov 09, 2003 5:04 pm
Aguirre elude condenar el franquismo, pero carga contra la II República
"Idílica la II República, nada de nada", recalcó la presidenta regional a la petición del portavoz de IU, Gregorio Gordo
PÚBLICO.ES / EUROPA PRESS - Madrid - 22/04/2010 18:41
Historiadores revisionistas como Pío Moa o César Vidal han encontrado esta tarde un potente altavoz en la autodenominada 'lideresa del PP', Esperanza Aguirre.
Acosada por los vínculos de algunos de sus consejeros con la trama Gürtel, Esperanza Aguirre se ha recreado en exponer su punto de vista de la II República y la posterior Guerra Civil durante un debate celebrado a raíz de la petición lanzada por el portavoz de Izquierda Unida, Gregorio Gordo, a la presidenta regional para que condenase el franquismo y se distancie de una supuesta colaboración con Falange en la "campaña" contra el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.
Ante la petición del coordinador de Izquierda Unida, la presidenta entró de lleno en el fondo del asunto y aseguró que no iba a esquivar la cuestión. "Ustedes y muchos como ustedes aparentan tener una explicación muy simple sobre los problemas de nuestra historia. Para ustedes, en 1936 los españoles disfrutaban de una modélica república en la que se respetaban los derechos de todos los ciudadanos, y de repente, una coalición de militares fascistas y de clérigos carcas, dio un golpe, provocó una guerra civil de 3 años y se mantuvo 36 años en la dictadura. Y a partir de ahí, para ustedes solamente hay buenos y malos. Buenos, todos los de un bando, y malos, todos los del otro bando", manifestó.
"Idílica la II República, nada de nada", recalcó Aguirre, jaleada y aplaudida profusamente por la bancada popular. A continuación, pidió a Gordo que condenara él "el golpe del 34 en el que participó su partido". "¿Usted condena el golpe del 34 o condena que la escolta de Prieto asesinase al jefe de la oposición?", le espetó. "La cosa no es tan sencilla, de buenos y malos. En todas las familias los había de un bando y de otro, desde luego en la mía, en los dos bandos hubo hechos heroicos y hechos vergonzosos", lamentó.
Aguirre pidió a Gordo que condenara él "el golpe del 34 en el que participó su partido
Para respaldar sus palabras, la jefa del Ejecutivo recordó que "los tres intelectuales españoles que más defendieron la llegada de la República, Ortega y Gasset, Pérez Ayala, Marañón, huyeron de esa idílica República de usted y desde el extranjero mostraron su apoyo a Franco y en prueba de ello, enviaron a todos sus hijos al ejército que su señoría llama Ejército golpista", insistió.
Acusaciones de sectarismo
En su intervención, el portavoz de IU en la Asamblea de Madrid había pedido a la presidenta minutos antes que condenara en la Cámara "el golpe del 36, el régimen de Franco y la brutal represión contra las víctimas" , al tiempo que le recriminó "el sectarismo" del PP "contra quienes no piensan como ellos. El también coordinador de IU-CM reprochó a Aguirre "no tener empacho para tergiversar la historia, si eso les permite recibir los votos de la extrema derecha" y añadió que, "como les vale todo, son capaces de aplaudir al juez Garzón cuando dimitió como diputado socialista y luego desprestigiarle cuando sus investigaciones, como el Gürtel, no les agrada".
Gordo subrayó que ahora el PP trata de ocultar la "siniestra" historia del franquismo "para tener atados y bien atados a sus deudos en torno a su partido" y le invitó a que condene el franquismo. "De la memoria de los que participaron en el golpe no se preocupe, porque todavía tienen nombres de calles y monumentos, y fosas comunes con sus víctimas", apuntó.
Asimismo, pidió a Aguirre que no colabore con Falange en la campaña contra Garzón y pida el sobreseimiento de la causa, al tiempo que recordó que IU ha presentado en el Congreso de los Diputados una Proposición de Ley para reformar la Ley de Amnistía y adaptar su contenido a las leyes internacionales que decretan que los delitos de genocidio y lesa humanidad no prescriben nunca.
"Señora presidenta, la Ley de Amnistía no puede convertirse nunca en una excusa para evitar la persecución de las más graves violaciones de los derechos humanos cometidos durante el régimen franquista. No puede ser, de ninguna de las formas, que las víctimas tengan que pedir perdón a los culpables", aseveró el portavoz de IU.
"Idílica la II República, nada de nada", recalcó la presidenta regional a la petición del portavoz de IU, Gregorio Gordo
PÚBLICO.ES / EUROPA PRESS - Madrid - 22/04/2010 18:41
Historiadores revisionistas como Pío Moa o César Vidal han encontrado esta tarde un potente altavoz en la autodenominada 'lideresa del PP', Esperanza Aguirre.
Acosada por los vínculos de algunos de sus consejeros con la trama Gürtel, Esperanza Aguirre se ha recreado en exponer su punto de vista de la II República y la posterior Guerra Civil durante un debate celebrado a raíz de la petición lanzada por el portavoz de Izquierda Unida, Gregorio Gordo, a la presidenta regional para que condenase el franquismo y se distancie de una supuesta colaboración con Falange en la "campaña" contra el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.
Ante la petición del coordinador de Izquierda Unida, la presidenta entró de lleno en el fondo del asunto y aseguró que no iba a esquivar la cuestión. "Ustedes y muchos como ustedes aparentan tener una explicación muy simple sobre los problemas de nuestra historia. Para ustedes, en 1936 los españoles disfrutaban de una modélica república en la que se respetaban los derechos de todos los ciudadanos, y de repente, una coalición de militares fascistas y de clérigos carcas, dio un golpe, provocó una guerra civil de 3 años y se mantuvo 36 años en la dictadura. Y a partir de ahí, para ustedes solamente hay buenos y malos. Buenos, todos los de un bando, y malos, todos los del otro bando", manifestó.
"Idílica la II República, nada de nada", recalcó Aguirre, jaleada y aplaudida profusamente por la bancada popular. A continuación, pidió a Gordo que condenara él "el golpe del 34 en el que participó su partido". "¿Usted condena el golpe del 34 o condena que la escolta de Prieto asesinase al jefe de la oposición?", le espetó. "La cosa no es tan sencilla, de buenos y malos. En todas las familias los había de un bando y de otro, desde luego en la mía, en los dos bandos hubo hechos heroicos y hechos vergonzosos", lamentó.
Aguirre pidió a Gordo que condenara él "el golpe del 34 en el que participó su partido
Para respaldar sus palabras, la jefa del Ejecutivo recordó que "los tres intelectuales españoles que más defendieron la llegada de la República, Ortega y Gasset, Pérez Ayala, Marañón, huyeron de esa idílica República de usted y desde el extranjero mostraron su apoyo a Franco y en prueba de ello, enviaron a todos sus hijos al ejército que su señoría llama Ejército golpista", insistió.
Acusaciones de sectarismo
En su intervención, el portavoz de IU en la Asamblea de Madrid había pedido a la presidenta minutos antes que condenara en la Cámara "el golpe del 36, el régimen de Franco y la brutal represión contra las víctimas" , al tiempo que le recriminó "el sectarismo" del PP "contra quienes no piensan como ellos. El también coordinador de IU-CM reprochó a Aguirre "no tener empacho para tergiversar la historia, si eso les permite recibir los votos de la extrema derecha" y añadió que, "como les vale todo, son capaces de aplaudir al juez Garzón cuando dimitió como diputado socialista y luego desprestigiarle cuando sus investigaciones, como el Gürtel, no les agrada".
Gordo subrayó que ahora el PP trata de ocultar la "siniestra" historia del franquismo "para tener atados y bien atados a sus deudos en torno a su partido" y le invitó a que condene el franquismo. "De la memoria de los que participaron en el golpe no se preocupe, porque todavía tienen nombres de calles y monumentos, y fosas comunes con sus víctimas", apuntó.
Asimismo, pidió a Aguirre que no colabore con Falange en la campaña contra Garzón y pida el sobreseimiento de la causa, al tiempo que recordó que IU ha presentado en el Congreso de los Diputados una Proposición de Ley para reformar la Ley de Amnistía y adaptar su contenido a las leyes internacionales que decretan que los delitos de genocidio y lesa humanidad no prescriben nunca.
"Señora presidenta, la Ley de Amnistía no puede convertirse nunca en una excusa para evitar la persecución de las más graves violaciones de los derechos humanos cometidos durante el régimen franquista. No puede ser, de ninguna de las formas, que las víctimas tengan que pedir perdón a los culpables", aseveró el portavoz de IU.
-
La_Cantera
- Presidente del Club
- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
-
AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Parece que a ciertos elementos del PP les cuesta condenar una dictadura militar nacional-catolicista...
Para no hacerlo se amparan en el "y tú más".
La IIª República no tuvo nada de idílica por supuesto, pero la realidad es la que ES, y a la dictadura franquista se la tuvo que aguantar 40 años, y encima TRAGAR con una transición que fue la que fue, y así estamos como estamos.
Para no hacerlo se amparan en el "y tú más".
La IIª República no tuvo nada de idílica por supuesto, pero la realidad es la que ES, y a la dictadura franquista se la tuvo que aguantar 40 años, y encima TRAGAR con una transición que fue la que fue, y así estamos como estamos.
-
AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Sigue siendo el "y tú más", compañero.Mozart escribió:No les queda nada a estos de IU, estos que se creen que aún vivimos en 1936.
Que condenen entonces los crímenes cometidos también por "elementos incontrolados" de su partido...
Que ilegalicen entonces al PSOE por el golpe de 1934.
Cuánto burro suelto
Todo eso que mencionas no llevó consigo 40 años de represión y fascismo.
-
Mozart
- Administrador concursal
- Mensajes: 6104
- Registrado: Dom Ago 28, 2005 12:22 pm
- Ubicación: Arenales City
Todo eso que menciono está muy ligado... las cosas no surgen por generación espontánea y la dictadura era inevitable, la cuestión era saber si de derechas o de izquierdas...AzoteAmarillo escribió:Sigue siendo el "y tú más", compañero.Mozart escribió:No les queda nada a estos de IU, estos que se creen que aún vivimos en 1936.
Que condenen entonces los crímenes cometidos también por "elementos incontrolados" de su partido...
Que ilegalicen entonces al PSOE por el golpe de 1934.
Cuánto burro suelto
Todo eso que mencionas no llevó consigo 40 años de represión y fascismo.
-
Kokealca
- Presidente del Club
- Mensajes: 26880
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
En España se han ilegalizado partidos por el simple de hecho de no condenar un atentado de ETA que ha causado una o dos víctimas mortales.
¿Por qué no va a ser obligatorio entonces condenar el franquismo, que tantas desapariciones, torturas, asesinatos y otras lindezas provocó?
¿Por qué la Falange sigue estando legalizada entonces?
¿Por qué no va a ser obligatorio entonces condenar el franquismo, que tantas desapariciones, torturas, asesinatos y otras lindezas provocó?
¿Por qué la Falange sigue estando legalizada entonces?
-
AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Claro, eso es.Mozart escribió:Todo eso que menciono está muy ligado... las cosas no surgen por generación espontánea y la dictadura era inevitable, la cuestión era saber si de derechas o de izquierdas...AzoteAmarillo escribió:Sigue siendo el "y tú más", compañero.Mozart escribió:No les queda nada a estos de IU, estos que se creen que aún vivimos en 1936.
Que condenen entonces los crímenes cometidos también por "elementos incontrolados" de su partido...
Que ilegalicen entonces al PSOE por el golpe de 1934.
Cuánto burro suelto
Todo eso que mencionas no llevó consigo 40 años de represión y fascismo.
Por eso, después de 40 años de dictadura militar, ahora toca dejar las cosas claritas como agua y CONDENAR esa etapa, que NUNCA debió de durar tanto.
A eso es a lo que voy, parece que a determinados miembros del PP les cuesta condenar dicha dictadura. ¿Motivos? Se me ocurren varios, pero todos ellos vituperables.
La historia como dices es como es, y lo que pasó es una dictadura fascista, no una de izquierdas, por mucho que a algunos ultraderechones del PP (que no son todos ojo) les guste poner hipótesis que no vienen a cuento porque les conviene marear la perdiz.
Como comentas, cualquier tipo de dictadura radical (de ambos sentidos) es execrable...
Última edición por AzoteAmarillo el Vie Abr 23, 2010 6:18 pm, editado 1 vez en total.
-
Morete-Markov.
- Administrador concursal
- Mensajes: 5666
- Registrado: Dom Oct 28, 2007 5:10 pm
España necesita urgentemente un partido de derechas, conservador. Es un hecho incontestable que un pais avanzado, demócrata, libre, próspero y que mire al futuro con decisión y valentía, necesita partidos políticos que representen ideologías diversas. Pero no es el caso del PP, una organización repleta de fascistas irreductibles, verbalmente violentísimos y totalmente desencajados de una Europa moderna y plural. El Partido Popular representa, a dia de hoy, un peligro político, que pone insistentemente a España contra las cuerdas, con mentiras, falacias, embustes, choriceo de sport fino, cuentas en paraísos fiscales y mucha mala baba, constituyéndose en una mafia bestial corrupta e hipócrita.
Francamente, el PP huele a mierda desde hace tiempo.Es un partido perdido. No sabe cuál es su ideología, pero la tiene. No lo sabe porque no hay en las declaraciones de sus dirigentes un sólo síntoma de reflexión intelectual sobre lo que son o lo que han de ser, para qué se presentan a la sociedad española, de qué la quieren convencer. Más dramático es de lo que quieran convencer a los habitantes de territorios de nacionalismo no español persistente y cada vez con más munición para volar España. La tiene, porque no es más que la correa de transmisión de organizaciones católicas integristas rodeados de unos cuántos buenos técnicos económicos.
El PP canta a podrido. El PSOE, por supuesto, tambien. Es el conjunto de las fuerzas politicas españolas lo que apesta. Poniendonos metaforicos, empiezo a pensar que para limpiar esta piscina hace falta algo mas que cloro. Hay que vaciarla y llenarla de nuevo.
Francamente, el PP huele a mierda desde hace tiempo.Es un partido perdido. No sabe cuál es su ideología, pero la tiene. No lo sabe porque no hay en las declaraciones de sus dirigentes un sólo síntoma de reflexión intelectual sobre lo que son o lo que han de ser, para qué se presentan a la sociedad española, de qué la quieren convencer. Más dramático es de lo que quieran convencer a los habitantes de territorios de nacionalismo no español persistente y cada vez con más munición para volar España. La tiene, porque no es más que la correa de transmisión de organizaciones católicas integristas rodeados de unos cuántos buenos técnicos económicos.
El PP canta a podrido. El PSOE, por supuesto, tambien. Es el conjunto de las fuerzas politicas españolas lo que apesta. Poniendonos metaforicos, empiezo a pensar que para limpiar esta piscina hace falta algo mas que cloro. Hay que vaciarla y llenarla de nuevo.