aldean0, curiosa opinión teniendo en cuenta que expulsaron al portero del filial castellonense. Curiosa opinión teniendo en cuenta lo abultado del resultado (tres goles de diferencia). No veo normal que en un partido amañado cometan el disparate de perjudicarse de cara a siguientes partidos con una expulsión, ni veo normal que en un partido amañado te dejes golear en tu propio campo.
En un partido amañado no hubiera habido rojas y el resultado habría sido más estrecho, cualquier otra cosa no tiene lógica ninguna.
· Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2009/10 [Post Único]
-
Kokealca
- Presidente del Club
- Mensajes: 27021
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
¿Y por el hecho de que no se jueguen nada quiere decir que dejen de jugar al fútbol? Te recuerdo que es un filial. ¿Crees que un portero que aspira a subir con el primer equipo va a autoexpulsarse, sabiendo que podría perder la titularidad si su sustituto lo hace bien en el siguiente partido? Dudo.aldean0 escribió:¿A caso el Villareal B se juega algo? dudo.
Repito: si quieren amañar un partido, pierden por la mínima y no se arriesgan a ninguna expulsión. Son un equipo que no se juega nada, no una manada de masoquistas.
Me parece tan absurdo este debate que paso de seguir hablando del tema. Ni viene a cuento, ni existe ningún fundamento para su existencia. Fin.
-
Universitario
- Administrador concursal
- Mensajes: 7394
- Registrado: Sab Ene 15, 2005 1:02 pm
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
-
Kokealca
- Presidente del Club
- Mensajes: 27021
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Se trata de una acusación tan grave como gratuita. Normal que caigan palos.
No olvidemos que se está señalando con el dedo a un grupo de profesionales, esas cosas no se pueden lanzar tan a la ligera, amañar partidos es algo que puede significar penas de cárcel.
Yo creo que a nadie le gustaría que un día saliera alguien y que, sin venir a cuento ni tener la más mínima prueba, insinuara que estás cometiendo delitos en tu puesto de trabajo.
Luego es fácil decir "es mi opinión, tómenselo como quieran". Sí, pero el dardo envenenado ya está ahí. La libertad de uno acaba donde empiezan los derechos del otro.
No olvidemos que se está señalando con el dedo a un grupo de profesionales, esas cosas no se pueden lanzar tan a la ligera, amañar partidos es algo que puede significar penas de cárcel.
Yo creo que a nadie le gustaría que un día saliera alguien y que, sin venir a cuento ni tener la más mínima prueba, insinuara que estás cometiendo delitos en tu puesto de trabajo.
Luego es fácil decir "es mi opinión, tómenselo como quieran". Sí, pero el dardo envenenado ya está ahí. La libertad de uno acaba donde empiezan los derechos del otro.
-
Universitario
- Administrador concursal
- Mensajes: 7394
- Registrado: Sab Ene 15, 2005 1:02 pm
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
-
Kokealca
- Presidente del Club
- Mensajes: 27021
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Sí, lo leí, pero yo soy aficionado de la UD y puedo quejarme de las cosas que atañen a mi equipo sin la necesidad de estar yendo uno por uno a recriminar a quienes hacen lo mismo con otros clubes.Universitario escribió:kokealca pero tampoco te olvides que appc-canarion también ha insinuado un tongo en el Real Unión - Numancia, que aunque no sea un partido de la U.D. es una acusación también grave.
-
AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Ahí va la noticia comentada :
Huesca y Salamanca estudian denunciar el Real Unión-Numancia
MARCA
Los irundarras remontaron un 0-2 ante un Numancia con suplentes y chavales del filial
El triunfo del Real Unión ante el Numancia (4-3) está bajo sospecha. El Huesca y el Salamanca, dos de los clubes afectados en la lucha por la permanencia, estudian denunciar ante la RFEF lo que consideran un adulteramiento de la competición.
Ambas entidades consideran extraño que el técnico del Numancia alineara a cuatro jugadores del filial y a varios de los suplentes, lo que consideran una violación grave de varios artículos Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol. Si el estudio prospera y las pruebas son contundentes, la UDS está dispuesta a presentar una reclamación ante la RFEF en forma de recurso o incluso denunciarlo ante el Comité de Competición y Disciplina.
Huesca y Salamanca estudian denunciar el Real Unión-Numancia
MARCA
Los irundarras remontaron un 0-2 ante un Numancia con suplentes y chavales del filial
El triunfo del Real Unión ante el Numancia (4-3) está bajo sospecha. El Huesca y el Salamanca, dos de los clubes afectados en la lucha por la permanencia, estudian denunciar ante la RFEF lo que consideran un adulteramiento de la competición.
Ambas entidades consideran extraño que el técnico del Numancia alineara a cuatro jugadores del filial y a varios de los suplentes, lo que consideran una violación grave de varios artículos Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol. Si el estudio prospera y las pruebas son contundentes, la UDS está dispuesta a presentar una reclamación ante la RFEF en forma de recurso o incluso denunciarlo ante el Comité de Competición y Disciplina.