¿Consideras justo que MAR recupere su dinero del club?

[RiverPlate]

Sorprendente el resultado de esta encuesta, que arroja casi un empate técnico. Supongo que los que han votado que No les parece justo se estarán tirando de los pelos, supongo que pensarían que su opción sería por una amplia mayoría y no ha sido así.

Saludos.

[AzoteAmarillo]

Curioso.

Justo, probablemente.

Que es lo mejor para la UD Las Palmas ?? NO.

El invento sale rana, paga la UD. Aplazado el tiempo que sea, pero pagará.

Aunque siempre será "mejor" que la entidad deba ese dinero a MAR que a un banco o acreedor que te pueda embargar.

Cobrará intereses MAR por ese dinero ?? Si alguien sabe algo al respecto estaría bien aclararlo. Entre más tiempo, más intereses acumulados, lógicamente. Esto sería más deuda de la UD Las Palmas.

Y en el caso de que cobre los intereses, les parecería justo ??

[RiverPlate]

AzoteAmarillo, creo que le buscan los 3 pies al gato. Respecto a MAR, y a nuestro equipo en general, en muchas ocasiones hay una"conspiranoia" verdaderamente alarmante.

¿Intereses? Jamás ha hablado de ellos, y ya me parece bastante retorcido en pensarlo.

Sí, él ha dicho que recuperará lo que puso en el club para que éste no desapareciera porque no era autosuficiente. Ha asumido que la apuesta de este año era personal y que esa no la reclamará. Hablamos de las pasadas temporadas, que donde el presupuesto estaba ajustado al 0 gracias a su aporte personal, sino las cifras son negativas.

Si el no lo llega a poner las deudas volverían a asomarse sobre la Sede de Pío XII, y tras ellas los buitres carroñeros que dirían que dejó que el club volviera a la ruina económica, en este caso es cierto lo que se dice: hagas lo que hagas, te van a dar igual.

Saludos.

PD: Mel Gibson les manda saludos.

[AzoteAmarillo]

Compañero, será la falta de noticias lo que lleva a pensar en estos temas demasiado...

De todas maneras, no creo que sea tan retorcido, simplemente con que alguien sepa la respuesta a esa pregunta y diga : "no, no se cobrarán intereses", es suficiente.

[amarillo1966]

AzoteAmarillo, creo que planteas mal la pregunta... no hay que demostrar la inocencia... lo que se debe demostrar fehacientemente es la culpabilidad... no lo olvidemos.

Saludos

[VIÑOL]

MAR dice que si se dan las circunstancias le parece justo recuperar su dinero. ¿Es acaso él una deuda preferente? No entiendo la diferencia entre el dinero que pone comprando paquetes que casi nos llevan a 2ªB y el que nos hubiera prestado un banco.
Otros beneficios tendrá él por estar en la presidencia de la UD que también podrían ser contabilizados.

[N.B.Tiempos]

MAR dice que si se dan las circunstancias le parece justo recuperar su dinero. ¿Es acaso él una deuda preferente? No entiendo la diferencia entre el dinero que pone comprando paquetes que casi nos llevan a 2ªB y el que nos hubiera prestado un banco.
Otros beneficios tendrá él por estar en la presidencia de la UD que también podrían ser contabilizados.

No, y como no es una deuda preferente dijo "si se dan las circunstancias". La diferencia entre el que pone él y el banco es que el del banco no se paga si hay circunstancias.

Por cierto, "paquetes que casi nos llevan a Segunda B". Pues bien que pensábamos que teníamos un buen equipo a principio de temporada, ni que fuera adivino.

[VIÑOL]

MAR dice que si se dan las circunstancias le parece justo recuperar su dinero. ¿Es acaso él una deuda preferente? No entiendo la diferencia entre el dinero que pone comprando paquetes que casi nos llevan a 2ªB y el que nos hubiera prestado un banco.
Otros beneficios tendrá él por estar en la presidencia de la UD que también podrían ser contabilizados.

No, y como no es una deuda preferente dijo "si se dan las circunstancias". La diferencia entre el que pone él y el banco es que el del banco no se paga si hay circunstancias.

Por cierto, "paquetes que casi nos llevan a Segunda B". Pues bien que pensábamos que teníamos un buen equipo a principio de temporada, ni que fuera adivino.

"pensábamos" No sabía que me lo habías preguntado alguna vez. Suelo pensar en solitario, los pensamientos en pandillón son consignas que es a lo que les gusta jugar a algunos. Prefiero pensadores independientes con sus propios criterios.
MAR nunca dijo "voy a adelantar un dinero que si se dan las circunstancias ya me devolverán", me parece una condición que ha puesto a última hora. oportunista y con toda la pinta de propuesta fraudulenta. Me parece que sobran defensores de MAR y faltan defensores de la UD, no siempre tiene que ser contradictorio pero en ocasiones si.