Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Yo la verdad que no me lo creo y además acabo de ir a la página oficial del Málaga y no pone nada acerca del fichaje y además para que lo quiere si ya tiene a un buen delantero como es el caso de Eliseu, para tenerlo en el banquillo mejor que se quede ya que contará de minutos. Yo la verdad que no me lo creo
AzoteAmarillo escribió:Ahora comprendemos a la perfeciión el gesto de Salomón al acabar el partido del Nàstic...
Ya me lo esperaba, era casi de cajón.
Ahora, lo más lógico sería pensar que la UD esperaba por este traspaso para FICHAR en las posiciones cojas...
... o eso espero.
Con los chiquillos tendremos un plus de juventud, calidad y descaro, pero hará falta apuntalar un par de posiciones, yo apuntaría al lateral izquierdo, central izquierdo y portería.
Parece que Saúl está destinado a jugar de delentero centro este año. Si lo hace bien, será el siguiente en venderse el año que viene.
y ahora ya delantero centro, porque tenemos a Javi, Sául y Jonathan.
Deportes / FutbolGC / 18/07/2010 (20:13 h.) Miguel Ángel Ramírez ha confirmado a CANARIAS AHORA que "se ha alcanzado un principio de acuerdo" para llevar a delante la operación y recordó que el club amarillo "sólo posee un porcentaje" de los derechos del internacional venezolano.
lo que está claro es que el Presi se ha cansado de poner pasta y está vendiendo los mejores activos. Primero para dar las bajas, si se dan finalmente, y luego para realizar algún fichaje, que serán a coste cero como de costumbre.
Una pregunta... la UD tiene el 35% de los derechos sobre el jugador... es decir... ¿Puede marcharse cuando quiera aceptando la oferta que el quiera? o tiene que aceptar el club?
GuerreroCanario escribió:A ver por cuanto.... porque ahora si que la ha cagado el presi (si es una mierda claro)
Seran 10 millones seguro, la caga si o si como casi siempre, para lo que valieron los 2 millones de Colunga entre otros prefiero tener un jugador joven con proyeccion que seguro que en un futuro vale mas y rinde mejor que lo que fichemos con ese dinero.
Atención, exclusiva xD: Las Palmas al poseer sólo un 35% de los derechos del futbolista, éste se habría podido ir (en cuanto a derechos hablamos), vendiendo sus representantes el 65% que ellos tenían.
Es decir, el jugador se ha podido ir al Málaga a coste 0, y en caso de que se venda el día de mañana, la UD cobrar su 35% correspondiente.
Me parecería una putada por parte del Málaga, especialmente por las relaciones MAR-Sanz, pero que sepan que es posible, pasa con varios jugadores en las ligas europeas, especialmente en Italia.
¿Ustedes que creen? ¿Compró el Málaga el 100% o el 65%?