"Sólo 2000 abonados, ¿y qué pretendían?", por E.S.

[Miguel Hernández]

Copio en el foro un post publicado en el blog de udlaspalmas.net, ¡Friskie! ¡Friskie!, de Esteban Suárez:

• SÓLO 2000 ABONADOS ¿Y QUÉ COÑO PRETENDÍAN?
  
  (Responsables del fracaso: Miguel A. Ramírez, Ruymán Almeyda, Manuel Morales, David García y Fran Gornés)
  
  Es mentira que la Afición le haya dado la espalda al proyecto de cantera, como parte del Consejo de Administración y algunos medidos de comunicación quieren hacer ver. No señores del Consejo, el Pueblo no le está dando la espalda a los pibes de la cantera, ¡ SE LA ESTÁ DANDO A USTEDES ! (no utilicen a la cantera para descargar su fracaso. Mal empezamos).
  
  Dicen que en Pío XII están preocupados y tristes por la pírrica respuesta que está teniendo la campaña de abonados. ¿Y qué coño quieren?
  
  A mi entender estos son los motivos y los responsables del voto de castigo al que están sometiendo los abonados a esta Campaña de Abonos:
  
  1-) Cuatro años engañando al Abonado con promesas emitidas por el Presidente del Consejo de Administración de la U.D. Las Palmas S.A.D. que han sido una farsa.
  
  2-) El Presidente del Consejo de Administración de la U.D. Las Palmas se hace amigo de un grupito de jugadores que son los que le llevan, nos llevan, a un fracaso tras otro dejando en la cuneta cadáveres de entrenadores y jugadores que no les cayeran en gracia.
  
  3-) Se llama a la movilización del aficionado latente para el último partido de las dos últimas temporadas cuando ya se podrían haber jugado en los despachos.
  
  4-) Se silencia a ese aficionado al que se le pidió de rodillas que acudiera a salvar al equipo subiendo la megafonía a tope para evitar una más que merecida pitada. Las notas al final del curso ¿no?, pues las tiraron a la basura sin verlas.
  
  5-) Se manda a la policía a desalojar a la “Vieja Guardia” y a la “Media Guardia” de Ultra Naciente porque se mantenía en la protesta y no se movían de su asiento hasta veinte minutos después de acabado el partido. ¿Será que no quedaba más música en el Cd que retumbaba en la Megafonía magistralmente dirigida por Fran Gornés?
  
  6-) Existe un especial interés desde el Club y desde su emisora oficial para que no se haga el programa Mítica Fedora tras el último partido de liga.
  
  7-) La afición considera una tomadura de pelo la vuelta de Juan Rodríguez, Juanito. Se plantea si realmente llegó a marcharse o si fue un camelo para quitar tanta presión popular hacia el club. Un amigo al que no se puede dejar tirado.
  
  8 -) Pírrica carta tras el último partido de liga donde el Consejo de Administración, con una actitud perdedora, intenta eximirse de la responsabilidad del fracaso deportivo. Nos podrían haber eliminado el baboseo simplemente diciendo : “Yo no fui, fueron ellos (técnicos, jugadores, cuadro médico, administrativos, señora de la limpieza…)”
  
  9-) El Presidente del Consejo de Administración de la U.D. Las Palmas se infló a repetir durante los últimos meses de la temporada “Esto es lo que hay y si no les gusta, con no abonarse tienen”. Pues ahí tienes, Miguel Ángel.
  
  10-) David García, capitán de la U.D. Las Palmas lleva tres años diciendo “Al que no le guste que no venga” o “Nosotros tenemos la conciencia tranquila y hacemos lo que podemos”. ¡Y un huevo!
  
  11-) Los dos responsables de llevar la emisora oficial de la U.D. Las Palmas defienden lo indefendible de la asquerosa temporada que lleva el equipo y con una torpeza sublime viran sus cañones contra sus clientes, la afición de la U.D. LAS PALMAS, comparándonos con las aficiones de los otros equipos: “Hércules, Cartegena, Murcia, Cádiz, Celta…”
  
  12-) La venta de Rondón cae como una bomba entre la afición. “Para uno que vale, van y lo venden para que el Presidente recupere el dinero” o “Lo vende para pagarle a sus amigos el finiquito” me ha llegado a decir la gente por la calle.
  
  13-) La página oficial del club, www.udlaspalmas.es, oculta desde un primer momento los datos diarios del número de abonados. El oscurantismo preside la U.D. LAS PALMAS. Qué vergüenza. La cosa no mejora sino que empeora. Primero se censura al aficionado con la megafonía, luego a Mítica Fedora, y posteriormente se tapan las miserias de la campaña de abonados. Sean honestos y no se avergüencen de los resultados. Si los silencian es que tienen algo que esconder, y eso lleva a que la gente desconfíe.
  
  14-) El vídeo de la campaña de abonados es un loa al desatino. ¿Cómo puedes centrar el vídeo en el último partido de este año cuándo a los que llamas a abonarse les subistes la megafonía para que no se les oyera? ¿Nos quitaste la voz y ahora nos lo recuerdas en le vídeo? Pero, por favor, Fran.
  
  Y con todo estos, van 2000.
  
  Una estatua habría que ponerle a los dos mil.
  
  Me enorgullezco del voto de castigo que le está dando nuestro pueblo, nuestra afición a este Consejo de Administración, para que aprendan, si es que tienen un poquito de humildad, y sepan que la transparencia hacia su afición y la libertad de expresión de su masa social son los pilares que deben regir a nuestro club.
  
  Señores del Consejo de Administración de la U.D. Las Palmas, ustedes y sus predecesores en la historia de este Club han infravalorado el poder de esta Afición. Recuerden, que si la Afición tiene la fuerza de llenar un Estadio de 34.000 localidades para salvar al equipo en Segunda A en un partido clave, también tiene la fuerza para vaciarlo en una campaña de abonados.
  
  Al final, nos abonaremos, como tiene que ser, pero que les quede claro a los señores del Consejo de Administración de la U.D. LAS PALMAS S.A.D.:
  
  ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ U-L-T-I-M-O A-V-I-S-O !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[N.B.Tiempos]

Estamos en torno a los 2.600 no?

[Titán Amarillo]

Como si lo hubiese escrito yo mismo.

Parece mentira que en las altas esferas sigan buscando escusas cuando las causas están más que claras.

[krispy11]

Estamos en torno a los 2.600 no?

y el año pasado en torno a cuanto estabamos??

[N.B.Tiempos]

Por cierto, sacar relación directa entre la campaña de abonados que va un poco retrasada y el descontento de la afición con la directiva es un poco arriesgarse a presuponeres, cuando es la tónica general entre los clubes actualmente. Dar por válido el abandono del club como una protesta es condenar al mismo, y para nada lo veo así. Quizás podría concebir que sea una consecuencia directa, pero no una protesta.

[N.B.Tiempos]

krispy11, 3.700.

[AzoteAmarillo]

Que no hombre, que no, que todo eso es mentira, que todo esto es únicamente por la crisis y porque la afición es una desagradecida...

[Titán Amarillo]

Es una consecuencia directa y en última instancia, se puede entender como protesta, como "boicot" del cliente.

Si es lo que dije la temporada pasada, en ningún sitio se entiende que la empresa vaya en contra del cliente y todavía pretenda que sigan consumiendo su producto.

Y que digan que la afición da la espalda al proyecto de cantera... me parece la mayor estupidez que han dicho y eso que van muchas juntas.

PD: Lo de David García también lo dije la temporada pasada. En el campo es un jugador bravísimo, pero con un micrófono delante no sabe defenderse.

[krispy11]

krispy11, 3.700.

ok gracias N.B. tiempos

[HeriVega]

krispy11, 3.700.

¿De donde sacastes esa cifra? Es oficial?


¿ Se sabe como ibamos de abonados la temporada pasada a estas alturas?

[Kenneth]

HeriVega, esa cifra es la del año pasado a estas alturas, según N.B.Tiempos.

Me imagino que será con los mismos días desde que empezó una y otra.

[N.B.Tiempos]

krispy11, 3.700.

¿De donde sacastes esa cifra? Es oficial?


¿ Se sabe como ibamos de abonados la temporada pasada a estas alturas?

No contestaré sin la presencia de mi abogado .

AÑO PASADO
http://udlaspalmas.es/Paginas/Actualida ... 18&id=4499

El de este año supongo que irá en torno a los 2.600, ya que el sábado se cerró en 2.400 y siendo pesimista veo 2.600.

[Kanarion]

El año pasado no se ocultaba el ritmo de abonados por día. Este año si.

[NOMASPISTAS]

Por cierto, sacar relación directa entre la campaña de abonados que va un poco retrasada y el descontento de la afición con la directiva es un poco arriesgarse a presuponeres, cuando es la tónica general entre los clubes actualmente. Dar por válido el abandono del club como una protesta es condenar al mismo, y para nada lo veo así. Quizás podría concebir que sea una consecuencia directa, pero no una protesta.

NB Tiempos yo creo que hay de todo un poco.....y está claro que hay una parte de los aficionados que no están de acuerdo con como se ha llevado el club. de los 10 mil que no se han abonado por ahora no me extrañaría que un 25% sea por esa razón(y muy respetable sería)...y no son pocos.

saludos.

[N.B.Tiempos]

NOMASPISTAS, claro, estoy de acuerdo contigo.