Saul abandonará la UD

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
-JONIALI-
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6241
Registrado: Mar Abr 29, 2008 12:19 pm
Ubicación: VALENCIA LAS TIERRAS DE LAS FLORES

Mensaje por -JONIALI- »

200.000 y que venga el Barcelona???? De puta madre.

Hay que hacerles firmar una clausula para que juegue con el 60% de los titulares, como lo que han firmado los coreanos o los mexicanos con España
Torcuato
¡Arriba d´ ellos!
¡Arriba d´ ellos!
Mensajes: 200
Registrado: Mié Jun 30, 2010 9:56 am

Mensaje por Torcuato »

Ahora hecho de menos a Aday
Avatar de Usuario
Titán Amarillo
Moderador
Moderador
Mensajes: 4870
Registrado: Lun Jul 19, 2004 1:42 am

Mensaje por Titán Amarillo »

-JONIALI- escribió:
Titán Amarillo escribió:Trashorras y Nauzet se fueron por su mala relación con el Director Deportivo y porque no se intentó renovar sus contratos hasta los últimos 2-3 meses, cuando por rendimiento bien podían haberlo hecho con 1-2 años de antelación.

Saúl es un niño malcriado, ya lo demostró el año pasado. Pésimo profesional, nunca ha sacado todo lo que lleva dentro y prefiere marcharse a un filial donde será el pureta y del que nunca va a salir promocionado al primer equipo blaugrana, antes que destacar en la UD.

Por 200.000 € y el amistoso con el Barça (incluso sin él), que se marche. Estoy seguro de que el próximo año no íbamos a sacar nada por él y que tampoco iba a sentirse implicado en el proyecto.

PD: Qué diferencia de trato en UD Radio entre Saúl y Santamaría, cuando prácticamente han hecho lo mismo...
Ni relación ni ná. No ns engañemos. Trashorras se fue porque se iba a casa y el Celta le pagaban mucho mas que Las Palmas y Nauzet se fue porque se iba a primera, Ni Juanito ni ostias, ya vale con Juanito. Repartamos las "culpas" un poquito. Nauzet, Trashorras, etc se quisieron ir.

Y creo que Saul y Santamaria no es el mismo caso. Santamaria ha sido con perdon un cabron y abandonó el barco, y Saul con mala cara y todo lo que quieras pero ha jugado y entrenado como el resto( si no, no hubiera jugado con Kresic, que s algo tenia Kresic es que no se casaba con nadie.)
El club no contactó ni con Trashorras ni con Nauzet hasta que podían negociar con otros clubes. En cualquier equipo serio, si a tu mejor jugador le falta un año de contrato, lo intentas renovar antes de generar la posibilidad de que otro club se lo lleve gratis o al menos venderlo... como se está intentando hacer con Saúl.

Y no vayas a negar ahora que Juanito "odiaba" a Nauzet o Trashorras, a los cuáles pudrió en el banquillo cuando fue entrenador y en bastantes ocasiones realizó comentarios en contra de ellos.

Yo, con ese percal, tampoco me hubiera quedado, lo siento.

Saúl se puso rebelde en la anterior pretemporada y el club / representante lo convencieron para que pidiera perdón, pero si me dices que lo hizo de manera sincera... manda huevos. ¿Por eso accedemos a venderlo y quedarnos sin delanteros, no?

Que se vaya a pulpear a la marea... no ha hecho nada por la UD, nada.
Avatar de Usuario
piopioalways
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8389
Registrado: Lun Oct 06, 2008 1:04 pm
Ubicación: Las Palmas de GRAN CANARIA

Mensaje por piopioalways »

El partido amistoso contra el Barça seria bueno si se pone una fecha decente, por ejemplo que sea el partido de presentacion, una semana o semana y media antes de empezar la liga para que haya un lleno o se tenga una buena entrada.
Avatar de Usuario
super_chico
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7247
Registrado: Mar Sep 12, 2006 12:33 pm
Ubicación: Alcaravaneras

Mensaje por super_chico »

-JONIALI- escribió:
Titán Amarillo escribió:Trashorras y Nauzet se fueron por su mala relación con el Director Deportivo y porque no se intentó renovar sus contratos hasta los últimos 2-3 meses, cuando por rendimiento bien podían haberlo hecho con 1-2 años de antelación.

Saúl es un niño malcriado, ya lo demostró el año pasado. Pésimo profesional, nunca ha sacado todo lo que lleva dentro y prefiere marcharse a un filial donde será el pureta y del que nunca va a salir promocionado al primer equipo blaugrana, antes que destacar en la UD.

Por 200.000 € y el amistoso con el Barça (incluso sin él), que se marche. Estoy seguro de que el próximo año no íbamos a sacar nada por él y que tampoco iba a sentirse implicado en el proyecto.

PD: Qué diferencia de trato en UD Radio entre Saúl y Santamaría, cuando prácticamente han hecho lo mismo...
Ni relación ni ná. No ns engañemos. Trashorras se fue porque se iba a casa y el Celta le pagaban mucho mas que Las Palmas y Nauzet se fue porque se iba a primera, Ni Juanito ni ostias, ya vale con Juanito. Repartamos las "culpas" un poquito. Nauzet, Trashorras, etc se quisieron ir.

Y creo que Saul y Santamaria no es el mismo caso. Santamaria ha sido con perdon un cabron y abandonó el barco, y Saul con mala cara y todo lo que quieras pero ha jugado y entrenado como el resto( si no, no hubiera jugado con Kresic, que s algo tenia Kresic es que no se casaba con nadie.)
Nauzet y Trashorras terminaban contrato, por lo tanto podían irse a donde les daba la gana (por mucho que algunos se sientan engañados). En cambio Santamaría y Saúl todavía tienen contrato en vigor; a uno le entra la ansiedad y el otro se pone a dar puñetazos a las paredes.

Como bien dices, los casos no tienen nada que ver. Pero en el caso de Nauzet y Trashorras realmente no veo "culpable" a nadie. Terminaron contrato, se marcharon, y punto.
Angel
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7406
Registrado: Lun Dic 08, 2003 3:07 pm
Ubicación: Gran Canaria
Contactar:

Mensaje por Angel »

Seguimos en el otro.
Cerrado