Marmota amarilla escribió:SEV, sabes que te tengo mucho aprecio y que te respeto enormemente, pero aqui estás defendiendo lo indefendible. Creo que nadie ha dicho que le parezca mal que si se le hace un préstamo al club para cumplir con los pagos en tiempo y forma, se recupere ese dinero. Lo que todos critican, y yo me sumo, es que muchísimas veces el presidente se llenara la boca echando en cara a la afición que él cubriría de su bolsillo el desfase presupuestario generado en la temporada y que, por tanto, no habría déficit, y ahora recule argumentando que fue un préstamo y que lo recuperaría en cuanto la situación financiera del club fuera desahogada: ¡segundo error!. Creo que nadie en su sano juicio podría calificar de cómoda la economía actual del club, por lo que el presidente no fue sincero con nosotros.
Estoy seguro que si Miguel Ángel hubiera dicho el año pasado que el club necesitaba tesorería y que él iba a adelantar el dinero en concepto de préstamo, ninguno de nosotros hubiéramos emitido queja alguna. Es más, si aún no aclarando ese extremo, hubiera esperado a que el equipo tuviera una posición económica mucho más tranquila que la que padecemos actualmente, tampoco se hubiera criticado la acción. No nos gusta que nos engañen ni que nos cuenten "verdades a medias".
Por otro lado, y entrando en temas contables, tal y como comenta que ha planteado la operación el presidente, el año pasado el club sí tuvo déficit (pérdidas), en concreto esos 2,5 M de euros. Lo que Miguel Ángel Ramírez equilibró fue la tesorería, que no es lo mismo.
A ver si me sale...
ENTIENDO QUE RAMÍREZ HAYA APORTADO LA PASTA NECESARIA PARA CUBRIR EL DESFASE PRESUPUESTARIO DE LA PASADA CAMPAÑA.
ENTIENDO QUE RAMÍREZ HAYA VISTO AHORA MISMO UNA OPORTUNIDAD DE ORO PARA RECUPERAR SU PATRIMONIO.
ENTIENDO QUE RAMÍREZ NO SE LE HAYA PASADO POR LA CABEZA NUNCA REGALAR ESE PASTÓN A LA ENTIDAD.
ENTIENDO QUE RAMÍREZ HA DICHO MIL VECES QUE ÉL HA TENIDO QUE PONER ESE DINERAL DE SU BOLSILLO.
ENTIENDO QUE ESE FORTUNÓN NO LE SOBRABA EN EL BOLSILLO NI A RAMÍREZ NI A NADIE QUE YO CONOZCA.
DESEARÍA QUE ESOS MILLONES LE FUERAN DEVUELTOS A RAMÍREZ EN PRIMERA DIVISIÓN O EN EUROPA.
DESEARÍA, AÑADO, QUE NO LE FUERAN DEVUELTOS PORQUE NO LE HICIERAN FALTA (LOL)
CONDENO ROTUNDAMENTE EL MOMENTO Y EL LUGAR DE HACER PÚBLICA LA RECUPERACIÓN DEL PRÉSTAMO ANUNCIADO.
ME SORPRENDE QUE ALGUIEN HAYA PENSADO QUE EL DINERO DE RAMÍREZ ERA GRATIS.
CONFÍO EN QUE A PESAR DE TODO, ESTE AÑO NO PASEMOS APUROS.
No puedo defender a Ramírez en esta ocasión. Soy de la Unión Deportiva Las Palmas.
Quiero dinerito para mi equipo. Todo el que se pueda.
Sin tener que devolverlo nunca.
Marmota, aprecio y respeto mutuo... A ver cuando caen unos refresquitos de cebada...
