Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
takiroud escribió:La veteranía, en mi opinión, es un invento más de los que intentan hacer del fútbol una licenciatura de cinco años. Los jugadores más prescindibles del once son, precisamente, lo más veteranos. No creo que Josico tenga nada que aportarle a Pollo, ni Dani Carril a Ruyman. Si vales para esto, poco o nada te van a tener que indicar los 'veteranos'. Ese adjetivo es solo aplicable para los jugadores que han prestado un servicio durante mucho tiempo, pero para mí no tiene ninguna connotación futbolística que haga a un futbolista mejor.
Precisamente los jugadores cuando mejor juegan es cuando están empezando. Con treinta y tanto son carros viejos que intentan buscarse un club donde ganarse el pan como puedan, por muy 'veteranos' que sean.
Javi Guerrero es bueno porque tiene condiciones para serlo y porque lo ha demostrado, pero no por ser veterano.
En la noticia no se habla de qeu Javi sea un buen jugador por su veterania. Se habla de la inteligencia en el campo que los años le han dado...
takiroud escribió:La veteranía, en mi opinión, es un invento más de los que intentan hacer del fútbol una licenciatura de cinco años. Los jugadores más prescindibles del once son, precisamente, lo más veteranos. No creo que Josico tenga nada que aportarle a Pollo, ni Dani Carril a Ruyman. Si vales para esto, poco o nada te van a tener que indicar los 'veteranos'. Ese adjetivo es solo aplicable para los jugadores que han prestado un servicio durante mucho tiempo, pero para mí no tiene ninguna connotación futbolística que haga a un futbolista mejor.
Precisamente los jugadores cuando mejor juegan es cuando están empezando. Con treinta y tanto son carros viejos que intentan buscarse un club donde ganarse el pan como puedan, por muy 'veteranos' que sean.
Javi Guerrero es bueno porque tiene condiciones para serlo y porque lo ha demostrado, pero no por ser veterano.
Titán Amarillo escribió:La veteranía no es imprescindible pero si ayuda muchísimo.
El Castilla descendió hace 3 temporadas con Granero (Real Madrid), Sergio Sánchez (Sevilla), De la Red (Sevilla), Borja Valero (Villarreal), Mata (Valencia), Javi García (Benfica), Negredo (Sevilla), Miguel Torres (Getafe) y con otros varios que no han llegado tan lejos, pero se han mantenido en el fútbol profesional: Codina, Adán, Agus, Callejón, Mosquera o Bueno.
(Casi nada, un equipo con esos jugadores lucharía por puestos europeos hoy en día)
Por lo tanto, ese intangible tiene su importancia a la hora de competir, no es una milonga, ni algo que despreciar.
Ayer mismo vi que los pibes no fueron pícaros, no se tiraban a la piscina a dejar pasar los minutos (Vitolo lo intentó y el árbitro le dijo que se levantara al instante), no cesaban de presionar a la defensa contraria, no buscaban la calma de la pelota, si no que querían más y más. Y es normal, son ambiciosos, quieren comerse el mundo, ganar por goleada.
Por otra parte, con la experiencia se mejora mucho tácticamente. Ya verán que Aythami con 10 ó 15 partidos a sus espaldas no se dejará ganar la espalda fácilmente o Jonathan aprenderá a evitar entradas salvajes en el centro del campo.
Está claro que el que es bueno es bueno con 18 o 25 años, pero la experiencia también cuenta. No se puede tener un once titular con chicos de 20 años porque fracasas por muy buenos que sean.
La experiencia es buena pero tampoco hay que sobrevalorarla,por ejemplo he visto post que dicen necesitamos un mediocentro o delantero de entre 25 y 30 años,no lo que necesitamos es un delantero o mediocentro bueno y me da igual la edad que tenga.No se si me explico.
takiroud escribió:La veteranía, en mi opinión, es un invento más de los que intentan hacer del fútbol una licenciatura de cinco años. Los jugadores más prescindibles del once son, precisamente, lo más veteranos. No creo que Josico tenga nada que aportarle a Pollo, ni Dani Carril a Ruyman. Si vales para esto, poco o nada te van a tener que indicar los 'veteranos'. Ese adjetivo es solo aplicable para los jugadores que han prestado un servicio durante mucho tiempo, pero para mí no tiene ninguna connotación futbolística que haga a un futbolista mejor.
Precisamente los jugadores cuando mejor juegan es cuando están empezando. Con treinta y tanto son carros viejos que intentan buscarse un club donde ganarse el pan como puedan, por muy 'veteranos' que sean.
Javi Guerrero es bueno porque tiene condiciones para serlo y porque lo ha demostrado, pero no por ser veterano.
Ajam,ser mas viejo no te hace ser mas bueno.
Más bueno NO, pero si más sabio...
Bueno,digamos que tampoco es una verdad universal.El futbol ha llegado a un estado de veterania que muchos jugadores jovenes te podrian hacer lo que hizo Javi Guerrero,yo creo mas bien que eso esta en el ADN del jugador.
