Canteranos y selección.
Para el sub 21 muy dificil.Practicamente el 100% son de equipos de primera(de gea,asenjo,azpilicueta,botía,canella,parejo,capel,javi martinez,michel,jeffren,ander herrera,adrian,de marcos,canales,fran merida,etc.)
Si van convocados,lo único positivo por ahora sería que subiría su valor en el mercado y si eso pasa,ya se me está antojando corta la clausula de vitolo.(6 millones de euros).La de viera nose cual es.Y sin olvidarnos de aythami,juanpe,ruyman,armiche,vicente gómez y randy.
Si van convocados,lo único positivo por ahora sería que subiría su valor en el mercado y si eso pasa,ya se me está antojando corta la clausula de vitolo.(6 millones de euros).La de viera nose cual es.Y sin olvidarnos de aythami,juanpe,ruyman,armiche,vicente gómez y randy.
-
amarillo1966
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2698
- Registrado: Lun May 22, 2006 6:13 pm
- Ubicación: Las Palmas
También decía que además seguía atentamente la proyección de Jonathan Viera...Kenneth escribió:Ser Deportivos Las Palmas Facebook escribió:En la edición para Canarias del diario deportivo AS de este jueves se publica que Milla está sopesando la opción de convocar a Vitolo para la selección española Sub 21.
-
fernando el bandera
- Acceso VIP
- Mensajes: 1481
- Registrado: Lun Jul 24, 2006 5:38 pm
Me sigue gustando muy poco que sigamos llenando la cabeza de nuestros chicos con tantos pajaritos...
Lo que tenga que suceder, sucederá. Pero todos estos comentarios y rumores no ayudan, a mi entender, en mucho a los chicos. Todavía tienen que demostrar mucho y ya todo el mundo los está subiendo a los altares del fútbol...
Lo que tenga que suceder, sucederá. Pero todos estos comentarios y rumores no ayudan, a mi entender, en mucho a los chicos. Todavía tienen que demostrar mucho y ya todo el mundo los está subiendo a los altares del fútbol...
-
Titán Amarillo
- Moderador
- Mensajes: 4870
- Registrado: Lun Jul 19, 2004 1:42 am
Lo mejor sería que no fuera ninguno por:
1º El jugador no tiene partidos extra y no se cansaría.
2º El jugador no se mostraría ante un público más extenso que el que sigue la 2ªA y, por lo tanto, los ojeadores no lo tendrán tan fácil.
3º Al jugador no se le subirá a la cabeza eso de que está con la selección sub. 21 ni lo utilizará para futuras renovaciones.
La única parte positiva es que la cantera de la UD ganará prestigio, pero vaya... entre ese prestigio y una victoria el fin de semana, prefiero la victoria.
1º El jugador no tiene partidos extra y no se cansaría.
2º El jugador no se mostraría ante un público más extenso que el que sigue la 2ªA y, por lo tanto, los ojeadores no lo tendrán tan fácil.
3º Al jugador no se le subirá a la cabeza eso de que está con la selección sub. 21 ni lo utilizará para futuras renovaciones.
La única parte positiva es que la cantera de la UD ganará prestigio, pero vaya... entre ese prestigio y una victoria el fin de semana, prefiero la victoria.
-
amarillo_21
- Amarillo hasta la muerte
- Mensajes: 128
- Registrado: Mié Sep 01, 2010 12:39 am
completamente de acuerdo, los jugadores canarios nunca se han caracterizado por tener buena cabeza(3º punto, para mi el mas importante)Titán Amarillo escribió:Lo mejor sería que no fuera ninguno por:
1º El jugador no tiene partidos extra y no se cansaría.
2º El jugador no se mostraría ante un público más extenso que el que sigue la 2ªA y, por lo tanto, los ojeadores no lo tendrán tan fácil.
3º Al jugador no se le subirá a la cabeza eso de que está con la selección sub. 21 ni lo utilizará para futuras renovaciones.
La única parte positiva es que la cantera de la UD ganará prestigio, pero vaya... entre ese prestigio y una victoria el fin de semana, prefiero la victoria.
Como puso Kenneth, esta mañana en el As vi que al parecer Milla podría convocar a Vitolo. Los tres puntos que pone Titán Amarillo son ciertos, pero con el último no llego a estar de acuerdo del todo. Eso depende mucho del jugador, o más bien, de la persona. Ser convocado por la selección es un premio al esfuerzo, y deberías ser suponer como acicate para seguir trabajando.
Aunque es cierto que en algunos casos no es así, y sólo sirve para incrementar el ego del futbolista y hacer que no se centre en el club que le paga. Aunque también pienso que la culpa en esos casos es más de la gente que los adula que del propio jugador.
Aunque es cierto que en algunos casos no es así, y sólo sirve para incrementar el ego del futbolista y hacer que no se centre en el club que le paga. Aunque también pienso que la culpa en esos casos es más de la gente que los adula que del propio jugador.
-
PlatanoDeCanarias
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 679
- Registrado: Mié Jul 22, 2009 11:38 pm
- Ubicación: Escaleritas
Está claro señores, no hay nada mas que decir.Titán Amarillo escribió:Lo mejor sería que no fuera ninguno por:
1º El jugador no tiene partidos extra y no se cansaría.
2º El jugador no se mostraría ante un público más extenso que el que sigue la 2ªA y, por lo tanto, los ojeadores no lo tendrán tan fácil.
3º Al jugador no se le subirá a la cabeza eso de que está con la selección sub. 21 ni lo utilizará para futuras renovaciones.
La única parte positiva es que la cantera de la UD ganará prestigio, pero vaya... entre ese prestigio y una victoria el fin de semana, prefiero la victoria.