[J2] UD Las Palmas - UD Vecindario

[canario del monte]

te lo juro que sabías que ibas a saltar. Yo trabajo y....
- Ya que preguntas por Aythami te digo para que sepas algo más que hasta el 31/08 se estaba negociando con dos equipos (uno lo has dicho)
-Pero Las Palmas quería mucho más y ,el jugador tampoco se quería marchar alegando que aún es muy joven y quiere subir con la U.D. y no han llegado a acuerdos.
-Pero ya que siempre saltas cuando se nombra Aythami ¿? Tus buenas razones tendrás,para tu "tranquilidad" te confirmo que Aythami sigue creciendo como futbolista,que le estan siguiendo su proyección importantes equipos y no sólo de España (si tú supieras).
- Entenderás que hay muchas cosas que no se pueden publicar por razones obvias.!!!Si tú supieras¡¡¡
-Alegrate por Aythami y no te desesperes. Lo tendrás hasta en la sopa.
"SALUDOS""

[Mar]

Gracias a la victoria porque el juego, realmente decepcionante. Sinceramente, si el Vecindario pudo haber ganado tranquilamente el partido, ¿ qué diferencia marca nuestro equipo?
¿dónde está el equipazo que parecíamos tener en pretemporada?
Realmente me estoy desilusonando pero bueno, vamos a esperar un par de jornadas a ver si esto cambia que si no

[ViToCcO]

Me quedo con lo que dice la mayoría, los tres puntos. Del míster, su alineación inicial y sus cambios, mejor dejarlo, porque ya me dirán, empezamos jugando con un delantero y cuando vamos ganando, el primer cambio es quitar a un centrocampista para poner a un delantero, no debería ser al revés, empezar con dos delanteros y si vas ganando quitar a un delantero por uno del mediocampo. En fin lo voy a dejar, estoy decepcionado con el míster, pero contento con el resultado.

SALUDOS.

Perdona Pitterman. Será que Visnijc se perdió las dos primeras lecciones "básicas" de lo que es el fútbol...

[Franky]

Es evidente que el juego fue decepcionante, y que lo mejor fueron los 3 puntos. Ahora toca eso de 'rectificar es de sabios', pero con los 3 puntos en el bolsillo.
El medio campo especialmente mal, sobre todo un descertado Carcedo.
Y también me enojó que la historia se repite. En cuanto un equipo le sale a la UD correoso y pegajoso, como el Uni o el Vecindario, la UD Las Palmas parece no saber reaccionar. Lo que no puede ser es que el Vecindario jugase a su estilo, corriendo a 100, y los de Las Palmas corriesen todo el partido a 70 (¿¿confiando en una supuesta mayor calidad??, ¿o por no dejarse en el campo todo simplemente?). Hay que poner más garra, más velocidad en estos partidos, y si tienes más calidad, ya te será de provecho en alguna ocasión.
Y creo que nadie ha nombrado el arbitraje. Y antes que nada, que quede claro que no le estoy echando la culpa del juego de Las Palmas. Este hombre se pasó todo el partido pitando cualquier roce entre dos jugadores, en contra de Las Palmas. Soplar al cotrario era delicado, porque podía pitarse... No me gustó nada. Espero que la historia no se repita esta temporada con los arbitrajes.

[Amarilla]

Bueno, yo creo que hay que estar contentos porque se ganó. Aunque está claro que hay que mejorar mucho el juego.
La temporada pasada pasaron por el EGC equipos que se llevaron puntos sin hacer nada de nada. Eso nos ha pasado ayer a nosotros.
De todos modos, yo creo que el problema está en el centro del campo. Eso es lo que hay que mejorar, desde hace unos añitos.
Saludos.

[Pal'estadio]

Me quedo con lo que dice la mayoría, los tres puntos. Del míster, su alineación inicial y sus cambios, mejor dejarlo, porque ya me dirán, empezamos jugando con un delantero y cuando vamos ganando, el primer cambio es quitar a un centrocampista para poner a un delantero, no debería ser al revés, empezar con dos delanteros y si vas ganando quitar a un delantero por uno del mediocampo. En fin lo voy a dejar, estoy decepcionado con el míster, pero contento con el resultado.

SALUDOS.

Perdona Pitterman. Será que Visnijc se perdió las dos primeras lecciones "básicas" de lo que es el fútbol...

ViToCcO, es la segunda vez que te diriges a mí poniendome un nombrete, la primera vez me llamaste "Casillas" porque dije que por un partido, contra el at. madri, no se podia decir que Pindado fuetra un buén portero y ahora "pitterman", te recuerdo que mi nick es Pal'estadio y así me gustaria que me nombraras, si no te importa.

En cuanto al fondo de tú mensaje, si no estás de acuerdo con lo que pienso del míster ¿no esperarás convercerme de lo contrario con las dos líneas que has escrito?. ¿por qué no pones tú versión del partido?, ¿por qué no dices que te parece la alineación del míster?, sus cambios, si te parece bién o mal, ¿por qué no te mojas un poco y comentas el partido?, o debates lo que yo he puesto. Si te gusta el míster, su alineación, sus cambios, como lo hace y como plantea los partidos, pues defiendelo, pero con más argumentos.

SALUDOS.

[JC_Valeron]

Yo es q todavia no se lo q le ven a Carcedo; si no ha hecho nada en todo lo q lleva con la UD y aun creemos q es el nuevo Pep Guardiola.. y claro; de quien nos desprendemos es de un tio con 21 años como Poncho; q al menos los pases los da cojonudos.. Alberto y Carcedo no pueden jugar en esta UD.

[tatillo(exapolo 27)]

La defensa fue de lo mejor del partido? joder pues entonces tu no viste la defensa de los partidos de pretemporada.
La defensa fue un desastre, los pases al medio centro casi nunca eran coompletos, por las bandas fatal, en una de las oportunidades del vecindario, cabeza no sube, aythamy hace mal la cobertura y casi nos endiñan un gol.

A este equipo le hace falta sacudirse los nervios, porque si ahora que hay equipo, los jodios nervios son los que nos van a joder las victorias, menudo panorama

[antón]

Lo mejor son los 3 puntos. Sería bueno hasta cambiarse de grupo para no enfrentarte a motivados ex-amarillos y otros equipos grancanarios. Lo más optimista es que si hemos visto un mejor equipo en pretemporada y por tanto se trata de repetir lo que ya había hecho bien. Lo peor es que el entrenador está haciendo muchos cambios, no lo tiene claro en el centro del campo, donde Alberto "el rápido" es el único fijo. Dentro de lo peor debemos incluir además la desconfianza en TODA la banda izquierda. Cabeza es un interior y no un lateral, Juanma (parece Curro Romero, esperando que algún día nos deleite con alguna cosa), Jaime es el único lateral. No se como no se solucionó a última hora con un fichaje o con el alta del central zurdo y que puede ser lateral como es de la Parra. Está claro que si esto no mejora así no vamos a ninguna parte. Sigo diciendo que a veces los jugadores de la UD no saben a los que se enfrentan cuando juega en el Gran Canaria se ponen nerviosos, parece que les viene grande. Tal como veo la cosa, seguramente se nos dará mejor los partidos fuera que en casa.

[DN_AMARILLOO!]

Se puede decir que en este partido tuvimos la SUERTE de nuestro lado, pero ya saben que no siempre la tendremos, asique o cambiamos mucho o mal iremos

[AnSiTe]

El año pasado eché de menos en toda la temporada un gol en el último minuto como el que conseguimos ayer. Esa es la suerte de los campeones y la suerte hay que buscarla y la UD la tuvo, ahora hay que saber retenerla. Esto no lo tuvimos el año pasado y en el futbol estas situaciones como la de ayer deciden muchas cosas.
Sobre el partido decir como todos que no fue bueno. El Vecindario jugó bien -sobretodo en comparación al año pasado que no hizo sino dar patadas y llevarse los tres puntos-. Para mí a Alberto se le vieron buenos detalles -aunque le queda por mejorar-, si consigue su sitio en el campo puede ser quien lleve verdaderamente las manijas del equipo. Lo suyo sería prodigarse en pases como el que le dio a Juanma en el primer gol.
Eso sí, ahora que tenemos a Casanova -felicidades por su estreno goleador con la UD- a ver si el equipo consigue volver a enamorar a propios y extraños otravez

[piopio36]

Canario del monte, tu viste UD-Vecindario o estas pensando en los partidos de pretemporada, porque decir que lo mejor fue la defensa?¡¡¡
Tambien te recuerdo y no es que me guste, que Pindado salvó dos mano a mano.
Respecto a lo de ganar por suerte como dicen algunos, en una temporada completa siempre tendremos un equilibrio, es decir, partidos jugando mal ganaremos y partidos jugando bien perderemos. Pero mi opinion es que jugando bien no tendriamos problemas de estar en la liguilla y ascender, jugando mal....lo veo dificil. Y ojo, jugar bien en 2ºB no es hacer puentes, sombreros y bicis..es estar bien colocado, defender bien y atacar bien.

[Jaltón]

TRES PUNTOS SEÑORES, QUE EL AÑO PASADO NI ESO!!!!!!

[PRAVS]

hay que mejorar mucho el juego simplemente, aver si visnic les mete en la cabeza ganar jugando bien antes de ganar y darle igual como se gano ese partido

[ASANTANA]

Se puede jugar mal y ganar, pero lo que no se puede es cometer los errores defensivos infantiles que se tuvieron, como lo mal que se realizo el fuera de juego y otros fallos que se tuvieron. Habra que mejorar mucho la defensa para estar entre los 4 primeros.