Pues un par de semanas después del revuelo que armó aquel artículo de González Jerez, llega su propia explicación sobre el asunto:
Algún ´buen amigo´ de este periódico ha vuelto a difundir vía internet un artículo de Alfonso González Jerez publicado hace dos años y medio, en el que se ironizaba sobre los editoriales de nuestro colega El Día y su característico discurso anticanarión, xenófobo y decimonónico. Lo divertido del asunto es que quienes difunden el artículo en la Red, descontextualizado y retocando la fecha, para que parezca publicado en estos momentos, pretenden hacer pasar a González Jerez por justo lo que él denuncia. En fin... ellos se entretienen así. A continuación se reproduce un artículo, de ayer mismo, de González Jerez en referencia a esta sorprendente operación de camuflaje y, debajo, el original de hace dos años y medio. Menos mal que en Tenerife somos los que somos y nos conocemos todos. Qué suerte vivir aquí, que dice el anuncio...
Parodia frustrada.
No quisiera exagerar, pero hay artículos, como hay amores y tortícolis, que amenazan con perseguirte toda la vida. "No hay errores más pegajosos", dijo una vez el doctor Johnson, "que los que cometen los demás por nosotros". Como suele ocurrir, el viejo crítico y lexicógrafo tiene razón. Hace dos años y medio se me ocurrió parodiar en una columna los editoriales del periódico El Día. Como estoy ya muy sobrado de peripecias judiciales, les ahorro los adjetivos y la retórica que intenté mimetizar jocosamente y los argumentos (llamemosles así) que procuré llevar hasta el límite del absurdo, sin otro propósito que caricaturizarlos y evidenciar su grotesca falsedad y su preocupante energumenismo. Terminé el artículo, cerré el ordenador y bajo la dulce luz de las inocentes estrellas me marché a casa.
Pocos días después comenzó a caer una fina lluvia de correos electrónicos que a ratos se convirtió en agrio chaparrón. Me llamaron varios amigos y compañeros de Gran Canaria, alarmados y/o estupefactos. Todos mostraban su asombro por un artículo que supuraba un insularismo tan vil, atroz, oligofrénico y mezquino. Algunos remitentes expresaban una indignación incontrolable y pedían mi cabeza. Alguien había tomado el artículo y lo había puesto a circular en varios foros de internet como la quintaesencia del chicharrerismo más cerril, intolerante e intolerable. En un principio se me antojó un episodio divertido, pero los correos no cesaban, y algunos de los irritados corresponsales no aceptaban ninguna explicación. Mi irritación cedió, finalmente, a la melancolía. Que después de doce años criticando acerba y testarudamente el insularismo y desmontando las falsedades y estupideces del pleito insular se vea uno estigmatizado como un ultrachicharrerista atrabiliario no deja de ser una lección de los límites e impotencias del columnismo en nuestras ínsulas baratarias.
Asombrosamente, dos años después, el maldito artículo corretea de nuevo por las esquinas de internet y, como una maldición bíblica, regresa la plaga de las cartas y los correos electrónicos. Tengo razonables dudas sobre la espontaneidad de esta nueva aparición de la malhadada columna por los foros electrónicos. Y no sé si estas líneas serán suficientes para deshacer un entuerto que me sigue pareciendo ligeramente delirante. Finalmente tengo que reconocer, al menos, una mínima responsabilidad en este ocioso galimatías: la de haber escrito mal. Si escribes una parodia y un número apreciable de lectores es incapaz de detectarla como tal es que has fallado estilísticamente y la columna ha fracasado en toda regla. Y escribir mal es el único pecado que un columnista no puede cometer, aunque abunden los pecadores cotidianos en las páginas de la prensa isleña. Mis más sentidas disculpas por una parodia tan próxima a lo parodiado que fue confundida con el original y denostada como se merece.
www.la-opinion.com
Respuesta de La Opinión...
-
tatillo(exapolo 27)
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 573
- Registrado: Lun Ago 02, 2004 4:35 pm
- Ubicación: Grada Tribuna
-
tatillo(exapolo 27)
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 573
- Registrado: Lun Ago 02, 2004 4:35 pm
- Ubicación: Grada Tribuna
Finalmente tengo que reconocer, al menos, una mínima responsabilidad en este ocioso galimatías: la de haber escrito mal. Si escribes una parodia y un número apreciable de lectores es incapaz de detectarla como tal es que has fallado estilísticamente y la columna ha fracasado en toda regla. Y escribir mal es el único pecado que un columnista no puede cometer, aunque abunden los pecadores cotidianos en las páginas de la prensa isleña. Mis más sentidas disculpas por una parodia tan próxima a lo parodiado que fue confundida con el original y denostada como se merece..
Y a ver si practicas tu capacidad de síntesis y lo entiendes: él escribió aquel artículo ironizando sobre El Día, no es lo que piensa sobre Gran Canaria; después se vió sorprendido por las respuestas y ahora pide disculpas por el malentendido. Vamos, que le salió el tiro por la culata, su ironía no fue entendida por todos.
Y a ver si practicas tu capacidad de síntesis y lo entiendes: él escribió aquel artículo ironizando sobre El Día, no es lo que piensa sobre Gran Canaria; después se vió sorprendido por las respuestas y ahora pide disculpas por el malentendido. Vamos, que le salió el tiro por la culata, su ironía no fue entendida por todos.
-
tatillo(exapolo 27)
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 573
- Registrado: Lun Ago 02, 2004 4:35 pm
- Ubicación: Grada Tribuna
Que no te interese me parece perfecto, pero no le digas a otro forero algo sobre el artículo que no sabes, porque no lo has leído.tatillo(ex apolo27) escribió:Que no publique mis opiniones no significa que no tenga capacidad de sintesis. Gracias a dios que tu vienes a explicarnoslo a los "incurtos" canariones no?
Muy bonito el articulo, pero no me interesa, por eso no lo habia leido.
PD: ¿Te consideras el "abanderado" de los canariones?, te lo digo porque me refiero a tí y ya me sueltas que "vengo a explicarselo a los incurtos canariones".
-
tatillo(exapolo 27)
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 573
- Registrado: Lun Ago 02, 2004 4:35 pm
- Ubicación: Grada Tribuna
vamos a ver, dentro de la bienapreciada constitucion española, existe, entre otros articulos, uno que dice, que se establece la mayoria de edad de los ciudadanos españoles en los 18 años, y que a partir de esta edad, uno ya es responsable de sus actos.
Pues bien haciendo uso de ese articulo, y teniendo en la actualidad 29 años, yo escribo LO QUE ME DA LA GANA Y COMO ME DA LA GANA, pues soy responsable de mis actos, y respondere por ello si es necesario. TU no eres nadie para reprenderme, pues te saltarias otro articulo de la constitucion, como es el de la libertad de expresion.
Y siendo totalmente bruto, pues en mi genetica es un defecto que tenemos en mi familia, " ya tengo pelos en los Webs como para que andes tu tocandomelos"
Escribe tu lo que quieras, pero a mi intenta, o por lo menos que se note que lo intentas no te dirijas a mi. Ya sabes que mi simpatia hacia ti no es muy alta.Cosa reciproca, espero.
Un saludo
Pues bien haciendo uso de ese articulo, y teniendo en la actualidad 29 años, yo escribo LO QUE ME DA LA GANA Y COMO ME DA LA GANA, pues soy responsable de mis actos, y respondere por ello si es necesario. TU no eres nadie para reprenderme, pues te saltarias otro articulo de la constitucion, como es el de la libertad de expresion.
Y siendo totalmente bruto, pues en mi genetica es un defecto que tenemos en mi familia, " ya tengo pelos en los Webs como para que andes tu tocandomelos"
Escribe tu lo que quieras, pero a mi intenta, o por lo menos que se note que lo intentas no te dirijas a mi. Ya sabes que mi simpatia hacia ti no es muy alta.Cosa reciproca, espero.
Un saludo
No sé cómo tienes la caradura de decirme eso, cuando eres tú quien anda contestando a cada post que escribo o tema que abro, incluso cuando nadie te dice nada como en el tema de La Palma y Las Palmas.tatillo(ex apolo27) escribió: Escribe tu lo que quieras, pero a mi intenta, o por lo menos que se note que lo intentas no te dirijas a mi. Ya sabes que mi simpatia hacia ti no es muy alta.Cosa reciproca, espero.
Un saludo
Aún no he llegado a saber la simpatía o antipatía que siento hacia tí; a mis 30 y pocos años soy lo suficientemente maduro como para no llegar a conclusiones sobre una persona según lo que escriba o deje de escribir en internet. Seguramente, en persona, la cosa cambiaría y nos podríamos tomar una caña sin ningún tipo de problemas, pero oye, si te caigo antipático ya no es mi problema.
-
tatillo(exapolo 27)
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 573
- Registrado: Lun Ago 02, 2004 4:35 pm
- Ubicación: Grada Tribuna
pues fijate que hasta para tomarnos unas cañas habria problemas, porque no bebo.
Probablemente, si te conozca en persona cambiaria mi opinion? puede ser, pero no lo creo, porque no me gusta la gente que necesita mentir para que le hagan caso, Y asi fue como tu entrastes en este foro, mintiendo para que segun tu no te baneases. Tu juzgaste a la gente de esta web sin conocerlas.
Pero bueno como tu quieras, si quieres que siga comentado tus post, pues sigo, pero te garantizo que no tiene ni un punto de credibilidad, no solo por mi parte, sino por parte de lagun forero mas.
Algo si me dorprende de ti, para tener 30 años, tienes comportamientos mas bien de niño pequeño.
Un saludo
Probablemente, si te conozca en persona cambiaria mi opinion? puede ser, pero no lo creo, porque no me gusta la gente que necesita mentir para que le hagan caso, Y asi fue como tu entrastes en este foro, mintiendo para que segun tu no te baneases. Tu juzgaste a la gente de esta web sin conocerlas.
Pero bueno como tu quieras, si quieres que siga comentado tus post, pues sigo, pero te garantizo que no tiene ni un punto de credibilidad, no solo por mi parte, sino por parte de lagun forero mas.
Algo si me dorprende de ti, para tener 30 años, tienes comportamientos mas bien de niño pequeño.
Un saludo
Pues nada, aplícate todo lo que pienses sobre mí (que soy un niño pequeño, que no valgo la pena como persona, etc...); pero te pido que no estés saltando a la mínima si no te nombro directa o indirectamente. No porque te coarte tu libertad de expresión, que ya te veo venir, sino para ahorrarnos estas discusiones que no llegan a ningún lado.
