"Optimismo en Las Palmas..."
- klinex
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 522
- Registrado: Sab Nov 23, 2002 12:59 pm
- Ubicación: el sillon o sofa
- Contactar:
OROTAVENSE BLANQUI_AZUL, ¿¿y a que no sabes porque se llamaban a los Canariis así?? Porque era un pueblo que se decía que comían lo mismo que sus perros (canes) en África.
¿Y con quién habrián venido los perros que vieron los Castellanos cuando llegaron? ¿¿en pateras??¿o los habrián traído los primeros pobladores de Tamarán? ¿O se vinieron en la nueva línea de Binter con el Aiún que posibilita viajar en el tiempo por 40 €,o 60 ladridos?
Tú te puedes quedar en la historia en las islas, pero a veces hay que escarbar en el pasado africano de los primeros habitantes de Canarias.
Esto lo dice una página en Francés "Je pense qu'en fait les Canaries doivent leurs nom à la tribu des "Canariis" que les anciens textes disent avoir habité sur la cote africaine juste en face. "
Y lo de los perros es lógico si ves de donde desciende ese término, si te parece hubiesen puesto cuatro chicharros, y tres bubangos.
¿Y con quién habrián venido los perros que vieron los Castellanos cuando llegaron? ¿¿en pateras??¿o los habrián traído los primeros pobladores de Tamarán? ¿O se vinieron en la nueva línea de Binter con el Aiún que posibilita viajar en el tiempo por 40 €,o 60 ladridos?
Tú te puedes quedar en la historia en las islas, pero a veces hay que escarbar en el pasado africano de los primeros habitantes de Canarias.
Esto lo dice una página en Francés "Je pense qu'en fait les Canaries doivent leurs nom à la tribu des "Canariis" que les anciens textes disent avoir habité sur la cote africaine juste en face. "
Y lo de los perros es lógico si ves de donde desciende ese término, si te parece hubiesen puesto cuatro chicharros, y tres bubangos.
- tatillo(exapolo 27)
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 573
- Registrado: Lun Ago 02, 2004 4:35 pm
- Ubicación: Grada Tribuna
- Tamarán
- Moderador
- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
OROTAVENSE BLANQUI_AZUL, no me vengas con milongas de que tenerife tardó más en conquistarte.
Todas las islas no se conquistaron a la vez. CANARIA se conquistó primero que tenerife, pero según los historiadores (no tenemos nada más para comprobarlo) CANARIA fue la isla que más tardó en doblegarse y por eso terminaron por denominarla GRAN CANARIA.
Posteriormente se pasó a la conquista de Tenerife, que se tardó menos años en conseguirse.
En cuanto a los perros del escudo de Canarias....ejem, ejem....investiga e igual te llevas una sorpresa. De momento tu presidente del gobierno de Ten......,digo de Canarias, Adan Martín ha optado por eliminarlos de la bandera.
Y en cuanto a que los habitantes de Gran Canaria ayudaron a conquistar a Tenerife......jejeje, por supuesto, si no es por los grancanarios no se puede conquistar Tenerife. Con el paso de los años se ha ido repitiendo lo mismo, y la afición grancanaria cada vez que se desplaza a tu isla termina por conquistarla. Desde hace 500 años tenerife ha sido siempre AMARILLA.
Todas las islas no se conquistaron a la vez. CANARIA se conquistó primero que tenerife, pero según los historiadores (no tenemos nada más para comprobarlo) CANARIA fue la isla que más tardó en doblegarse y por eso terminaron por denominarla GRAN CANARIA.
Posteriormente se pasó a la conquista de Tenerife, que se tardó menos años en conseguirse.
En cuanto a los perros del escudo de Canarias....ejem, ejem....investiga e igual te llevas una sorpresa. De momento tu presidente del gobierno de Ten......,digo de Canarias, Adan Martín ha optado por eliminarlos de la bandera.
Y en cuanto a que los habitantes de Gran Canaria ayudaron a conquistar a Tenerife......jejeje, por supuesto, si no es por los grancanarios no se puede conquistar Tenerife. Con el paso de los años se ha ido repitiendo lo mismo, y la afición grancanaria cada vez que se desplaza a tu isla termina por conquistarla. Desde hace 500 años tenerife ha sido siempre AMARILLA.
Última edición por Tamarán el Sab Sep 10, 2005 11:42 am, editado 1 vez en total.
- AnSiTe
- Presidente del Club
- Mensajes: 17538
- Registrado: Lun Jun 14, 2004 11:40 am
- Ubicación: En Gran Canaria sobre el Atlántico. God Save COBO PLANA
Y ya como este post se ha convertido en un post de historia comentar que el último reducto prehispánico de Gran Canaria fue la Fortaleza Natural de Ansite desde donde se arrojó Bentejui gritando "Atis Tirma" que en el pasado en el colegio los profes explicaron que significaba "bienvenidos" aunque ni ellos mismos pudieran explicarlo. Después he sabido que significaba algo así como "antes morir que caer en manos enemigas" por lo que se desprende que hasta la misma historia es manipulada según los intereses de unos y otros por lo que muchas cosas quedan sin explicación y muy confusas. 

Jejeje... en el fondo usa bien la ironíaTamarán escribió:
Y en cuanto a que los habitantes de Gran Canaria ayudaron a conquistar a Tenerife......jejeje, por supuesto, si no es por los grancanarios no se puede conquistar Tenerife. Con el paso de los años se ha ido repitiendo lo mismo, y la afición grancanaria cada vez que se desplaza a tu isla termina por conquistarla. Desde hace 500 años tenerife ha sido siempre AMARILLA.

Señores, yo no sé a qué viene tanta discusión, cuando ni siquiera los historiadores se ponen de acuerdo; el origen bereber de los guanches es la teoría aceptada por la Historia ortodoxa, pero ni mucho menos está demostrado que ése fuera el origen de los primeros habitantes de las islas. Teorías hay para dar y para tomar, y en todas se encuentran argumentos que parecen ser ciertos (eliminado el rollo atlante, claro). Incluso el origen vikingo o celta, por cuanto en algunas crónicas se hablaba de los aborígenes como "altos y rubios".
-
- Manolo de Tacoronte
- Mensajes: 915
- Registrado: Mié Ago 17, 2005 2:04 pm
Pero vamos ver.....que c**o sabrán ustedes y los historiadores sobre los antiguos habitantes o aborígenes de las Islas Canarias....que sabrán ustedes sobre quién era más fuerte, el que más resistió, los más bravos, y todas las tonterías que están diciendo.....los historiadores cuentan historias y cada uno cuenta la historia según le parece, o según cada punto de vista, o según los indicios,y la historia con el paso del tiempo llega confusa, distorsionada.... nadie puede saber lo que pasó exactamente, solo lo saben los muertos, los que lo vivieron, ustedes pobres ilusos que discuten sin saber, no tienen ni idea.
Lo que diga una enciclopedia no es la verdad....quién sabe la verdad
Lo único que se sabe a ciencia cierta es que existieron y se extinguieron.....no quedan sino restos, como los dinosaurios, todo son hipótesis y teorías.
Fue una raza como los Mayas, Incas, Aztecas, etc...muy respetable y que vivieron un territorio que ahora posiblemete lo habiten una gran inmensidad de totorotas.
Hablen de Fútbol compadre.... da pena................
Lo que diga una enciclopedia no es la verdad....quién sabe la verdad
Lo único que se sabe a ciencia cierta es que existieron y se extinguieron.....no quedan sino restos, como los dinosaurios, todo son hipótesis y teorías.
Fue una raza como los Mayas, Incas, Aztecas, etc...muy respetable y que vivieron un territorio que ahora posiblemete lo habiten una gran inmensidad de totorotas.
Hablen de Fútbol compadre.... da pena................
- AnSiTe
- Presidente del Club
- Mensajes: 17538
- Registrado: Lun Jun 14, 2004 11:40 am
- Ubicación: En Gran Canaria sobre el Atlántico. God Save COBO PLANA
mgn, solamente decirte una cosa: los primeros canarios no se extinguieron como los dinosaurios tal como tú dices, ni tampoco los extinguieron a todos, al final los sobrevivientes acabaron fusionándose con los castellanos y demás colonos que fueron llegando. La sangre de los primeros canarios todavía sigue corriendo por las venas de los canarios de hoy, por muy pequeña cantidad que pudiera ser.
- Tamarán
- Moderador
- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
mgn escribió:Pero vamos ver.....que c**o sabrán ustedes y los historiadores sobre los antiguos habitantes o aborígenes de las Islas Canarias....que sabrán ustedes sobre quién era más fuerte, el que más resistió, los más bravos, y todas las tonterías que están diciendo.....los historiadores cuentan historias y cada uno cuenta la historia según le parece, o según cada punto de vista, o según los indicios,y la historia con el paso del tiempo llega confusa, distorsionada.... nadie puede saber lo que pasó exactamente, solo lo saben los muertos, los que lo vivieron, ustedes pobres ilusos que discuten sin saber, no tienen ni idea.
Fue una raza como los Mayas, Incas, Aztecas, etc...muy respetable y que vivieron un territorio que ahora posiblemete lo habiten una gran inmensidad de totorotas.
Hablen de Fútbol compadre.... da pena................
Quien da pena, eres tú. Aún no me has respondido a esto que te lo puse en este mismo post unas páginas más atrás. Tú pusiste esto que pongo a continuación:
mgn escribió:
canario, ves los cielos abiertos, lo menos que te preocupa es de donde es, siempre intentas buscar puntos en común ya seas de Tenerife o de Las Palmas.
Y yo te contesto:
Cuando dices Tenerife te refieres ¿a la isla?, ¿a la capital? ¿o a la Provincia?.
a) Si es a la isla, la has nombrado correctamente: Tenerife.
b) Si es a la capital, el nombre correcto es: Santa Cruz de Tenerife
c) Y si es la provincia, también es: Santa Cruz de Tenerife.
Cuando dices Las Palmas te refieres ¿a la isla?, ¿a la capital? ¿o a la provincia?.
a) Si es a la isla, la has nombrado mal. Su nombre correcto es: GRAN CANARIA
b) Si es a la capita su nombre correcto es: LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
c) Y si es la provincia, has acertado: LAS PALMAS.
¡Nos llamas pobres ilusos, y no sabes distinguir entre el nombre de tu isla, tu ciudad y tu provincia!. Aprende y luego exige.
-
- Acceso VIP
- Mensajes: 1495
- Registrado: Dom Ago 28, 2005 12:42 am
Atis tirma = Bendiceme montaña sagrada.UD4EVER <NaU>, Estudias historia??. Aver si cuando seas profesor enseñas la historia de verdad y no la contada por los españoles
AnSiTe, y los alzados?? Que se fueron pa las montañas desp de conquistadas las islas?. Los guanches que se casaron con los españoles?. Los guanches de bandos de paces? Los esclavos?
D: Y todavia dicen que los guanches se extinguieron
D:
mgn, esto es OFF TOPIC xD
Por cierto, no comparen la historia de tenerife (achinet) y gran canaria (tamaran). En total es historia canaria, da = de que isla. La raza era igual.
Ahul fellawen
AnSiTe, y los alzados?? Que se fueron pa las montañas desp de conquistadas las islas?. Los guanches que se casaron con los españoles?. Los guanches de bandos de paces? Los esclavos?


mgn, esto es OFF TOPIC xD
Por cierto, no comparen la historia de tenerife (achinet) y gran canaria (tamaran). En total es historia canaria, da = de que isla. La raza era igual.
Ahul fellawen
- JC_Valeron
- UDLP GOD
- Mensajes: 889
- Registrado: Mar May 31, 2005 11:44 am
- Ubicación: Junto al bochinche
MakaAy, en ste caso estoy de acuerdo contigo; lo q no puede ser es q tu querido compañero chicharro utilice la historia como le parece; cogiendo la version 'bereber' del asunto para hablar de pobladores tinerfeños y usando la version 'castellano-goda' para hablar de los pobladores de gran canaria. vamos; q esta ciego ciego ciego.
ahhhh MGN; entonces como los historiadores cuentan la historia como les da la gana; habra q pensar q jesucristo fue un mero revolucionario como realmente se piensa o no?? habra q pensar q los chinos inventaron la brujula o fue cosa de los austriacos 3 siglos despues; realmente las piramides de Egipto las hicieron los egipcios o fueron extraterrestres?? vaya; q aqui los historiadores solo mienten cuando hablan de Canarias...
ahhhh MGN; entonces como los historiadores cuentan la historia como les da la gana; habra q pensar q jesucristo fue un mero revolucionario como realmente se piensa o no?? habra q pensar q los chinos inventaron la brujula o fue cosa de los austriacos 3 siglos despues; realmente las piramides de Egipto las hicieron los egipcios o fueron extraterrestres?? vaya; q aqui los historiadores solo mienten cuando hablan de Canarias...
Así se habla.GuancheKanario escribió:
Por cierto, no comparen la historia de tenerife (achinet) y gran canaria (tamaran). En total es historia canaria, da = de que isla. La raza era igual.

El que las poblaciones de las diferentes islas tuvieran un contacto casi nulo (los guanches nunca fueron marinos) no quiere decir que no tengan el mismo origen común.
-
- Recogepelotas
- Mensajes: 11
- Registrado: Sab Sep 10, 2005 2:39 pm
- Ubicación: Barranco de Jakomar(Tamaran)
- Contactar:
Razon tienes en el tema de la historia , no es que los historiadores solo se equivoquen en CAnarias , sino que por miedos a nacionalismos y demas siempre se ha tratado muy diferente la historia y cultura canaria que otras ibericas , para empezar se excluye (salvo honrrosas excepciones) de los programas y planes de estudios en todos los niveles) y por otro lado hay mucho pseudohistoriador y prejuicio españolista.
Para empezar decir que lo siguiente sobre el tema:
Lanzarote= Titerogakat Habitantes=Mahos
Fuerteventura= Yerbani, Maxorata Habotantes=Mahos
Gran Canaria= Tamaran Habitantes: Canarios
Tenerife= Achinet habitantes: Guanches
Gomera= Gumera Habitantes: Gomeros
La Palma= Benahuare Habitantes: Awritas
El Hierro= Azeru Habitantes: Bimbaches
Canarias : habitantes : CANARIOS
Segun la real academia de la lengua española GUANCHE: es el habitante de Canarias ante de la conquista , y tambien la raza autoctona de las islas.
Otra cosa es de donde proceda la palabra, Los canarios originales solo eran los de Tamaran , hoy lo son de toda Canarias , lo mismo ocurre con Guanche.
Lo que si es un error es usar la palabra "Aborigen", ya que se refiere a cuando un pueblo es originario de un sitio desde la prehistoria y en Canarias no hubo habitantes en la prehistoria , los restos mas antiguos de humanos en Canarias estan datados en el siglo VIII A.C. bastante alejado de la prehistoria...los primeros canarios eran aborigenes norteafricanos , o sea , bereberes o amazighs.
En su lugar es mas logico usar , antiguo canario, canario precolonial,indigena...
DEcir tambien que esta mas que demostrado no solo el caracter netamente amazigh o bereber de los antiguos canarios, sino que la mayoria del pueblo canario actual tiene una base racial amazigh, hasta el punto de que el investigador Rumeu de Armas llego decir que el 90% de los canarios tenia sangre guanche , y investigadores extranjeros como Vernau , Swidetzky , Ara fuste (catalan) dejan claro que el pueblo canario actual es un pueblo basicamente guanche con pequeñas aportaciones europeas y africanas continentales.
Ni los pellidos y españolizacion actual pueden borrar esta evidencia.
Decir tambien que el claro paralelismo con los canarii bereberes esta mas que demostrado , de hecho desde el siglo XVI Abreu y Galindo ya les hacia mencion. La teoria "perruna" no tiene fundamento y ha sido muy usada para justificar un origen del vocablo "canario" desconocido, de hecho el escudo de los perritos es en verdad un simple escudo de la marina española en Canarias.
Otra cuestion es que esto no sea muy conocido , que ya es un tema digamos derivado de la deficiente educacion publica en Canarias y mas sobre todo en lo que ha contenidos canarios se refiere.
Si quieren les pongo cronicas y estudios sobre el tema aqui , pero esto al ser un foro de futbol me da un poco de cosa jejejeje pero si alguien le interesa que me lo diga y se lo puedo enviar a su e-mail.
En fin solo decirles , que los "guanches" no son fosiles , y que si leyesemos un poco mas y reflexionaramos nos dariamos cuenta de que somos guanches de hoy, con nuestro fallos y defectos.
Por cierto,... Sobre lo de los guanches "rubios y con ojos azules" , a ver , eso es cierto , los había , sobre todo en zonas cumbreras (en el caso de GC) y aún hoy se nota...pero esto no quiere decir que no fueran bereberes, existen muchos bereberes rubios con ojos azules, de hecho en Canarias son mas habituales los ojos claros que en la peninsula, saomos de media mas altos aunque eso si, aqui hay mas morenos.
Y como diria mi abuelo... ¡¡pero muchacho, como vamos a ser pininsulares! ¡¡tu no les ves el josico ke tienen!! o eres tu el que no te lo ves!!
bUENO YA NO RAYO MAS CON EL TEMA SI QUIEREN jejeje
ARRIBA DÉLLOS Y MUERTE A LOS QUE QUEMAN NUESTROS MONTES !!COMO VI POR AHI PINTADO
AHUL=saludos
Para empezar decir que lo siguiente sobre el tema:
Lanzarote= Titerogakat Habitantes=Mahos
Fuerteventura= Yerbani, Maxorata Habotantes=Mahos
Gran Canaria= Tamaran Habitantes: Canarios
Tenerife= Achinet habitantes: Guanches
Gomera= Gumera Habitantes: Gomeros
La Palma= Benahuare Habitantes: Awritas
El Hierro= Azeru Habitantes: Bimbaches
Canarias : habitantes : CANARIOS
Segun la real academia de la lengua española GUANCHE: es el habitante de Canarias ante de la conquista , y tambien la raza autoctona de las islas.
Otra cosa es de donde proceda la palabra, Los canarios originales solo eran los de Tamaran , hoy lo son de toda Canarias , lo mismo ocurre con Guanche.
Lo que si es un error es usar la palabra "Aborigen", ya que se refiere a cuando un pueblo es originario de un sitio desde la prehistoria y en Canarias no hubo habitantes en la prehistoria , los restos mas antiguos de humanos en Canarias estan datados en el siglo VIII A.C. bastante alejado de la prehistoria...los primeros canarios eran aborigenes norteafricanos , o sea , bereberes o amazighs.
En su lugar es mas logico usar , antiguo canario, canario precolonial,indigena...
DEcir tambien que esta mas que demostrado no solo el caracter netamente amazigh o bereber de los antiguos canarios, sino que la mayoria del pueblo canario actual tiene una base racial amazigh, hasta el punto de que el investigador Rumeu de Armas llego decir que el 90% de los canarios tenia sangre guanche , y investigadores extranjeros como Vernau , Swidetzky , Ara fuste (catalan) dejan claro que el pueblo canario actual es un pueblo basicamente guanche con pequeñas aportaciones europeas y africanas continentales.
Ni los pellidos y españolizacion actual pueden borrar esta evidencia.
Decir tambien que el claro paralelismo con los canarii bereberes esta mas que demostrado , de hecho desde el siglo XVI Abreu y Galindo ya les hacia mencion. La teoria "perruna" no tiene fundamento y ha sido muy usada para justificar un origen del vocablo "canario" desconocido, de hecho el escudo de los perritos es en verdad un simple escudo de la marina española en Canarias.
Otra cuestion es que esto no sea muy conocido , que ya es un tema digamos derivado de la deficiente educacion publica en Canarias y mas sobre todo en lo que ha contenidos canarios se refiere.
Si quieren les pongo cronicas y estudios sobre el tema aqui , pero esto al ser un foro de futbol me da un poco de cosa jejejeje pero si alguien le interesa que me lo diga y se lo puedo enviar a su e-mail.
En fin solo decirles , que los "guanches" no son fosiles , y que si leyesemos un poco mas y reflexionaramos nos dariamos cuenta de que somos guanches de hoy, con nuestro fallos y defectos.
Por cierto,... Sobre lo de los guanches "rubios y con ojos azules" , a ver , eso es cierto , los había , sobre todo en zonas cumbreras (en el caso de GC) y aún hoy se nota...pero esto no quiere decir que no fueran bereberes, existen muchos bereberes rubios con ojos azules, de hecho en Canarias son mas habituales los ojos claros que en la peninsula, saomos de media mas altos aunque eso si, aqui hay mas morenos.
Y como diria mi abuelo... ¡¡pero muchacho, como vamos a ser pininsulares! ¡¡tu no les ves el josico ke tienen!! o eres tu el que no te lo ves!!

bUENO YA NO RAYO MAS CON EL TEMA SI QUIEREN jejeje
ARRIBA DÉLLOS Y MUERTE A LOS QUE QUEMAN NUESTROS MONTES !!COMO VI POR AHI PINTADO
AHUL=saludos