Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
elie escribió:Buff sería ideal, espero que Jonathan lo considere en este equipo va a tener minutos como jugador profesional los de arriba te puede prometer oro y no darte nada. Viera hazte un hombre dándonos tu fútbol
Creo que este es el punto clave de cualquier entendimiento con Viera, la realidad es que el jugador tiene que entender que a pesar de las suculentas ofertas que han llegado y llegarán posiblemente la UD sea el único club que le de la oportunidad ACTUALMENTE de ser un jugador importante dentro del equipo, titular de garantías, con una afición que le quiere, la familia cerca y posiblemente la paciencia para poder seguir creciendo como jugador. Si se conciencia y entiende que es joven y puede dar el salto a un grande dentro de par de años puede ser muy beneficioso tanto para él como para el club (poder seguir disfrutando de sus servicios e intentar en un futuro el asalto a primera, además poder sacar mas pellizco en un futuro traspaso)
Igualmente pienso que con lo acontecido este año y la "apuesta" por la cantera, por consecuencia se le ha prestado más atención a lo que viene debajo y eso con tiempo trae sus frutos en la respuesta de los jugadores hacia el club para así evitar las estampidas precipitadas no solo en el caso de Viera sino también para los Vitolos, Vicentes y Aythamis. Fidelidades como la de David García (tuvo ofertas de equipos de primera hace unos años como el Betis pero se cerró en banda) no son muy cultivadas en este club y creo que ahora es un buen punto para poder retomarlas.
Por cierto, se me fue la bola disculpen, por si alguien no lo ha leido aun en el AS de hoy sale que Vitolo y Viera han rechazado negociar ahora sus contratos y le pedian al club hablar cuando acabase la temporada.
Segun el AS el club amarillo les ofrecia el doble de lo que cobran y el duplicar la clausula hasta los 12.000.000 de €
Como siempre, recordar que no es lo mismo lo que cobra el jugador que lo que paga Las Palmas. Los contratos deportivos en España tiene mas o menos un 40 % que va para hacienda. Se ve claro con lo de M.M. El cual cobraba unos 150 mil euros al año, pero Las palmas pagaba contando impuesto, primas, sueldos, mas de 300 mil €. Lo mismo con Kresick el cual no cobraba 600 mil €. Lo que a Las Palmas le costó 1 € trae a todo el curpe técnico del año pasado.
michaelscott, , siento corregirte, en España el rendimiento de trabajo tributa al 43% a partir de una cantidad, tu lo que dices es que MM cobraba 300.000 de los que debía pagar a hacienda sobre 130 .000 y le quedaban limpios 170.000. Pero es que todos pagamos impuestos y eso de pensar que la UD paga pero que realmente el jugador solo percibe....., eso es erroneo.
En España el Rendimiento de trabajo en cuanto a tributación es progresivo, el que mas gana mas paga en cantidad y en porcentaje. Cuando se dice que un empleado del sector financiero cobra 60.000 €, eso es bruto, de ahí al hombre le quedan 3.200 al mes a lo sumo, y nadie dice gana 3.200 al mes se dice ganan 60.000. ¿¿Los futbolistas son dioses que deben estar exentos del pago de impuestos??.
Por otro lado es un problemon si lo que dice piopioalways, del As es una información contrastada por este periódico, a Jhonatan en junio le quedan solo 2 años con lo que te verás en la disyuntiva de venderlo o quedarte sin el limpio en poco tiempo. A Vitolo le quedan este y tres mas y es menos problemático.
amarelo escribió:michaelscott, , siento corregirte, en España el rendimiento de trabajo tributa al 43% a partir de una cantidad, tu lo que dices es que MM cobraba 300.000 de los que debía pagar a hacienda sobre 130 .000 y le quedaban limpios 170.000. Pero es que todos pagamos impuestos y eso de pensar que la UD paga pero que realmente el jugador solo percibe....., eso es erroneo.
En España el Rendimiento de trabajo en cuanto a tributación es progresivo, el que mas gana mas paga en cantidad y en porcentaje. Cuando se dice que un empleado del sector financiero cobra 60.000 €, eso es bruto, de ahí al hombre le quedan 3.200 al mes a lo sumo, y nadie dice gana 3.200 al mes se dice ganan 60.000. ¿¿Los futbolistas son dioses que deben estar exentos del pago de impuestos??.
Por otro lado es un problemon si lo que dice piopioalways, del As es una información contrastada por este periódico, a Jhonatan en junio le quedan solo 2 años con lo que te verás en la disyuntiva de venderlo o quedarte sin el limpio en poco tiempo. A Vitolo le quedan este y tres mas y es menos problemático.
No se en que me corriges pero bueno... Lo que yo me refiero es que con cantidades tan grandes hay que diferenciar lo que se paga y lo que se cobra. Cuando decimos que un jugador cobra 300 mil para que quede como mercenario, pues estamos faltando a la verdad. Igual que cuando MM Ramirez dice que MM cobraba 150 mil. Eso aunque se verdad, en el fondo es manejar sus datos a su beneficio, ya que el tiene que decir lo que le cuesta a Las Palmas.Y a que a nosotros nos importa un pepino lo que le llegaba a la cartera de MM. Nos importa el dinero que sale del club. Eso es lo importante.
Alguien sabe quien es su representante? hay que subirle hasta el tope salarial y subir su clausula a 10 millones es un crack y de aqui a fin de temporada como siga creciendo se sale.A ver si se queda con nosotros el par de años y luego que vaya a un equipo grande a hincharse de ganar dinero.
