1.225.219 EUROS, EL DÉFICIT DE LA CAMPAÑA PASADA
1.225.219 EUROS, EL DÉFICIT DE LA CAMPAÑA PASADA
La UD Las Palmas argumenta que el fracaso deportivo arrastró a los primeros números rojos de la era Ramírez
Publicado en
http://tinta-amarilla.blogspot.com/2011 ... os-el.html
Publicado en
http://tinta-amarilla.blogspot.com/2011 ... os-el.html
- GuerreroCanario
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 7526
- Registrado: Sab Abr 05, 2008 3:28 am
-
N.B.Tiempos
- Presidente del Club

- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
- Chicha amarillo
- Acceso VIP

- Mensajes: 1405
- Registrado: Jue Sep 04, 2003 12:10 pm
- Ubicación: Buenos Aires
- Contactar:
- Titán Amarillo
- Moderador

- Mensajes: 4870
- Registrado: Lun Jul 19, 2004 1:42 am
- riki raka
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 8116
- Registrado: Jue Jun 01, 2006 11:31 am
- Ubicación: madrid
He aquí el resultado económico de la "promesa" de MAR.
Claro que los números rojos obedecen al desfase en la primera plantilla. Lo que es lo mismo que decir en el capricho de MAR de tratar de cumplir una promesa que al final nos ha salido bien cara.
Y lo más indignante es leer a MAR decir esto:
Al culminar la pasada temporada, el presidente Miguel Ángel Ramírez avanzó en una junta de accionistas que el déficit del ejercicio iba a rondar los 200 millones de las antiguas pesetas. "Saben cuando aprendo más rápido", comentó, "cuando me tocan el bolsillo".
Querrás decir cuando tocas el bolsillo del club. Que esos 200 millones de las antiguas pesetas ya te los metiste rapidito en el bolsillo con la venta de Rondón quitándolos de nuestro presupuesto para el presente ejercicio.
Imagino que eso lo tendrás bien reflejadito en "Gastos Excepcionales" de la temporada 2010/11 con ese 1.500.000 de euros que aparecen.
Se te debería caer la cara de verguenza MAR por quitar al club un dinero que es legítimo del club, fuiste tú el que quisiste gastar más de lo que teníamos el año pasado en base a "suposiciones" y luego paga el plato roto la entidad.
Si hubieras tenido un mínimo de dignidad ese dinero no lo debiste recuperar porque fuiste tú el responsable de gastarlos cuando no lo teníamos.
Claro que los números rojos obedecen al desfase en la primera plantilla. Lo que es lo mismo que decir en el capricho de MAR de tratar de cumplir una promesa que al final nos ha salido bien cara.
Y lo más indignante es leer a MAR decir esto:
Al culminar la pasada temporada, el presidente Miguel Ángel Ramírez avanzó en una junta de accionistas que el déficit del ejercicio iba a rondar los 200 millones de las antiguas pesetas. "Saben cuando aprendo más rápido", comentó, "cuando me tocan el bolsillo".
Querrás decir cuando tocas el bolsillo del club. Que esos 200 millones de las antiguas pesetas ya te los metiste rapidito en el bolsillo con la venta de Rondón quitándolos de nuestro presupuesto para el presente ejercicio.
Imagino que eso lo tendrás bien reflejadito en "Gastos Excepcionales" de la temporada 2010/11 con ese 1.500.000 de euros que aparecen.
Se te debería caer la cara de verguenza MAR por quitar al club un dinero que es legítimo del club, fuiste tú el que quisiste gastar más de lo que teníamos el año pasado en base a "suposiciones" y luego paga el plato roto la entidad.
Si hubieras tenido un mínimo de dignidad ese dinero no lo debiste recuperar porque fuiste tú el responsable de gastarlos cuando no lo teníamos.
- GuerreroCanario
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 7526
- Registrado: Sab Abr 05, 2008 3:28 am
+1riki raka escribió:
Querrás decir cuando tocas el bolsillo del club. Que esos 200 millones de las antiguas pesetas ya te los metiste rapidito en el bolsillo con la venta de Rondón quitándolos de nuestro presupuesto para el presente ejercicio.
Imagino que eso lo tendrás bien reflejadito en "Gastos Excepcionales" de la temporada 2010/11 con ese 1.500.000 de euros que aparecen.
Se te debería caer la cara de verguenza MAR por quitar al club un dinero que es legítimo del club, fuiste tú el que quisiste gastar más de lo que teníamos el año pasado en base a "suposiciones" y luego paga el plato roto la entidad.
Si hubieras tenido un mínimo de dignidad ese dinero no lo debiste recuperar porque fuiste tú el responsable de gastarlos cuando no lo teníamos.

