Todo lo que no tenga que ver con la Unión Deportiva Las Palmas en esta sección. Recordamos que existe una sección de OFF-TOPIC de Deportes para hablar de cualquier modalidad deportiva; y un OFF-TOPIC de Política
El artículo pierde el sentido en el momento en que habla de los secarrales, en verano el sur de Tenerife está igual de seco o más que el de Gran Canaria, menos milongas.
no se preocupen, yo vivo en tenerife, y cada vez que paso con el coche por al lado escupo, y el don pepe ese que no me lo cruce por la calle xD, se nota que nunca ha estado en mogan, arguiniguin etc.., este no a visto lo que es una buena playa
Este año fuí a la ULL con el instituto y entré en la charla acerca de la carrera de Periodismo, y el hombre que la daba era malísimo pero casi al final se metió un puntazo. No llegó a recordar porque lo dijo, pero, en un momento determinado va y suelta, el periodismo que ejerce El Día es fanatismo y no sé que mas. De hecho, no recuerdo muy bien que dijó exactamente, pero vamos que lo crítico y toda la sala río
... escribió:Estoy totalmente en contra de los comentarios que hace El Día sobre la isla de Gran Canaria.
A partir de ahí, diré varias cosas:
Esos comentarios son totalmente ignorados en Tenerife. Estoy seguro de que entre los habitantes de mi isla, son más los que los desconocen que los que los conocen..., es una sección del periódico que pocos lectores de El Día leen.
Takiroud, que sea el segundo criterio más leído del día no lo veo gran cosa, lo dices como si fuera el fin del mundo. . No sé si lo sabrás, pero los "criterios" de el Día forman parte de una sección que recoge 5 o 6 artículos del periódico. Y mira tú, que sea el segundo más leído de seis... Y habría que ver, cuantas de esas lecturas son de Gran Canaria.
También hay que decir que a más de uno de aquí le gusta la farra, y que parece que les gustan las editoriales para así tener algún motivo racional para odiar a Tenerife. Entre eso, y la botella que le cayó al lado en un derbi al que fue, va tirando...
Saludos a todos, tenía abandonado esto.
Esto lo he dicho yo cien mil veces en este foro, y cien mil veces alguien me ha dicho que es mentira. Pues qué le vas a hacer, si creen que saben más que tú de tu isla, y que por algún motivo desconocido intentas engañarlos... Lo podrás decir doscientas mil veces, que seguirán diciéndote que saben más que tú sobre los tinerfeños. Incluso algunos grancanarios que vive o estudian aquí lo ha confirmado, pero ni así.
Ahora bien, que los editoriales no tienen ninguna justificación y deberían desaparecer, eso es indiscutible. Habrá que esperar a que se muera el viejo y que ningún machango afín a él ocupe su puesto.
Herreño escribió:Vale que no tiene el verde de las islas Occidentales, pero tan poco es para tanto. Tiene su verde, quizás en un área mas reducida, pero compensa mucho en la variedad de paisajes. Me gusta que lo verde y lo seco estén cerca haciendo contrastes en el paisaje
Ahora en invierno ese verde si intensifica, por ejemplo, el valle de Tenteniguada y sus cumbres están preciosos con un manto verde y eso que aún no han florecido los taginastes azules por allí.
Por cierto, no sé si se habrán dado cuenta, pero el centro, el centro sur y el centro norte de la isla de GC se ha vuelto marrón en el google earth, super raro, y el oeste de GC está negro, no se puede ver con claridad la aldea.
Gran Canaria es la mancha negra de Canarias en el Google Earth, ojo no le echo la culpa a nadie, pero es raro. ¿serían nubes de tormenta?
EN EL DÍA no mentimos y procuramos lo mejor para los canarios en general, para los tinerfeños -que son los más inmediatos a nosotros- en particular y, por supuesto, para nuestros lectores, anunciantes y colaboradores. Estamos pasando por apuros económicos debido a los perjuicios que nos está causando a todos, no sólo a nosotros, el Gobierno socialista de Zapatero y sus secuaces políticos en las Islas. Aprovechamos para decir que darle un cargo a Juan Carlos Alemán en la Audiencia de Cuentas de Canarias es una vergüenza política, pues se trata de premiar la indignidad de un diputado regional que atentó contra la Constitución que prometió acatar y defender. Pero no sólo eso, pues el señor Alemán no ha hecho nada en el Parlamento de Canarias, salvo reprobar a EL DÍA porque les cantó las cuarenta a él y a todos los demás. Proporcionarle un retiro en la Audiencia de Cuentas, lo repetimos, es una desvergüenza tanto de quien le ha concedido ese cargo como de todos los que lo han aprobado. Don Juan Carlos Alemán debería hacer lo que ha hecho Santiago Pérez: marcharse para su casa y no seguir viviendo a costa del sudor del pueblo canario. Además, el señor Alemán es un canarión; no es un político de Tenerife que defiende los intereses de esta Isla.
Lo reiteramos: en EL DÍA no mentimos. Y si en esta Casa pedimos con desesperación, pero también con la esperanza de que pronto llegará, la independencia de Canarias, es por la simple razón de que vivimos en unas islas que nos han robado. Vivimos con el falso título de españoles cuando no lo somos. Españoles son los que nacen y viven en España. Nosotros somos canarios, para más inri en otro continente que es el africano y no el europeo, al que pertenece España. Hasta las aguas sobre las que emergemos están sobre la plataforma continental marroquí. Por eso clamamos por la independencia: para ser libres y para ser dignos. Para no tener que estar sumisos, acobardados y con complejo de inferioridad ante el dirigente godo. Y pasamos a la reunión de Paulino Rivero con Rubalcaba
¿Quién es el español Rubalcaba para venir a interferir en los asuntos canarios? Por otra parte, ¿qué autoridad tiene la Dirección General de Costas en las costas de Canarias? Aunque eso sí, las costas canarias deben limpiarse de chabolas que las afean desde el mar y quitan espacio para el disfrute de la población. Qué cosa más fea las chabolas o ranchitos de las costas tinerfeñas.
Llegamos a tres puntos que queremos tocar de nuevo. El Carnaval de Las Palmas, que tanto se promociona en la Península, es igual que la isla que lo alberga y sus peligrosas playas: de tercera clase, desangelado, artificial, de malísimo gusto y carente de simpatía y espontaneidad; carente de todo lo que define un carnaval. Pero los canariones quieren, por esa manía suya de que son universales y mundiales del mundo mundial, que se les conozca por un carnaval antipático y artificial. También el tren que proyectan construir es un derroche descarado en el que se malgastará el dinero de todos los canarios. Un dinero que les han robado a quienes hoy están en las colas del hambre. ¡Un tren en donde no cabe ni uno de juguete! Volvemos a decirlo: ¡qué ridículo!
No menos absurda es la pretensión canariona de convertirse en la capital europea de la cultura, cuando esta siempre ha estado y está centrada en Tenerife. Una capital cultural europea debe estar en Europa, no en África. Y los tinerfeños idiotas yendo a Las Palmas para apoyar ese proyecto disparatado por partida doble: por una parte, como decimos, porque Las Palmas no es una ciudad europea, y por otra porque aunque fuese una ciudad del llamado Viejo Continente, carece de cualquier mérito para esa distinción. También debería meditar sus apoyos a la tercera isla don Ricardo Melchior. De forma especial, a la hora de compartir con Las Palmas la conexión rápida a Internet.
No mentimos, volvemos a decirlo, cuando afirmamos que un periódico de Las Palmas ve brotes verdes y hasta se imagina en sus calenturientos delirios una isla paraíso, cuando en realidad esa isla es la más desangelada y seca del Archipiélago. Si tiene turismo es por el engaño y por la publicidad que ha hecho de sus playas -que siempre han sido peligrosas-, de sus falsos microclimas y del continente en miniatura, aunque ese concepto siempre se aplicó a Tenerife. De paraíso, nanai. Con todas estas ínfulas lo que están demostrando es su pequeñez y sus carencias. La independencia pondrá las cosas en su sitio, salvo que los canariones decidan, en buena hora, no formar parte de la nación canaria.
... escribió:Estoy totalmente en contra de los comentarios que hace El Día sobre la isla de Gran Canaria.
A partir de ahí, diré varias cosas:
Esos comentarios son totalmente ignorados en Tenerife. Estoy seguro de que entre los habitantes de mi isla, son más los que los desconocen que los que los conocen..., es una sección del periódico que pocos lectores de El Día leen.
Takiroud, que sea el segundo criterio más leído del día no lo veo gran cosa, lo dices como si fuera el fin del mundo. . No sé si lo sabrás, pero los "criterios" de el Día forman parte de una sección que recoge 5 o 6 artículos del periódico. Y mira tú, que sea el segundo más leído de seis... Y habría que ver, cuantas de esas lecturas son de Gran Canaria.
También hay que decir que a más de uno de aquí le gusta la farra, y que parece que les gustan las editoriales para así tener algún motivo racional para odiar a Tenerife. Entre eso, y la botella que le cayó al lado en un derbi al que fue, va tirando...
Saludos a todos, tenía abandonado esto.
No intentes manipular mis palabras a tu antojo para intentarnos colar una burda mentira.
Dicho editorial era el segundo más valorado, no el segundo más leído, que son cosas muy distintas.
Y todavía vienen con 2 cojones, a "Canaria" como ellos nos llaman, a pedir la independencia de canarias.... Lo que me faltaba ya... ¿para que? ¿para mandar ellos sobre nosotros?
... escribió:Estoy totalmente en contra de los comentarios que hace El Día sobre la isla de Gran Canaria.
A partir de ahí, diré varias cosas:
Esos comentarios son totalmente ignorados en Tenerife. Estoy seguro de que entre los habitantes de mi isla, son más los que los desconocen que los que los conocen..., es una sección del periódico que pocos lectores de El Día leen.
Takiroud, que sea el segundo criterio más leído del día no lo veo gran cosa, lo dices como si fuera el fin del mundo. . No sé si lo sabrás, pero los "criterios" de el Día forman parte de una sección que recoge 5 o 6 artículos del periódico. Y mira tú, que sea el segundo más leído de seis... Y habría que ver, cuantas de esas lecturas son de Gran Canaria.
También hay que decir que a más de uno de aquí le gusta la farra, y que parece que les gustan las editoriales para así tener algún motivo racional para odiar a Tenerife. Entre eso, y la botella que le cayó al lado en un derbi al que fue, va tirando...
Saludos a todos, tenía abandonado esto.
No intentes manipular mis palabras a tu antojo para intentarnos colar una burda mentira.
Dicho editorial era el segundo más valorado, no el segundo más leído, que son cosas muy distintas.
¿?
Como siempre, muchas palabras bonitas y rimbombantes pero con un mensaje más vacío que las arcas de España. Serías un buen político, te puedes montar un partido insularista para que aglutines a la gente como tú y si te lo montas bien te puedes ganes bien la vida...
A ver chico, el criterio está valorado como "del montón". Sí, si te fijas se puede votar a una noticia desde "nada interesante" a "muy interesante". Y sí, tú querido editorial tan seguido y admirado no está calificado como "muy interesante", ni siquiera como "interesante" únicamente sino como "del montón".
Ohhh cuanto apoyo ha recibido de la sociedad tinerfeña. ¡Ha dicho que es del montón!
