Desde hace unos añitos se ha venido organizando un libro de estilo del perfecto aficionado a la UD. Este debe ser un tipo más bien tontorrón, con poca iniciativa, que no coma pipas, que cante y baile con todas las decisiones y pamplinas de la directiva, entrenadores y plantilla (incluso cuando echan a los entrenadores). Debe comprar el abono anualmente, incluso el de los hijos que ya se aburren y que han tenido muy poco de lo que presumir. Debe admirar a MAR, a su ejercito, a su cacareada labor económica, que consiste en no gastar más de lo que gana, y cuando se lo gasta aconsejado por sus consejeros y por él (que pa eso manda) se lo cobra al año siguiente vendiendo las joyas de la abuela.
En ese libro dan clase desde hace unos años los Almeidas (antiguos come directiva y entrenadores, hoy apesebrados por un plato de comida), felpudito Manolo con sus chistes y fábulas (buen chico mejor felpudo), también ha dictado clases MAR, el que el ejercito es su máxima admiración. Dijo "al que no le guste Juanito que no e abone que pa eso la finca es mía", o algo así. En este foro, del que he estado algo retirado ultimamente, también se puso de moda unos defensores de la fe, aplicaban la ley de la madraza, "el que se mueva leña al mono" Y a todos estos y alguno que se me olvida. se ha unido ayer en una mocosa rueda de prensa, Jemez. Distinguió entre el buen aficionado y los malos,( dicese de aquellos que no le gusta ver perder a su equipo por 5-0 de forma vergonzosa )
Pues no se si soy bueno o malo, soy libre y aspiro a que mi equipo no se arrastre, luche por lo máximo, y no tenga entrenadores que para tener el vestuario tranquilo "premio a Pin por lo bien que entrena", ni a un Kresic que diga que " no puso a tal jugador porque no le dejaron". Los que se conforman con lo que hay aspiran a la mediocridad. Lecciones según de quien venga y de los que he mencionado poco se aprenderá.
Maestro nuevo para la academia UD
-
AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
-
coloramarillo
- Administrador concursal
- Mensajes: 6355
- Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
- Ubicación: Telde
Es curioso que muchos piensen que esta actitud es pesimista. Pesimismo es rendirse a la evidencia y creer que no queda otro remedio que conformarse. Me parece que la crítica es un estado de ánimo que lleva al progreso de las sociedades y en este caso de la UD.
Es evidente que el club, no el equipo, como se refirió Jemez equivocadamente, es nuestro objetivo. Que aspire a lo máximo y no se conforme, o por lo menos se partan el alma por ese ideal. Entonces nos tendrán a todos detrás. Que no se engañen, el domingo se aplaudió porque se vió lucha y ganas, si hubieramos visto el equipo y la actitud del 5-0 otro gallo hubiera cantado.
Es evidente que el club, no el equipo, como se refirió Jemez equivocadamente, es nuestro objetivo. Que aspire a lo máximo y no se conforme, o por lo menos se partan el alma por ese ideal. Entonces nos tendrán a todos detrás. Que no se engañen, el domingo se aplaudió porque se vió lucha y ganas, si hubieramos visto el equipo y la actitud del 5-0 otro gallo hubiera cantado.
-
brindisi_morete
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3289
- Registrado: Vie Ago 21, 2009 10:56 am
Entonces, yo soy un aficionado de los malos.
Malo para el negocio de uno.
Kresic era malo, viewtopic.php?t=8414&start=30
Jémez grande, lleva camino de batir records. El día que gane un partido habrá que ir a la plaza de la Victoria.
Malo para el negocio de uno.
Kresic era malo, viewtopic.php?t=8414&start=30
Jémez grande, lleva camino de batir records. El día que gane un partido habrá que ir a la plaza de la Victoria.
-
N.B.Tiempos
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Vaya tontería. Aquí cada uno dice lo que le da la gana, nadie le ha dicho a nadie que no diga lo que le de la gana. Y mucho menos nadie aquí es el salvador de la patria, el defensor del pueblo ante las "calamidades que vivimos en la liga profesional", el de la razón suprema que desprecia otras opiniones por considerarlas sectarias a la ligera. Quienes piden respeto a veces se olvidan de respetar 
.
.
Cuanto daño han hecho , están haciendo y terminarán de hacer a este foro los " CRITICO TODO LO QUE SEA CON TAL DE CRITICAR " .
... Y lo mas gracioso es que encima van de victimas.
Pronto se quedarán solos en este foro , porque a los demás los terminarán por cansar de entrar a un foro donde solo se respira negatividad.
Firmado ... uno que ya se ha cansado.
... Y lo mas gracioso es que encima van de victimas.
Pronto se quedarán solos en este foro , porque a los demás los terminarán por cansar de entrar a un foro donde solo se respira negatividad.
Firmado ... uno que ya se ha cansado.
-
Titán Amarillo
- Moderador
- Mensajes: 4870
- Registrado: Lun Jul 19, 2004 1:42 am
Más razón que un santo.
Aquí al crítico -al que le duele la UD, al que quiere que progrese- se le tacha de loco hasta que tiene la razón. Me explico:
- Si el crítico dice que Juanito es mal entrenador, el fanático lo apoya aún batiendo récords negativos "porque es el entrenador que tenemos". No ven más allá, no ven que se pueda mejorar ahí, es lo que hay y tenemos que aguantarnos.
- Si el crítico, tras años de apoyar a Márquez-Darino-Pindado, observa su debacle como futbolista, es que tiene algún tipo de antipatía hacia el jugador, algo personal. En cambio, cuando se demuestra que no están para jugar en 2ªA, el fanático no dice "tenías razón". De hecho, con Pindado todavía hay alguno que no ha abierto los ojos.
- Cuando se habla de la gestión de Juanito como Director Deportivo, con 50 y pico fichajes de los cuáles tiene menos aciertos que una escopeta de ferias, el fanático esgrime el argumento "es que ficha a coste cero". Claro, que el 90% de clubes de la categoría ficha con millonadas, no tiene deudas, ni está en Ley Concursal, ni con su particular via crucis económico. La UD es la pobrecita de la categoría, la maltratada. Málaga, Levante y Sporting ascendiendo en situaciones similares -Ley Concursal, fichajes a coste cero, escaso apoyo- y miramos para otro lado.
- Cuando un entrenador no acorde a los gustos de UD Radio grita a su vestuario -Juan Manuel Rodríguez, para ser concretos- es un auténtico ogro, un técnico que solo sabe vociferar, que de un año para otro pasó de ser un genio al mismo demonio. Si el que grita es Paco Jémez, tiene razón, es lo que necesita este equipo. ¿Casualidad que esos gritos no los reciben los pesos pesados de otros años -Márquez, Darino, Miguel García-? ¿Casualidad que UD Radio no sea crítico con el cordobés?
- Si los jugadores se amotinan, están en su derecho, es lo mejor para el equipo porque la dinámica era negativa. Si los jugadores no se amotinan, perfecto, es lo mejor para el equipo porque la dinámica es negativa.
- Si quieres movilizarte, el fanático te dice "apoya durante 90 minutos y protesta al final del partido". Curiosamente, al final de los 90 minutos, música a todo volumen y aquí no protesta ni Dios. Tiene que llegarse a un límite extremo para que el fanático vaya cogiendo conciencia de una situación que se denuncia varios meses antes. Si no, no es capaz de ser autocrítico y analizar situaciones. Este cambio se comienza a producir cuando UD Radio o MAR dice "si la cosa sigue así, habrá que cambiar" o simplemente porque la nube cegadora de sus ojos desaparece con evidencias.
Y por último, recordemos a final de temporada. Si el equipo se hubiera mantenido en posiciones altas de la tabla. ¿Qué hubiera ocurrido? MAR gestor number one, su proyecto de cantera nos dio la gloria, la vuelta de Juanito fue milagrosa, gracias a Pindado el vestuario se mantuvo unido. En cambio, ¿qué ocurriría si descendiéramos? Que si tenemos una cantera de borrachos, que no hay que volver a contar más con ellos, no se merecen esa camiseta -desde luego, los de fuera sí la merecen-, ya llevamos dos descensos por su culpa -sobre todo gracias a Rubén y Momo, los peores de aquel equipo-, que MAR no tiene la culpa, que nadie viene a comprarle el equipo, bla, bla, bla, bla...
Mientras tanto, Las Palmas dando pasitos para atrás como los cangrejos cada temporada desde que ascendió, difuminando su histórico nombre entre mediocridades futbolísticas, buscando enemigos hasta en el Universidad de Las Palmas o Vecindario, equipos que antes ni nos preocupaban. Poco a poco descendiendo en la clasificación histórica, borrándonos de la memoria del fútbol español, sin saborear auténtico fútbol en una ciudad de 400.000 habitantes, en una isla de 850.000 personas. Pero nada, ¡que fichamos a coste cero! ¡Que tenemos que conformarnos! ¿Qué fichamos y renovamos amigos? ¡Da igual! ¡Es lo que hay! ¿Qué nos meten 5 en cada visita? ¡Es lo propio! ¿Qué salimos más en los medios nacionales por supuestos tongos y motines en el vestuario que por nuestros logros? ¡Al menos salimos!
En fin, a seguir así.
Aquí al crítico -al que le duele la UD, al que quiere que progrese- se le tacha de loco hasta que tiene la razón. Me explico:
- Si el crítico dice que Juanito es mal entrenador, el fanático lo apoya aún batiendo récords negativos "porque es el entrenador que tenemos". No ven más allá, no ven que se pueda mejorar ahí, es lo que hay y tenemos que aguantarnos.
- Si el crítico, tras años de apoyar a Márquez-Darino-Pindado, observa su debacle como futbolista, es que tiene algún tipo de antipatía hacia el jugador, algo personal. En cambio, cuando se demuestra que no están para jugar en 2ªA, el fanático no dice "tenías razón". De hecho, con Pindado todavía hay alguno que no ha abierto los ojos.
- Cuando se habla de la gestión de Juanito como Director Deportivo, con 50 y pico fichajes de los cuáles tiene menos aciertos que una escopeta de ferias, el fanático esgrime el argumento "es que ficha a coste cero". Claro, que el 90% de clubes de la categoría ficha con millonadas, no tiene deudas, ni está en Ley Concursal, ni con su particular via crucis económico. La UD es la pobrecita de la categoría, la maltratada. Málaga, Levante y Sporting ascendiendo en situaciones similares -Ley Concursal, fichajes a coste cero, escaso apoyo- y miramos para otro lado.
- Cuando un entrenador no acorde a los gustos de UD Radio grita a su vestuario -Juan Manuel Rodríguez, para ser concretos- es un auténtico ogro, un técnico que solo sabe vociferar, que de un año para otro pasó de ser un genio al mismo demonio. Si el que grita es Paco Jémez, tiene razón, es lo que necesita este equipo. ¿Casualidad que esos gritos no los reciben los pesos pesados de otros años -Márquez, Darino, Miguel García-? ¿Casualidad que UD Radio no sea crítico con el cordobés?
- Si los jugadores se amotinan, están en su derecho, es lo mejor para el equipo porque la dinámica era negativa. Si los jugadores no se amotinan, perfecto, es lo mejor para el equipo porque la dinámica es negativa.
- Si quieres movilizarte, el fanático te dice "apoya durante 90 minutos y protesta al final del partido". Curiosamente, al final de los 90 minutos, música a todo volumen y aquí no protesta ni Dios. Tiene que llegarse a un límite extremo para que el fanático vaya cogiendo conciencia de una situación que se denuncia varios meses antes. Si no, no es capaz de ser autocrítico y analizar situaciones. Este cambio se comienza a producir cuando UD Radio o MAR dice "si la cosa sigue así, habrá que cambiar" o simplemente porque la nube cegadora de sus ojos desaparece con evidencias.
Y por último, recordemos a final de temporada. Si el equipo se hubiera mantenido en posiciones altas de la tabla. ¿Qué hubiera ocurrido? MAR gestor number one, su proyecto de cantera nos dio la gloria, la vuelta de Juanito fue milagrosa, gracias a Pindado el vestuario se mantuvo unido. En cambio, ¿qué ocurriría si descendiéramos? Que si tenemos una cantera de borrachos, que no hay que volver a contar más con ellos, no se merecen esa camiseta -desde luego, los de fuera sí la merecen-, ya llevamos dos descensos por su culpa -sobre todo gracias a Rubén y Momo, los peores de aquel equipo-, que MAR no tiene la culpa, que nadie viene a comprarle el equipo, bla, bla, bla, bla...
Mientras tanto, Las Palmas dando pasitos para atrás como los cangrejos cada temporada desde que ascendió, difuminando su histórico nombre entre mediocridades futbolísticas, buscando enemigos hasta en el Universidad de Las Palmas o Vecindario, equipos que antes ni nos preocupaban. Poco a poco descendiendo en la clasificación histórica, borrándonos de la memoria del fútbol español, sin saborear auténtico fútbol en una ciudad de 400.000 habitantes, en una isla de 850.000 personas. Pero nada, ¡que fichamos a coste cero! ¡Que tenemos que conformarnos! ¿Qué fichamos y renovamos amigos? ¡Da igual! ¡Es lo que hay! ¿Qué nos meten 5 en cada visita? ¡Es lo propio! ¿Qué salimos más en los medios nacionales por supuestos tongos y motines en el vestuario que por nuestros logros? ¡Al menos salimos!
En fin, a seguir así.
-
Morete-Markov.
- Administrador concursal
- Mensajes: 5666
- Registrado: Dom Oct 28, 2007 5:10 pm
Memorable, Titán Amarillo, las verdades del barquero. Claro, conciso, entendible y lógico. Ahora, ármate de valor y cuídate la yugular, que estás en el grupo de los destructores negativos que han cansado a muchos quienes se han visto obligados a abandonar el foro ante tanta crítica sin sentido.
Pero a mi me parece un análisis soberbio, lo más alejado de cualquier abrazafarolismo. Objetividad, datos, coherencia y educación que hacen, para mi, elevar la calidad de un foro.
Y lo mismo para Viñol.
Ahora lo que no entiendo es que a los que no les gusta esto que leen, prefieran irse antes que debatir. Francamente, no lo entiendo. Yo no veo negatividad en estos escritos, veo análisis, personal si se quiere, y una exposición de hechos que no parecen muy saludables. Quien opine lo contrario, debería decirlo alto y claro aquí mismo. Bastantes años aguantó España en una dictadura que amordazaba la libertad de opinión. Creo que los más jóvenes no calibran bien el paraíso en el que viven a la hora de opinar libremente. Una pena.
Pero a mi me parece un análisis soberbio, lo más alejado de cualquier abrazafarolismo. Objetividad, datos, coherencia y educación que hacen, para mi, elevar la calidad de un foro.
Y lo mismo para Viñol.
Ahora lo que no entiendo es que a los que no les gusta esto que leen, prefieran irse antes que debatir. Francamente, no lo entiendo. Yo no veo negatividad en estos escritos, veo análisis, personal si se quiere, y una exposición de hechos que no parecen muy saludables. Quien opine lo contrario, debería decirlo alto y claro aquí mismo. Bastantes años aguantó España en una dictadura que amordazaba la libertad de opinión. Creo que los más jóvenes no calibran bien el paraíso en el que viven a la hora de opinar libremente. Una pena.
-
coloramarillo
- Administrador concursal
- Mensajes: 6355
- Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
- Ubicación: Telde
Titán Amarillo
Es así como tu lo dices, estupendamente expresado y sintetizado.
Lo que pasa hoy en la UD Las Palmas con los aficionados con los ojos tapados,
para no querer ver determinadas cosas que puedan inculpar a Ramírez y Juanito, no había pasado nunca en la historia de la UD Las Palmas. A mi me asombra, porque es un fenómeno totalmente nuevo. Algo tan palpable, como también apuntaba Viñol, en este mismo post, que si te mueves en la foto, ya eres acusado de ser negativo y el enemigo número 1 de la UD Las Palmas, vamos..., como ya dijo Ramírez en su tiempo: el aficionado que ellos no quieren, el que se tiene que quedar en casa, porque en el estadio molesta. Así han ido echando poco a poco del estadio a la afición y no seguimos yendo más que los cuatro pelagatos que estamos siempre al lado de nuestro equipo, aunque en el foro, se nos tache de negativistas por gusto, criticones y malos aficionados.
Cuando uno critica algo de la UD Las Palmas, duele y mucho, porque sufres con una realidad que no te gusta para tu equipo, para el que deseas los más grandes éxitos. Criticas no para matar de angustia, criticas para que la situación cambie, para que no siga todo por el camino de la mediocridad que este presidente y directiva quiere convertir en norma para toda una afición.
No al engaño, no a la manipulación de la opinión pública, no al acomodo en la mediocridad, no a la persecución de la crítica que busca reacciones y cambios, no a una afición dividida por estar al lado de Ramírez o no estarlo. No a las figuras de presidentes que quieren hacer que el club gire en torno a su persona y que, más allá de ella, no haya vida o no pueda crecer la hierba. No y mil veces no.
Es así como tu lo dices, estupendamente expresado y sintetizado.
Lo que pasa hoy en la UD Las Palmas con los aficionados con los ojos tapados,
para no querer ver determinadas cosas que puedan inculpar a Ramírez y Juanito, no había pasado nunca en la historia de la UD Las Palmas. A mi me asombra, porque es un fenómeno totalmente nuevo. Algo tan palpable, como también apuntaba Viñol, en este mismo post, que si te mueves en la foto, ya eres acusado de ser negativo y el enemigo número 1 de la UD Las Palmas, vamos..., como ya dijo Ramírez en su tiempo: el aficionado que ellos no quieren, el que se tiene que quedar en casa, porque en el estadio molesta. Así han ido echando poco a poco del estadio a la afición y no seguimos yendo más que los cuatro pelagatos que estamos siempre al lado de nuestro equipo, aunque en el foro, se nos tache de negativistas por gusto, criticones y malos aficionados.Cuando uno critica algo de la UD Las Palmas, duele y mucho, porque sufres con una realidad que no te gusta para tu equipo, para el que deseas los más grandes éxitos. Criticas no para matar de angustia, criticas para que la situación cambie, para que no siga todo por el camino de la mediocridad que este presidente y directiva quiere convertir en norma para toda una afición.
No al engaño, no a la manipulación de la opinión pública, no al acomodo en la mediocridad, no a la persecución de la crítica que busca reacciones y cambios, no a una afición dividida por estar al lado de Ramírez o no estarlo. No a las figuras de presidentes que quieren hacer que el club gire en torno a su persona y que, más allá de ella, no haya vida o no pueda crecer la hierba. No y mil veces no.
-
Tamarán
- Moderador
- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
El problema está en que cuando queremos expresar nuestro opinión nos molestamos por los que no lo hacen igual. Entonces empezamos a hablar de "fanáticos", "criticones", "destructores" "amigos de este", "amigos del otro"....
No aceptamos que nadie nos rebata o simplemente vea las cosas de manera distinta a nosotros.
Damos pena. Unos y otros.
No aceptamos que nadie nos rebata o simplemente vea las cosas de manera distinta a nosotros.
Damos pena. Unos y otros.
Gran Vocabulario! Me la aplico!Morete-Markov. escribió:Memorable, Titán Amarillo, las verdades del barquero. Claro, conciso, entendible y lógico. Ahora, ármate de valor y cuídate la yugular, que estás en el grupo de los destructores negativos que han cansado a muchos quienes se han visto obligados a abandonar el foro ante tanta crítica sin sentido.
Pero a mi me parece un análisis soberbio, lo más alejado de cualquier abrazafarolismo. Objetividad, datos, coherencia y educación que hacen, para mi, elevar la calidad de un foro.
Y lo mismo para Viñol.
Ahora lo que no entiendo es que a los que no les gusta esto que leen, prefieran irse antes que debatir. Francamente, no lo entiendo. Yo no veo negatividad en estos escritos, veo análisis, personal si se quiere, y una exposición de hechos que no parecen muy saludables. Quien opine lo contrario, debería decirlo alto y claro aquí mismo. Bastantes años aguantó España en una dictadura que amordazaba la libertad de opinión. Creo que los más jóvenes no calibran bien el paraíso en el que viven a la hora de opinar libremente. Una pena.
Titán Amarillo, perfectamente explicado y muy deacuerdo en todo lo que comentas.
Que este post sirva para unir, analizar y desde nuestra humilde posición, intentar cambiar toda esta mediocridad en la que se está volviendo la UD Las Palmas.
He pasado temporadas asquerosas en la 2B en la que sentía a este club mucho más grande que ahora. Se ha conseguido con tanta "pataleta" y tanta amenza de "me voy" que está afición esté con miedo. Este miedo a su vez ha creado algo curioso y es que han conseguido que muchos vean al club como una empresa, esto último sin duda es gracias a este presidente.
Afirmaciones como "hay que venderlo", "mejor que se venda ahora"...Pero...¿para qué?, eso sólo nos debilita y volvemos a no ver ni un euro convertido en fichaje, cuando en estos últimos años dudo mucho que haya algun club en la 2A división que haya tenido nuestros ingresos millonarios en forma de traspasos.
Y seguimos...
Que este post sirva para unir, analizar y desde nuestra humilde posición, intentar cambiar toda esta mediocridad en la que se está volviendo la UD Las Palmas.
He pasado temporadas asquerosas en la 2B en la que sentía a este club mucho más grande que ahora. Se ha conseguido con tanta "pataleta" y tanta amenza de "me voy" que está afición esté con miedo. Este miedo a su vez ha creado algo curioso y es que han conseguido que muchos vean al club como una empresa, esto último sin duda es gracias a este presidente.
Afirmaciones como "hay que venderlo", "mejor que se venda ahora"...Pero...¿para qué?, eso sólo nos debilita y volvemos a no ver ni un euro convertido en fichaje, cuando en estos últimos años dudo mucho que haya algun club en la 2A división que haya tenido nuestros ingresos millonarios en forma de traspasos.
Y seguimos...