· Post de la SEGUNDA DIVISIÓN 2010/11 [Post Único]

[Agatio]

Yo ni he visto la acción ni la pienso ver, pero por esa misma justifica la de Nino si hay base jurídica

Se está hablando de la de Ricardo, ya opiné de la de Nino en su momento.

[AzoteAmarillo]

La diferencia en todo esto no va en si es justo o no el que se la quiten, sino que a otros equipos, entre ellos la UD, se les hace el vacío contínuamente por cuestiones parecidas.

Supongo que las quejas van por ese lado.

[Kokealca]

Es lo que dice Azote. Es justo que se la hayan quitado. Pero ¿cuántas veces le han dado un SÍ por respuesta a la UD, con todas las veces que ha recurrido tarjetas por faltas inexistentes? Que yo sepa, NINGUNA.

[lalo_1992]

La RFEF le quita una amarilla a Ricardo jugador del Tenerife por lo que podrá jugar ante el Gimnástic de Tarragona ya que recibió una tarjeta roja ante el Elche por doble amarilla pero el comité le quitó una amarilla, y yo pregunto... porque le quitan tantas amarillas a los del Tenerife y a Las Palmas no le quita ni una??

Cuando le quitaron la tarjeta a Nino, sirvió de estímulo al Córdoba que se vió perjudicado. Vamos a ver si no va a ocurrir lo mismo ahora con el Nástic...

sino hubieran remontado el gol de nino ,no hubieras dicho lo mismo... ,el tema de las sanciones se le esta viendo el plumero a la federacion desde hace tiempo ,despues vendran los chichas diciendo que si les pitan penaltis injustos ,que si era fuera de juego... menos mal que la federacion no puede hacer nada en eso ,que sino ,el tenerife ya estaria de media tabla para arriva

[Amarilla]

La diferencia en todo esto no va en si es justo o no el que se la quiten, sino que a otros equipos, entre ellos la UD, se les hace el vacío contínuamente por cuestiones parecidas.

Supongo que las quejas van por ese lado.

Las quejas van por ese lado. Porque hay mucha facilidad para que les quiten tarjetas que, en este caso es justo que se la quiten a Ricardo, pero en el caso anterior de Nino no lo fue ni por asomo. Y encima, el que no iba a importar que jugara porque está en un mal momento marca un gol que el Córdoba pudo remontar. Imagínense si no lo decisivo que hubiera podido ser.

Que les quiten sólo las justas, y de paso, que a nosotros también nos quiten las justas. Y a todos los equipos. Igual así no habría mosca detrás de la oreja.

Lo malo es que nosotros no tenemos hada madrina.

[Kokealca]

30-03-2011
El Tenerife se retrasa en el pago de las nóminas
Los jugadores lo supieron antes de jugar ante el Elche

Según publica TenerifeDeportivo.com, el CD Tenerife ha comunicado a sus futbolistas del primer equipo y del filial que su mensualidad correspondiente al mes de marzo será abonada "con un pequeño retraso". La comunicación fue hecha a los jugadores antes de viajar a Elche.

Esta noticia despierta algunos de los mayores temores en el aspecto económico de la entidad, luego de que el presupuesto para esta campaña se haya visto enormemente desbordado. Ya de por sí el presupuesto inicial tenía todos los visos de generar un déficit habida cuenta del enorme coste de la plantilla y de la merma de ingresos por el descenso de categoría. Si a ello le añadimos los ceses de Arconada, Mandía y sus respectivos cuerpos técnicos, así como los refuerzos del mercado de invierno, podemos imaginar que el margen financiero del club ha menguado dramáticamente.

Los impagos eran un hecho ya olvidado en un Tenerife que hace no muchos años retrasaba con asiduidad el abono de los emolumentos a sus futbolistas y demás empleados. Aún queda en el recuerdo el amago de encierro de los futbolistas, entonces entrenados por el Tigre Barrios, o la toma de contacto de Pepe Moré con sus entonces nuevos jugadores, a los que ofreció "ayuda desinteresada" a quienes padecieran problemas económicos por los frecuentes impagos.

Sin embargo, lo más trágico de aquella época eran las continuas medidas de austeridad que el equipo debía poner en práctica, así como las maratones de finales de julio, en las que el Consejo de Administración debía negociar a toda velocidad con los futbolistas acreedores para que retiraran sus denuncias y así evitar el descenso federativo. Hoy por hoy el fantasma parece lejano, pero esta noticia despierta viejos recuerdos que nadie quiere volver a vivir.

http://www.zonablanquiazul.com/noticias.php?idNot=592

[Amarilla]

30-03-2011
El Tenerife se retrasa en el pago de las nóminas
Los jugadores lo supieron antes de jugar ante el Elche

Según publica TenerifeDeportivo.com, el CD Tenerife ha comunicado a sus futbolistas del primer equipo y del filial que su mensualidad correspondiente al mes de marzo será abonada "con un pequeño retraso". La comunicación fue hecha a los jugadores antes de viajar a Elche.

Esta noticia despierta algunos de los mayores temores en el aspecto económico de la entidad, luego de que el presupuesto para esta campaña se haya visto enormemente desbordado. Ya de por sí el presupuesto inicial tenía todos los visos de generar un déficit habida cuenta del enorme coste de la plantilla y de la merma de ingresos por el descenso de categoría. Si a ello le añadimos los ceses de Arconada, Mandía y sus respectivos cuerpos técnicos, así como los refuerzos del mercado de invierno, podemos imaginar que el margen financiero del club ha menguado dramáticamente.

Los impagos eran un hecho ya olvidado en un Tenerife que hace no muchos años retrasaba con asiduidad el abono de los emolumentos a sus futbolistas y demás empleados. Aún queda en el recuerdo el amago de encierro de los futbolistas, entonces entrenados por el Tigre Barrios, o la toma de contacto de Pepe Moré con sus entonces nuevos jugadores, a los que ofreció "ayuda desinteresada" a quienes padecieran problemas económicos por los frecuentes impagos.

Sin embargo, lo más trágico de aquella época eran las continuas medidas de austeridad que el equipo debía poner en práctica, así como las maratones de finales de julio, en las que el Consejo de Administración debía negociar a toda velocidad con los futbolistas acreedores para que retiraran sus denuncias y así evitar el descenso federativo. Hoy por hoy el fantasma parece lejano, pero esta noticia despierta viejos recuerdos que nadie quiere volver a vivir.

http://www.zonablanquiazul.com/noticias.php?idNot=592

Lo que faltaba...

[Espin]

Agatio, perjudicados por el arbitro? La primera amarilla de Ricardo la falta es clarisima, discutible o no que sea tarjeta y la segunda amarilla es clarisima puesto que corta una jugada de peligro por muy leve que sea la falta.

Y recuerdo tambien un penalti mas que discutible que no le señalan a Angel y q se lo pita tendria que haber sido roja

[Amarilla]

RAYO VALLECANO

EL PARTIDO ANTE EL VALLADOLID, EN EL AIRE
Míchel: "Este equipo se está planteando dejar de jugar"

La polémica situación que se vive en el Rayo Vallecano ha tenido su enésimo capítulo durante la rueda de prensa de Míchel. El capitán del conjunto madrileño, como portavoz de la plantilla, aseguró que el equipo se plantea no acudir al compromiso del próximo sábado en Pucela. "No descartamos no ir a jugar a Valladolid. Está en duda, es una situación que nadie de esta plantilla quiere pero es una alternativa que hay. Nos encontramos solos. Nadie nos ayuda, la Liga quiere más dinero pero los jugadores no cobran", sentenció.

"Así no vamos a poder subir. Está hablando el líder de la categoría, nos merecemos un respeto que no tenemos"

Los futbolistas, que se habían planteado encerrarse en los vestuarios como medida de presión a la directiva, están meditando ausentarse del próximo choque liguero ante la falta de respuestas del club. "Llevamos cerca de un año sin cobrar. En la última reunión en Somosaguas se dijo que se estudiarían soluciones para la plantilla en tema de ventas para poder ir pagando. A día de hoy no hemos visto ni un euro. La plantilla cree que en algo nos están engañando", reveló el capitán rayista.

Y es que no parece que vaya a producirse una compra a corto plazo, algo que para los jugadores, como apunta el capitán rayista, convierte la situación en insostenible. "Todos lo sentimos, no puedo pedir más a cada compañero pero es una decisión que hay que tomar, lo sentimos muchísimo por la afición. Que alguien venga y nos explique cómo vamos a vivir dos meses. Los dueños nos tienen que dar la solución y no la tenemos. Así no vamos a poder subir. Está hablando el líder de la categoría, nos merecemos un respeto que no tenemos".

De cumplirse este posible acto de rebeldía, el partido se daría por perdido al conjunto madrileño por 3-0 y se le quitarían, además, otros tres puntos. Un segundo acto de indisciplina sería ya definitivo para el futuro del equipo en la categoría.

[Agatio]

Agatio, perjudicados por el arbitro? La primera amarilla de Ricardo la falta es clarisima...

Y hasta aquí leí.

Sobre los impagos, espero que sea sólo este mes, porque como pase también en Abril, entonces ya sería muy mosqueante. Que no haya dinero para los jugadores y sí para los aparcamientos de Achí... Pero bueno, que hace tiempo que el Tenerife no tiene problemas en este sentido, supongo que esto quedará en una anécdota (o eso espero).

[lalo_1992]

si se van a negar a jugar ,que sea en la jornada 34º contra la ponferradina o en la 35º contra nosotros

[Espin]

Agatio, perjudicados por el arbitro? La primera amarilla de Ricardo la falta es clarisima...

Y hasta aquí leí.

Sobre los impagos, espero que sea sólo este mes, porque como pase también en Abril, entonces ya sería muy mosqueante. Que no haya dinero para los jugadores y sí para los aparcamientos de Achí... Pero bueno, que hace tiempo que el Tenerife no tiene problemas en este sentido, supongo que esto quedará en una anécdota (o eso espero).

Para mi si es falta fijate en los brazos de Ricardo, ademas de que ni protesta la jugada

["el nota"]

si no les pagan, con los pastizales que cobran, se van a quejar lo máximo. Tal vez esto ya puede ser su sentencia si deja de pagar

[soychacho]

si se van a negar a jugar ,que sea en la jornada 34º contra la ponferradina o en la 35º contra nosotros

Existe un precedente con el Cerro Reyes esta temporada que después de negarse de jugar dos jornadas seguidas fue expulsado del grupo I de 2ªB por la federación.
El caso del Rayo es distinto al estar dentro del ambito de la liga de fútbol de profesional.Personalmente no creo que ocurra nada y el Rayo jugará su partido,pero si se retiran o dejan de jugar pueden poner la 2ªA patas arriba.

[piopioalways]

Por lo que escuche hoy, si los jugadores del Rayo se negasen a jugar podrian ser los partidos como visitantante, en casa jugarian.

Con respecto a las tarjetas del Tenerife, la segunda amarilla a Ricardo no es tarjeta, veo normal que se la quitasen. Lo que ya no veo tan normal es que le quitasen tarjeta en dos partidos seguidos, cuando para que te quiten una amolestacion tiene que ser clarisimo que no la sea, para que te la quiten y aun asi ya esta dificil.