· Post de la PRIMERA DIVISIÓN 2010/11 [Post Único]

[dosreis]

"No habrá problemas en intentar un caño al Cata Díaz, por ejemplo, no voy a cambiar mi fútbol. Es lo que me ha llevado hasta aquí".

Preveo una pardelera con toque por dentro a los 30 segundos.

[Jonay_Sur]

Quieran reconocerlo o no, guste o no, haya fanatismo por los dos lados o no, si este post ahora mismo no vale un duro se lo debemos en gran parte a canarion_atope, antes habían piques, vamos lo normal pero es que ahora es para flipar, ahora me podrán decir lo que quieran.

[soycarlo15]

Quieran reconocerlo o no, guste o no, haya fanatismo por los dos lados o no, si este post ahora mismo no vale un duro se lo debemos en gran parte a canarion_atope, antes habían piques, vamos lo normal pero es que ahora es para flipar, ahora me podrán decir lo que quieran.

+1

[soycarlo15]

Marca por fin reconoce que Messi es mejor que CR7...

EL ARGENTINO DEL BARÇA LIDERA VARIAS ESTADÍSTICAS LIGUERAS
Messi es más determinante que CR7

* El Barcelona depende más de Messi que el Real Madrid de Cristiano. En el 55,29% de los goles del equipo de Pep Guardiola, participó su estrella. En el 48,61% del conjunto de José Mourinho lo hizo Ronaldo.

EFE 15/04/11 - 13:35.

El duelo entre el argentino Leo Messi y el portugués Cristiano Ronaldo deja números en Liga más determinantes para el futbolista del Barcelona, que vuelve este sábado a medirse a un equipo de José Mourinho, al que aún no ha marcado en sus enfrentamientos.

Messi golea como Cristiano pero asiste más a sus compañeros. Es el máximo goleador de la Liga con 29 goles en 28 partidos y alcanza 48 tantos en todas las competiciones que disputa. Por su parte, el jugador del Real Madrid lleva 29 en Liga en el mismo número de partidos, y 41 en su temporada.

Leo lidera los pases de gol con 18 y asistencias para remates con 61, por 7 y 51, respectivamente, de Cristiano

Para ello ha rematado más en la competición doméstica, 208 Cristiano por 132 Messi, lo que demuestra que uno suele acabar las jugadas y otro jugar más en equipo. Mejor puntería también para el barcelonista: un 53 por ciento de sus remates van a puerta, mientras que el madridista baja a un 38 por ciento, según desvelan datos recogidos por Opta.

El Barcelona depende más de Messi que el Real Madrid de Cristiano. En el 55,29% de los goles del equipo de Pep Guardiola, participó su estrella. En el 48,61% del conjunto de José Mourinho lo hizo Ronaldo.

La mayor diferencia entre ambos llega en las asistencias. Leo lidera los pases de gol con 18 y asistencias para remates con 61, por 7 y 51, respectivamente, de Cristiano. También abusa más del regate, 352 por 192.

En definitiva, a estas alturas de la temporada, Messi supera a Cristiano en la mayoría de categorías salvo en remates y centros al área. Y no sólo es el máximo goleador del campeonato sino también el mejor asistente. En el Santiago Bernabéu se vivirá un nuevo duelo personal entre los dos jugadores del momento.

http://www.marca.com/2011/04/15/futbol/ ... 67351.html

[Orgullo1949]

Si la prensa deportiva española ya suele quedar retratada por méritos propios, con el "plante" de hoy a Mourinho y a Karanka acaban de coronarse.

[Universitario]

Si la prensa deportiva española ya suele quedar retratada por méritos propios, con el "plante" de hoy a Mourinho y a Karanka acaban de coronarse.

El plante me parece perfecto, no sólo la prensa española, la mayoría de la lusa también, al ver que era Karanka el que daba la rueda de prensa y no el entrenador Mourinho, ya está bien, y no es la primera vez que lo hace el técnico portugués.

[100%canario]

¿y que tiene de malo que no hable Mourinho y hable Karanka?..si Mourinho dice agua es malo si Mourinho dice negro es malo y si Mourinho no habla es que es malo

[Orgullo1949]

Si la prensa deportiva española ya suele quedar retratada por méritos propios, con el "plante" de hoy a Mourinho y a Karanka acaban de coronarse.

El plante me parece perfecto, no sólo la prensa española, la mayoría de la lusa también, al ver que era Karanka el que daba la rueda de prensa y no el entrenador Mourinho, ya está bien, y no es la primera vez que lo hace el técnico portugués.

Ah coño, que ahora decidirá la prensa quien da y quien no las ruedas de prensa...A ver qué mierda se cree la puta basura de periodismo de este país, las cosas esas que rondan los diarios, la televisión, la radio y la red. Esos que se creen que tienen libertad absoluta para inventarse las cosas, saltarse las presunciones de inocencia y luego defenderse entre ellos ante el más mínimo ataque.

¿Querían carnaza antes del clásico?, a joderse y a seguir inventándose historias de futbolistas.

Además, esto ya lo hacía Mourinho en el Chelsea e Inter y nadie puso el grito en el cielo.

Si quieren información DEPORTIVA Karanka puede transmitirla igual que Mourinho, es más, tu mismo lo dices, no es la primera vez que lo hace.

Es que ya es criticar por criticar eh. Cuando es el Madrid el que fuerza tarjetas todos locos, en cambio si lo hace otro equipo risas y aquí no pasa nada.

[melo19]

Vuelve Puyol

[Universitario]

Orgullo1949, las ruedas de prensa previas al partido son trabajo de Mourinho, no de Karanka.

Como les gusta a muchos decir por aquí, si eso lo hace Guardiola, mañana tenemos en portada los Canguelos y Cagómetros.


Se le dió demasiado poder a Mourinho y eso es peligroso.

Pasó por encima de Valdano, que aunque no sea santo de mi devoción, es su jefe . A ningún entrenador en la historia del club se le permitió lo que se le permite al portugués.

Te imaginas que Pellegrini el año pasado hubiera montado la mitad de cristos de los que ha montado Mourinho, incluso ninguneando al director general del club? Lo hubieran echado ese mismo día sin miramientos.

El plante lo secundaron hasta los de Marca, los únicos medio0s que permanecieron españoles fueron As y Punto Pelota.

[Amarilla]

A mí me parece perfecto que Mou no quiera dar rueda de prensa. De las pocas cosas que hace este tío que veo bien hechas. Está en su derecho. Si los medios quieren carnaza, que es lo único que quieren, que la inventen. Tampoco les cuesta mucho hacerlo...No es la primera vez que hace esto, pero claro, a los medios les molesta no tener a quien pinchar, porque saben que Karanka es mucho más caballero y menos bocazas que el otro.

[Kokealca]

Como lo hace Mourinho, se le critica (sobre todo desde el bando culé).

Y si lo hiciera Guardiola, también se le criticaría (desde el bando merengue).

Gesto feísimo de la prensa deportiva, que demuestra qué es lo que quería de Mourinho. Su titular polémico para mañana, nada más. Claro, es que Karanka es mucho más moderado y no van a sacar nada jugoso de él. Hay que joderse.

[Orgullo1949]

Orgullo1949, las ruedas de prensa previas al partido son trabajo de Mourinho, no de Karanka.

Como les gusta a muchos decir por aquí, si eso lo hace Guardiola, mañana tenemos en portada los Canguelos y Cagómetros.


Se le dió demasiado poder a Mourinho y eso es peligroso.

Pasó por encima de Valdano, que aunque no sea santo de mi devoción, es su jefe . A ningún entrenador en la historia del club se le permitió lo que se le permite al portugués.

Te imaginas que Pellegrini el año pasado hubiera montado la mitad de cristos de los que ha montado Mourinho, incluso ninguneando al director general del club? Lo hubieran echado ese mismo día sin miramientos.

El plante lo secundaron hasta los de Marca, los únicos medio0s que permanecieron españoles fueron As y Punto Pelota.

Y son trabajo de Mourinho porque lo decide quien, ¿la prensa?. A los hechos me vuelvo a remitir. Inglaterra, Italia e incluso España.

Sobre lo de Valdano, ojalá hubiera en el fútbol español más cojones para situaciones así... y no tengo ni que salir de la isla para poner ejemplos donde vendría de perlas.

Mourinho podrá caer mejor o peor. Su supuesto estilo de juego gustar más o menos. Pero la mayoría de las cosas que hace y dice tienen un objetivo más allá de simple bocachanclada, sólo hay que ver su trayectoria.

Si Pellegrini hubiera montado la mitad de pollos que el luso consiguiendo idénticos resultados a nadie le importaría.La única diferencia es que a Mourinho le avala su currículo y ya se sabía que era todo un showman. De momento al Real Madrid le va bien: Semi finales de Champions después de ¿8? años -que se dice pronto jaja- y final de Copa del Rey después de otros tantos. Si a final de temporada consiguen algún título habiéndose enfrentado a uno de los mejores equipos de la Historia y habiendo plantado cara hasta el final, el madridismo (y la prensa en general) se rendirá a sus pies y dirán que todas las tácticas y estrategias han surtido efecto. En caso contrario lo crucificarán (más aun).

Al final, el balón manda.


EDITO: y añado

Como lo hace Mourinho, se le critica (sobre todo desde el bando culé).

Y si lo hiciera Guardiola, también se le criticaría (desde el bando merengue).

No estoy del todo de acuerdo. Desde que el Barcelona es el inventor del jogo bonito y ejemplo de caballerosidad y elegancia es muy difícil encontrar una opinión crítica hacia los culés, aun cuando las acciones sean claras y no haya como "justificarlas", si es que acaso hiciera falta claro.

En definitiva, la famosa doble moral a la que ya he hecho referencia alguna que otra vez.

[CaNaRioN_aToPe]

Jonay_Sur si fuera fanatico Cule, no ladrarias tanto de mi

Hoy se a visto lo que busca la prensa española el morbo, prensa deportiva = prensa rosa

Mejor que no hablara Mou, si dice lo que a dicho Valdes, Rossel, estas ultimas semanas, desde alla le estarian pidiendo pena de carcel

PD Vuelve Puyol gran noticia, una pena la venta de Chigrisky en verano.

[Amarilla]

Entrevista a CR:

http://www.as.com/futbol/articulo/consi ... ftb_33/Tes

Una curiosidad: el hijo de Cristiano, ¿fue por madre de alquiler? Recuerdo haber leido algo de eso pero no lo tengo claro. Por chismorreo nada más.