¿Con razon?¿y el penalty a Villa?Herreño escribió:Lo de Messi con el público es de criminal.![]()
Esta vez me temo que Mau se va quejar del arbitraje y con razón. Yo no se porqué el barca jugó con once. ¿Una roja directa a Albiol Y a Alves no le saca la segunda?
· Post de la PRIMERA DIVISIÓN 2010/11 [Post Único]
- piopioalways
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8389
- Registrado: Lun Oct 06, 2008 1:04 pm
- Ubicación: Las Palmas de GRAN CANARIA
La retransmision de la sexta fue lamentable, te daban 50000 vistas del partido.carloslp escribió:A mi me hizo gracia que en el penalty a Villa pusieran no se cuantas repeticiones para ver claro si es penalty o no y luego en el del Madrid con 3 repeticiones bastaron y a la segunda ya Esteva tenia claro que era penalty claro.piopioalways escribió:Buen partido.
Justo el empate.
Penalti claro no pitado a Villa
El gol del Madrid para mi no es penalti y si lo fuese es amarilla y no la saco. (¿Villarato?)
Laser a Guardiola, ¿Hay que cerrar el Bernabeu?
De Esteva no hablo porque no lo soporto.
Añado, yo hubiese expulsado a Messi por lo que hizo a la grada (como en su dia dije con Ronaldo) y que no haya terminado expulsado Pepe hay que hacerselo mirar, desde el calentamiento estaba pegando patadas
- Herreño
- Administrador concursal
- Mensajes: 5364
- Registrado: Vie Jun 30, 2006 2:39 pm
- Ubicación: Tamaraceite y La Restinga
Ese penalty es muy difícil que te la piten. Yo no vi ninguna intención de Casillas. Lo que pasa es que no se llama Iraizoz, que si no... penalty de libro.carloslp escribió:¿Con razon?¿y el penalty a Villa?Herreño escribió:Lo de Messi con el público es de criminal.![]()
Esta vez me temo que Mau se va quejar del arbitraje y con razón. Yo no se porqué el barca jugó con once. ¿Una roja directa a Albiol Y a Alves no le saca la segunda?
-
- Acceso VIP
- Mensajes: 2022
- Registrado: Dom May 21, 2006 11:02 pm
- Ubicación: Tenerife en cuerpo, Gran Canaria en alma.
- Contactar:
Increíble que no expulsara a Messi, que no expulsara a Alves, el penalty señalado a favor del Barça no fue. Increible que Xavi acabara el partido con todo lo que protesto!!
Grande Mourinho con ese planteamiento tan bien trazado, al pobre Pepe lo tenían frito a patadas en el centro del campo, siempre que daba un pase le dejaban un recadito, luego dicen que está loco!! hizo bien el portugues en ir a por Messi a preguntarle si estaba loco!!
¡VILLARATO!
Grande Mourinho con ese planteamiento tan bien trazado, al pobre Pepe lo tenían frito a patadas en el centro del campo, siempre que daba un pase le dejaban un recadito, luego dicen que está loco!! hizo bien el portugues en ir a por Messi a preguntarle si estaba loco!!
¡VILLARATO!
Última edición por Ardany el Sab Abr 16, 2011 11:21 pm, editado 1 vez en total.
Amarilla escribió:Pues para mí fue penalty y creo que Alves debió ser expulsado, por doble amarilla. También es verdad que al Barsa no le pitaron un claro penalty a Villa, más claro que el de Albiol, que fue penalty aunque no sé si la expulsión fue demasiado. Creo que resultado justo. No me pareció un partidazo. El Madrid pasa de la Liga que ya sabe que la tiene perdida y el Barsa mucho toque pero poco peligro. Más bien un partido aburrido que se animó al final con el arreón del Madrid que al final pudo hasta ganar. Flojo. Supongo que se reservan para lo que viene.takiroud escribió:Es increíble el penalti que le pitan al Madrid a favor.
Hay opiniones para todos los gustos pero para mí acabas de ser objetiva diciendo que lo del Alves es penalti sin ni siquiera tocarlo pero bueno...
- piopioalways
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8389
- Registrado: Lun Oct 06, 2008 1:04 pm
- Ubicación: Las Palmas de GRAN CANARIA
- Amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 10776
- Registrado: Sab Ene 01, 2005 10:32 pm
- Ubicación: Estadio Insular Forever
Pero si Alves arrolla a Marcelo y no toca balón...para mí es penalty claro. Pero bueno, está claro que esto son opiniones.Jonay_Sur escribió:Amarilla escribió:Pues para mí fue penalty y creo que Alves debió ser expulsado, por doble amarilla. También es verdad que al Barsa no le pitaron un claro penalty a Villa, más claro que el de Albiol, que fue penalty aunque no sé si la expulsión fue demasiado. Creo que resultado justo. No me pareció un partidazo. El Madrid pasa de la Liga que ya sabe que la tiene perdida y el Barsa mucho toque pero poco peligro. Más bien un partido aburrido que se animó al final con el arreón del Madrid que al final pudo hasta ganar. Flojo. Supongo que se reservan para lo que viene.takiroud escribió:Es increíble el penalti que le pitan al Madrid a favor.
Hay opiniones para todos los gustos pero para mí acabas de ser objetiva diciendo que lo del Alves es penalti sin ni siquiera tocarlo pero bueno...
¿Arrollar?Amarilla escribió:Pero si Alves arrolla a Marcelo y no toca balón...para mí es penalty claro. Pero bueno, está claro que esto son opiniones.Jonay_Sur escribió:Amarilla escribió: Pues para mí fue penalty y creo que Alves debió ser expulsado, por doble amarilla. También es verdad que al Barsa no le pitaron un claro penalty a Villa, más claro que el de Albiol, que fue penalty aunque no sé si la expulsión fue demasiado. Creo que resultado justo. No me pareció un partidazo. El Madrid pasa de la Liga que ya sabe que la tiene perdida y el Barsa mucho toque pero poco peligro. Más bien un partido aburrido que se animó al final con el arreón del Madrid que al final pudo hasta ganar. Flojo. Supongo que se reservan para lo que viene.
Hay opiniones para todos los gustos pero para mí acabas de ser objetiva diciendo que lo del Alves es penalti sin ni siquiera tocarlo pero bueno...



- Amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 10776
- Registrado: Sab Ene 01, 2005 10:32 pm
- Ubicación: Estadio Insular Forever
El penalty a Villa es clarísimo. Iker llega tarde, no toca balón y se lleva por delante al 7. En mi pueblo eso es penalty siempre.Herreño escribió:Ese penalty es muy difícil que te la piten. Yo no vi ninguna intención de Casillas. Lo que pasa es que no se llama Iraizoz, que si no... penalty de libro.carloslp escribió:¿Con razon?¿y el penalty a Villa?Herreño escribió:Lo de Messi con el público es de criminal.![]()
Esta vez me temo que Mau se va quejar del arbitraje y con razón. Yo no se porqué el barca jugó con once. ¿Una roja directa a Albiol Y a Alves no le saca la segunda?
Aprovecho para decir que Villa me parece un paquete de los grandes.Amarilla escribió:El penalty a Villa es clarísimo. Iker llega tarde, no toca balón y se lleva por delante al 7. En mi pueblo eso es penalty siempre.Herreño escribió:Ese penalty es muy difícil que te la piten. Yo no vi ninguna intención de Casillas. Lo que pasa es que no se llama Iraizoz, que si no... penalty de libro.carloslp escribió: ¿Con razon?¿y el penalty a Villa?
- piopioalways
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8389
- Registrado: Lun Oct 06, 2008 1:04 pm
- Ubicación: Las Palmas de GRAN CANARIA
No toca balon ni jugador, es mas, hay una imagen que puso la sexta que se ve como la supuesta pierna con la que derriba a Marcelo, Alves clava la bota en el cesped y no la mueve.Amarilla escribió:Pero si Alves arrolla a Marcelo y no toca balón...para mí es penalty claro. Pero bueno, está claro que esto son opiniones.Jonay_Sur escribió:Amarilla escribió: Pues para mí fue penalty y creo que Alves debió ser expulsado, por doble amarilla. También es verdad que al Barsa no le pitaron un claro penalty a Villa, más claro que el de Albiol, que fue penalty aunque no sé si la expulsión fue demasiado. Creo que resultado justo. No me pareció un partidazo. El Madrid pasa de la Liga que ya sabe que la tiene perdida y el Barsa mucho toque pero poco peligro. Más bien un partido aburrido que se animó al final con el arreón del Madrid que al final pudo hasta ganar. Flojo. Supongo que se reservan para lo que viene.
Hay opiniones para todos los gustos pero para mí acabas de ser objetiva diciendo que lo del Alves es penalti sin ni siquiera tocarlo pero bueno...
De todas formas para el arbitro era dificil de ver.