El acuerdo entre PP y CC-PNC-CCN garantiza el proyecto de UD

Aday · Mensaje por **Aday** » Sab Jun 04, 2011 12:50 am

El acuerdo suscrito por PP, Coalición Canaria, PNC y CCN de Gran Canaria se ha plasmado en un documento bajo el nombre "Declaración de Gran Canaria" que contempla en uno de los puntos "impulsar" la finalización del Estadio y "apoyar" a la entidad amarilla en la construcción de la Ciudad Deportiva y la sede social.

Concretamente, el punto cuarto de los diecisiete que componen esta exhaustiva declaración de intenciones apunta que los partidos suscriptores "nos comprometemos a impulsar la finalización del Estadio de Gran Canaria y en esa misma dirección apoyaremos la iniciativa de la Unión Deportiva Las Palmas de construcción de la Ciudad Deportiva y sede social".

udlaspalmas.es

Guayadeque · Mensaje por **Guayadeque** » Sab Jun 04, 2011 12:55 am

Es la primera vez que esto queda plasmado de manera fehaciente en un acuerdo de gobierno, para mi por lo menos no hay lugar a dudas que se llevará adelante. Tiempo habrá para censuralo y ponerlos a caer de un burro si no cumplen, de momento Bravo de Laguna y Bañolas tienen mi

EDULPGC · Mensaje por **EDULPGC** » Sab Jun 04, 2011 1:45 am

Bueno, de momento esta cumpliendo con lo prometido, pero todo depende si finalmente se hace. La politica canaria esta llena de decepciones urbanisticas, por eso mismo todavia no lo celebro.

GALDENSEUD · Mensaje por **GALDENSEUD** » Sab Jun 04, 2011 11:37 am

Sí muy bonito, pero hay otros más importantes como este:

Bravo y Bañolas se olvidan del tren
http://www.laprovincia.es/gran-canaria/ ... 77524.html

Maleante1 · Mensaje por **Maleante1** » Sab Jun 04, 2011 11:44 am

GALDENSEUD escribió:Sí muy bonito, pero hay otros más importantes como este:

Bravo y Bañolas se olvidan del tren
http://www.laprovincia.es/gran-canaria/ ... 77524.html

Para empezar algo, primero hay que terminar las cosas, y el Estadio de Gran Canaria es de vergüenza como esta sin terminar.

Mensaje por **Tamarán** » Sab Jun 04, 2011 11:52 am

Excelente noticia.

Lo del tren lamentable. Aunque no es un tema para tratar aquí.

GuerreroCanario · Sab Jun 04, 2011 12:29 pm

No sé para que queremos un tren, ni para que lo quieren en tenerife..... ¿Cual será el ahorro? ¿30 minutos? Pero si esos 30 minutos son los que perderemos trasladándonos con el coche hasta la estación, aparcar y demás....

Y lo peor de todo, es que es una inversión muy grande que tengo serias dudas que se pueda amortizar en un futuro cercano....

Mejor que se olviden del tren, que la isla necesita que ese dinero se destine a otros aspectos que beneficie a toda la sociedad...

Angel · Mensaje por **Angel** » Sab Jun 04, 2011 12:39 pm

GuerreroCanario escribió:No sé para que queremos un tren, ni para que lo quieren en tenerife..... ¿Cual será el ahorro? ¿30 minutos? Pero si esos 30 minutos son los que perderemos trasladándonos con el coche hasta la estación, aparcar y demás....

Y lo peor de todo, es que es una inversión muy grande que tengo serias dudas que se pueda amortizar en un futuro cercano....

Mejor que se olviden del tren, que la isla necesita que ese dinero se destine a otros aspectos que beneficie a toda la sociedad...

Un detalle: El dinero viene de Europa, y es para el tren o para nada. ¿Que no lo queremos? Pues el tren se va a Tenerife, a Valencia o a Lyon.
Es decir, no vale decir "coge ese dinero y pon un hospital", porque vienen de partidas que nada tienen que ver entre ellas.

N.B.Tiempos · Mensaje por **N.B.Tiempos** » Sab Jun 04, 2011 12:42 pm

El autosabotaje, declarado bien de interés cultural de Gran Canaria.

sir mafa · Mensaje por **sir mafa** » Sab Jun 04, 2011 1:15 pm

Angel escribió:
GuerreroCanario escribió:No sé para que queremos un tren, ni para que lo quieren en tenerife..... ¿Cual será el ahorro? ¿30 minutos? Pero si esos 30 minutos son los que perderemos trasladándonos con el coche hasta la estación, aparcar y demás....

Y lo peor de todo, es que es una inversión muy grande que tengo serias dudas que se pueda amortizar en un futuro cercano....

Mejor que se olviden del tren, que la isla necesita que ese dinero se destine a otros aspectos que beneficie a toda la sociedad...
Un detalle: El dinero viene de Europa, y es para el tren o para nada. ¿Que no lo queremos? Pues el tren se va a Tenerife, a Valencia o a Lyon.
Es decir, no vale decir "coge ese dinero y pon un hospital", porque vienen de partidas que nada tienen que ver entre ellas.

TREN o NADA, pues me quedo con nada, es absolutamente ineccesario aqui, mejor conservar el poco paisaje maltrecho que nos queda, que agredirlo mas con algo ineccesario, que se lo lleven para Valencia o Lyon, que seguro que allá será mas util. TREN.... NO GRACIAS, SEÑOR ROMÁN

Angel · Mensaje por **Angel** » Sab Jun 04, 2011 1:18 pm

Por cierto...Cabildo PP-CC...de que me suena...coño!! Son los mismos que construyeron el EGC y nos sacaron casi a empujones del Insular!!! Curioso.

N.B.Tiempos escribió:El autosabotaje, declarado bien de interés cultural de Gran Canaria.

Bueno, si tenemos en cuenta que los ejes del proyecto 2011/2015 son Chira-Soria-Pabellón, etc...hablamos de proyectos de la anterior corporación.

Maleante1 · Mensaje por **Maleante1** » Sab Jun 04, 2011 2:06 pm

Angel, pero no entiendo porque hay que tirar piedras sobre nuestro propio tejado.

¿Que hay otras prioridades en esta isla? Pues sí, pero ahora que tenemos esto tan cerca no podemos desaprovechar la oportunidad. Esto seria un gran avance para mi equipo, si queremos volver a ser lo que fuimos.

Sera que ante tantos años de decepciones esto es una luz de esperanza.

NOMASPISTAS · Mensaje por **NOMASPISTAS** » Sab Jun 04, 2011 2:09 pm

Lo más importante primero es situar a los del hockey(no me gustaría que los dejasen a la mano de dios), segundo la ciudad deportiva y por último lo del campo. Muchos pensarán al contrario pero por el bien de la UD están deberían ser la prioridades.

Maleante1 · Mensaje por **Maleante1** » Sab Jun 04, 2011 2:12 pm

NOMASPISTAS escribió:Lo más importante primero es situar a los del hockey(no me gustaría que los dejasen a la mano de dios), segundo la ciudad deportiva y por último lo del campo. Muchos pensarán al contrario pero por el bien de la UD están deberían ser la prioridades.

Las obras de la ciudad deportiva si no me equivoco son las mismas que la del estadio, supogo que empezaran hacerlo todo junto.

NOMASPISTAS · Mensaje por **NOMASPISTAS** » Sab Jun 04, 2011 2:15 pm

Maleante1 escribió:
NOMASPISTAS escribió:Lo más importante primero es situar a los del hockey(no me gustaría que los dejasen a la mano de dios), segundo la ciudad deportiva y por último lo del campo. Muchos pensarán al contrario pero por el bien de la UD están deberían ser la prioridades.
Las obras de la ciudad deportiva si no me equivoco son las mismas que la del estadio, supogo que empezaran hacerlo todo junto.

No sé compañero me parece complicado hacer las obras al mismo tiempo(y cuenta también la del pabellón), sobre todo porque la obra del estadio parece complicada. Ojalá los veamos porque yo sigo sin creermelo..son muchos palos ya para hacerse esperanzas.

Saludos.