ADRIAN DÉNIZ O EL TRIUNFO DE LA SENSATEZ
¿mayor presupuesto en 2 b?!!!!!si se criticó a Pacuco por traer a jugadores que no los conocían ni en sus casas!!!!!!,no sé,igual estoy ekivocado.Chapeau a Adrián Déniz por mantenerse al margen y dejar trabajar SIN AMIGUISMOS NI NADA.Achinet escribió:Adrián Déniz, aparte de ser un meritorio directivo, contó con una cantidad de millones para realizar el mayor presupuesto que se ha conocido en el club en segunda B y para fichar en Diciembre como nunca antes se había conocido. Además el Cabildo, al estilo Gran Canaria de baloncesto, se encargó de equilibrar el presupuesto al final de la temporada, que creo recordar de memoria,rondaba un déficit que estaba sobre los trescientos o cuatrocientos millones de pesetas antiguas.Ese dinero no lo tuvo nunca,por ejemplo, Luis Sicilia, al que el Cabildo le cerró el grifo de manera descarada, porque no era de la cuerda política del momento. Sin embargo, Adrián Déniz,fue puesto a dedo por los mandamases políticos de la época ( él era un hombre de partido y de Gonzalo Angulo) y se le garantizó todo tipo de ayudas económicas porque no era más que un mandatario puesto para la mayor gloria de los dirigentes del partido político, ya no recuerdo si ICAN, que luego pasaría a formar parte de CC.
Sin dudar de sus aptitudes como gestor, me produce mucha gracia como se crean héroes en el imaginario popular como si en esta isla todos hubiésemos perdido la memoria. Monsergas, a estas alturas, las justas.
Saludos.-
Sí, el mayor presupuesto que Las Palmas tuvo en Segunda B y con mucha diferencia( de las cuatro temporadas que estuvo ).No me refería a toda la división. Incluso se rescindieron contratos en medio de la liga para poder traer nuevos jugadores porque el equipo no terminaba de cuajar como Chili, Tony, etc que no eran precisamente desconocidos. Y que a Pacuco se le criticara no es nada nuevo pues estuvo a punto de ser cesado por la Directiva en un desplazamiento.
Adrián Déniz ,en efecto, nunca ha practicado el amiguismo.Me pareció un dirigente serio y eficiente.Eso sí, fue Presidente por ser del Partido de Gonzalo Angulo, que no es lo mismo. Y contó con perritas frescas que se le negaron a sus antecesores.
Saludos.-
Adrián Déniz ,en efecto, nunca ha practicado el amiguismo.Me pareció un dirigente serio y eficiente.Eso sí, fue Presidente por ser del Partido de Gonzalo Angulo, que no es lo mismo. Y contó con perritas frescas que se le negaron a sus antecesores.
Saludos.-
- Tamarán
- Moderador

- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Efectivamente como dice Achinet, Adrián Déniz fue puesto por el Cabildo. En aquel momento era Presidente de Sialsa (empresa pública hasta que Soria la privatizó), y contó con el apoyo cabildicio para apuntalar el equipo a principios de temporada y posteriormente en diciembre, donde se dieron varias bajas y se ficharon otros jugadores.
Hubo apoyo, cuestión que ahora no existe. No ahora, sino desde hace ya muchos años.
Hubo apoyo, cuestión que ahora no existe. No ahora, sino desde hace ya muchos años.
el futbol en esa epoca era rentable ahora es ruinoso por eso siempre el balance gastos - ingresos es negativo, no recuerdo mucho de como era de presidente apenas era un crio
Yo creo que las palmas como esta la economia y que no tenemos empresas que ayuden no podemos aspirar a 1º division sin endeudarnos asi qu entiendo la situaciona actual del club y no exijo a la junta directiva actual
Yo creo que las palmas como esta la economia y que no tenemos empresas que ayuden no podemos aspirar a 1º division sin endeudarnos asi qu entiendo la situaciona actual del club y no exijo a la junta directiva actual
-
meridiano cero
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 3795
- Registrado: Dom Feb 06, 2011 6:28 pm
- Ubicación: East London
Es decir, que Deniz lo tuvo facil, con ayudas, y nuestro Ramirez lo tiene jodido, solo ante el peligro.Esa es tu conclusion?.Tamarán escribió:Efectivamente como dice Achinet, Adrián Déniz fue puesto por el Cabildo. En aquel momento era Presidente de Sialsa (empresa pública hasta que Soria la privatizó), y contó con el apoyo cabildicio para apuntalar el equipo a principios de temporada y posteriormente en diciembre, donde se dieron varias bajas y se ficharon otros jugadores.
Hubo apoyo, cuestión que ahora no existe. No ahora, sino desde hace ya muchos años.
Asi nos luce el pelo.La critica a este Presidencialismo de Ramirez escasea como el agua en el Sahara.
Saludos.
- Tamarán
- Moderador

- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Una conclusión muy simplista por tu parte, pero te la amplío.meridiano cero escribió:
Es decir, que Deniz lo tuvo facil, con ayudas, y nuestro Ramirez lo tiene jodido, solo ante el peligro.Esa es tu conclusion?.
Asi nos luce el pelo.La critica a este Presidencialismo de Ramirez escasea como el agua en el Sahara.
Saludos.
A lo que me refiero es que la etapa de Adrián Déniz fue un período en la que la UD tuvo la ayuda y la intervención del Cabildo. De hecho el Presidente fue puesto por ellos y se puso dinero para afrontar los fichajes de esa temporada. Hay que recordar que tan sólo 4 años antes el propio Cabildo había terminado de cubrir el porcentaje de capital que faltó para convertir al club en S.A.D. Todo el dinero que dispuso la UD Las Palmas esa temporada se destinó a fichajes y gastos propios de un equipo de fútbol. Se pudo fichar, despedir y volver a fichar. El Cabildo estaba detrás respaldando todos los movimientos. Y lo que es mejor, no había que pagar del presupuesto ni medio millón de euros de alquiler del Insular ni pagar deudas pasadas con el patrocinio que daba el propio Cabildo.
Decir que en la etapa que preside Miguel Ángel Ramírez no sucede eso no es mentir sino aclarar contextos distintos en la historia de nuestro club que hay que tener presente.
-
meridiano cero
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 3795
- Registrado: Dom Feb 06, 2011 6:28 pm
- Ubicación: East London
No hay queja de tu argumento sobre la etapa Déniz.Sin embargo, esa claridad de ideas y de objetividad no se ve de la misma forma sobre esta etapa de Ramirez.Tamarán escribió:Una conclusión muy simplista por tu parte, pero te la amplío.meridiano cero escribió:
Es decir, que Deniz lo tuvo facil, con ayudas, y nuestro Ramirez lo tiene jodido, solo ante el peligro.Esa es tu conclusion?.
Asi nos luce el pelo.La critica a este Presidencialismo de Ramirez escasea como el agua en el Sahara.
Saludos.
A lo que me refiero es que la etapa de Adrián Déniz fue un período en la que la UD tuvo la ayuda y la intervención del Cabildo. De hecho el Presidente fue puesto por ellos y se puso dinero para afrontar los fichajes de esa temporada. Hay que recordar que tan sólo 4 años antes el propio Cabildo había terminado de cubrir el porcentaje de capital que faltó para convertir al club en S.A.D. Todo el dinero que dispuso la UD Las Palmas esa temporada se destinó a fichajes y gastos propios de un equipo de fútbol. Se pudo fichar, despedir y volver a fichar. El Cabildo estaba detrás respaldando todos los movimientos. Y lo que es mejor, no había que pagar del presupuesto ni medio millón de euros de alquiler del Insular ni pagar deudas pasadas con el patrocinio que daba el propio Cabildo.
Decir que en la etapa que preside Miguel Ángel Ramírez no sucede eso no es mentir sino aclarar contextos distintos en la historia de nuestro club que hay que tener presente.
La presión de Adrian Deniz era enorme.La que tiene Ramirez es de risa histórica.Mantener al equipo en Segunda.Y casi todos felices.
Hay que pedir más.
- sertrual
- Acceso VIP

- Mensajes: 2193
- Registrado: Sab Ago 11, 2007 2:24 am
- Ubicación: Arucas
- Contactar:
GerenteTamarán escribió:Efectivamente como dice Achinet, Adrián Déniz fue puesto por el Cabildo. En aquel momento era Presidente de Sialsa (empresa pública hasta que Soria la privatizó), y contó con el apoyo cabildicio para apuntalar el equipo a principios de temporada y posteriormente en diciembre, donde se dieron varias bajas y se ficharon otros jugadores.
Hubo apoyo, cuestión que ahora no existe. No ahora, sino desde hace ya muchos años.
- Tamarán
- Moderador

- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Muy cierto...jejeje.sertrual escribió:GerenteTamarán escribió:Efectivamente como dice Achinet, Adrián Déniz fue puesto por el Cabildo. En aquel momento era Presidente de Sialsa (empresa pública hasta que Soria la privatizó), y contó con el apoyo cabildicio para apuntalar el equipo a principios de temporada y posteriormente en diciembre, donde se dieron varias bajas y se ficharon otros jugadores.
Hubo apoyo, cuestión que ahora no existe. No ahora, sino desde hace ya muchos años.
Gracias por la corrección-
- Tamarán
- Moderador

- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
La presión de ambos fue la misma. Adrián Déniz tenía que ascender y lo hizo (con dinero y un equipo ayudado por el Cabildo).meridiano cero escribió: No hay queja de tu argumento sobre la etapa Déniz.Sin embargo, esa claridad de ideas y de objetividad no se ve de la misma forma sobre esta etapa de Ramirez.
La presión de Adrian Deniz era enorme.La que tiene Ramirez es de risa histórica.Mantener al equipo en Segunda.Y casi todos felices.
Hay que pedir más.
Pero Miguel Ángel Ramírez logró lo mismo y también ascendió su primer año de segunda B a Segunda A. Eso sí, con un equipo metido de lleno en la Ley concursal, abandonado por casi todos y con un presupuesto de risa.
Tamarán, , de acuerdo en toda tu exposición pero dentro de la presión que tiene siempre la UD, fuente inagotable de interés y noticias, hoy en día se es mucho mas condescendiente con la directiva. Piensa que si alguien a este año se le ocurre ponerle una nota de notable lo corren a palos, y aquí no ha pasado nada.
- Tamarán
- Moderador

- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Eso es otro debate que se podría tratar y discutir. Mi comentario simplemente se limitaba objetivamente a dos realidades distintas que no pueden ser comparadas la una con la otra.amarelo escribió:Tamarán, , de acuerdo en toda tu exposición pero dentro de la presión que tiene siempre la UD, fuente inagotable de interés y noticias, hoy en día se es mucho mas condescendiente con la directiva. Piensa que si alguien a este año se le ocurre ponerle una nota de notable lo corren a palos, y aquí no ha pasado nada.
Saludos


