Las patrañas de Santi Lampón.-

[Achinet]

No hay peor mentira que la verdad a medias o la pretendida verdad diciendo inexactitudes, falsedades, medias verdades y, sobre todo , mostrando una supina ignorancia del tema que está tratando.Sólo faltaba que este cantamañanas,( bastante que cantaste como todos los porteros) nos venga ahora a dar lecciones a los aficionados canarios de cuál es el equipo al que tenemos que rendir pleitesía.Ni una sola autocrítica a un club que es "la casa de tócame roque" que ha recibido millones de las instituciones que se han ido pòr un sumidero para complacer el ego unos cuantos "señoritos" conocidos por todos.El equipo cabía en un taxi, sin nadie detrás más allá, repito de "los señoritos de la toga de turno ", y eso sí, un perfecto cementerio de elefantes para los que como Lampón veían una ocasión de oro para la revancha de su fracaso en la Unión Deportiva, equipo al que le debes la poca o muca fama que tiene el portero de marras.Menudo personaje para hablar " del otro equipo de la ciudad" comparándolo con la Unión Deportiva, como en si en Las Palmas de Gran Canaria no hubieran miles de equipos que ven al Universidad como uno de tantos, muy respetable , pero uno de tantos, como lo son el San Antonio, el Artesano o el Huracán. Y en cuanto a la sociedad, querido Lampón, hace muchos años que ya dictó sentencia. Desde el año 1949, mal que te pese, resentido ( con perdón) del carajo.

Les dejo su joya literaria http://www.laprovincia.es/deportes/2011 ... 84682.html

Saludos.-

[Morete-Markov.]

Pues pon tú los 400.000 e de tu bolsillo, mentecato fracasado. Oh wait... que no los tiene porque ha sido un pésimo portero, más malo que la carne de perro y sólo se ha podido arrastrar por campos de tierra de categorías menores, así que solvencia, la justa. Por tronco. Pero es que además de tronco y paleto, viene a dar clases a un pueblo y a quié debe éste apoyar.

Pues a la UD Las Palmas desde 1949, le guste o no a éste tarado de fútbol.

Todo lo que escribe este sujeto son monsergas, idioteces y memeces enrabietadas. Te jodes, babieca, con tu puñetero engendro en tercera o mejor desapereces con él. Y la próxima vez aprende a tener respeto a una Historia como la de la UD y mucho más, a un pueblo y a una afición, la grancanaria, que junto con todos sus antepasados ya supieron elegir.

Inútil, patán!!!

[Renaldo]

tampoco no es para insultar, el da su opinion

[Trotra_ud]

Si nos vamos a volver locos por lo que diga este "portero" apaga la luz y vámonos. Como bien han dicho muchos desde 1949 la historia no miente solo dejo un enlace:
http://www.lfp.es/Default.aspx?tabid=11 ... e=clashist

[agostin]

El no insulta a nadie , da su opinion y se puede estar de acuerdo o no con ella, ademas en muchas cosas lleva razon , y en la guerra que se suscito entre la U.D. y el Universidadno no fueron precisamente los jugadores de ambos equipos los que la protagonizaron son otros personajes que ahora claman al cielo diciendo que como se llego a esta situacion y estos mismos personajes son los que han dicho si MAr no pudo ayudar para salvar al Universidad, teniendo que salir el presidente del Universidad y Julio Suarez a decirles que MAR llego hasta donde podia por tratar de salvar al equipo, por eso no creo que la carta de Santi Lampon no va ni contra la U.D. ni contra su aficion y tampoco cuenta patrañas.

[El_Niño_13]

Lo lei esta mañana y me extraño que nadie lo puesiera por aqui, la verdad esque me ha decepcionado el tipo este.

[Kokealca]

Portero que no se ganó la titularidad ni en una de las etapas más mediocres de la historia de nuestro club. Su trayectoria habla por sí sola.

No es una voz autorizada ni muchísimo menos para hablar de la UD ni del reparto de los fondos públicos para el deporte.

Podría haber sido recordado como un portero malo pero profesional, humilde y agradecido con la afición del mejor club en el que jamás jugó, pero ha preferido quedar como un resentido que ataca al equipo que le dio una oportunidad a pesar de quedarle bien grande.

[el_rondo]

en mi opinion, a ti no te duele mucho el universidad puesto que reclamastes hasta el ultimo euro, es logico que te disgustes porque jugadores como tu estaban año tras año chupando de la teta, y no te llenes la voca de decir que era con jugadores canarios porque se trajeron bastantews jugadores de fuera, hasta un brasileño, a lo mejor si no hubiesen habido jugadores como tu en el uni se le hubiese dado la oportunidad a los chicos de la cantera, que no subio casi ninguno, y normalmente el que subia no jugaba, porque estaban los intocables, los lideres del vestuario, los que hecharon a tino luis, a benjamin armas, a benito morales etc,,,
en fin una pena que desaparezca, pero ¿donde esta julio suarez? otro iluminado que acabo con el chile en menos de 8 meses, sus fichajes mediaticos cobrando una pasta en 2b, por cierto pasta que no tenian, si el uni hubiese echado a los dueños del vestuario que estaban mamando de la teta muchos años, a lo mejor esto no hubiera pasado, me acuerdo de jugadores jovenes muy buenos que los lideres no dejaban que prosperaran , en fin

[derek]

Para mí el Universidad fue una buena idea, pero muy mal llevada... Un "segundo equipo" en una ciudad con tanta tradición futbolística como Las Palmas de Gran Canaria y con un club tan arraigado como la UD tiene que saber ser precisamente eso, un segundón. El Universidad empezó a condenarse a sí mismo en el momento en que empezó a mirar de reojo a la Unión Deportiva y a tratar de ponerse a su altura o incluso superarla. Recuerdo hace años cuando se trataba de un club que despertaba simpatías, yo mismo fui a muchos partidos en el Municipal de Maspalomas, y era entrañable precisamente por lo "pequeño" que era y las grandes cosas que estaba consiguiendo... Desde que quiso volverse más grande de lo que podía, estaba claro que su destino era la desaparición. Un club con una masa social nula no puede ir a ninguna parte.

Yo no vería mal un equipo llamado "Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria CF", por poner un ejemplo, que vistiera de blanco como la bandera de nuestra ciudad y que tuviera convenio con la UD para la cesión de jugadores de su filial, como ocurre con el Sestao River y el Athletic de Bilbao. Un equipo simpático, unido al representativo, un equipo al que la gente quiera ir a ver! Creo que ese debió haber sido el destino del equipo azul y no el cementerio de elefantes sin público y con grandes aspiraciones en el que se convirtió.

[Angel]

¿Está diciendo que a ambos equipos se les debe medir por igual cuando uno tiene 12000 abonados, ha estado 31 años en primera siendo subcampeón de liga y copa, y ha paseado el nombre de Canarias por la UEFA y el otro es (o fue) un club espurio con 40 aficionados cuyo "merito" fue ser un engendro que subió de categoria en categoria con extrañas maneras (preguntar al Arucas por ejemplo) y luego todos sabemos lo que pasó?

La unica explicación si la respuesta es si, es que no es completo.

¡Echate un baile para que se pasen las penas Santi!

[Kokealca]

Santi Lampón tiene razón en una cosa y es que todos los grancanarios somos iguales, así que el dinero para el deporte debería repartirse de manera equitativa, esto es, en función de la masa social de cada club.

Universidad, a ti te tocan 50 céntimos, aproximadamente.

Al San Antonio, de Primera Regional y que presenta imágenes en el graderío del Pepe que ya le gustaría a los universitistas, le toca más dinero.

Y a muchos equipos de alevines.

Lo siento, Uni, no te quieren ni en tu casa.

[meridiano cero]

Lampon ha dado su opinion.Respetable?.No me toques a la UD, insensato.

A veces las opiniones hay que atajarlas de raiz.Este es un ejemplo.

Saludos.

[matigonz]

eres un pobre hombre Santi Lampón...

[YardieUD]

Ya está, ya se le pasó el minuto de gloria. Putada.

[soto y fernandez]

En su mejor epoca,no paraba ni un taxi.