¿Qué aportan los Castellanos a Las Palmas?

yiTaN! · Mensaje por **yiTaN!** » Vie Oct 28, 2011 3:04 am

Para mi gusto, partidazo del Sr. Castellano

Ojalá siga así!

Caanaariioon · Mensaje por **Caanaariioon** » Vie Oct 28, 2011 12:49 pm

otro gran partido de javi y estando solo en la recuperacion ... aunque roque ayudo mucho tb

jonaybt · Mensaje por **jonaybt** » Dom Oct 30, 2011 12:38 am

Micheallescot o como sea, creaste un post para dejar mal a un jugador y esta dejando sin argumentos partido tras partido, Zas, en to la boca, animo javi castellano crack en lo tuyo, para que mas

Canarion87 · Mensaje por **Canarion87** » Dom Oct 30, 2011 11:18 am

si es que... partido tras partido deja mas claro el chorrapost este y el otro que han puesto...

donde estaríamos ahora mismo sin el equilibrio que le mete Javi al equipo...pfff

para quienes somos, y lo que optamos a tener... CRACK!! ENORME JAVI!!

michaelscott · Mensaje por **michaelscott** » Dom Oct 30, 2011 11:25 am

Y yo todo privado por estar en puestos de ascensos. Otra cosa es que crea que podamos aspirar amás y ganar un partido con la posesion en casi 35 % y por jugada ensallada, subir está difícil, peeeeeero yo soy el más privado de todos. Si me vieran cantando el gol. Otra cosa son las dudas que me crea el equipo. Y creo que podemos aspirar a más. Porque el Valladolid no es el Manchester City.

siempreamarillo97 · Dom Oct 30, 2011 11:29 am

michaelscott escribió:Y yo todo privado por estar en puestos de ascensos. Otra cosa es que crea que podamos aspirar amás y ganar un partido con la posesion en casi 35 % y por jugada ensallada, subir está difícil, peeeeeero yo soy el más privado de todos. Si me vieran cantando el gol. Otra cosa son las dudas que me crea el equipo. Y creo que podemos aspirar a más. Porque el Valladolid no es el Manchester City.

Para mi es ilogico y cosa de tontos comparar esos equipos............

michaelscott · Mensaje por **michaelscott** » Dom Oct 30, 2011 11:31 am

siempreamarillo97 escribió:
michaelscott escribió:Y yo todo privado por estar en puestos de ascensos. Otra cosa es que crea que podamos aspirar amás y ganar un partido con la posesion en casi 35 % y por jugada ensallada, subir está difícil, peeeeeero yo soy el más privado de todos. Si me vieran cantando el gol. Otra cosa son las dudas que me crea el equipo. Y creo que podemos aspirar a más. Porque el Valladolid no es el Manchester City.
Para mi es ilogico y cosa de tontos comparar esos equipos............

Gracias.

michaelscott · Mensaje por **michaelscott** » Dom Oct 30, 2011 11:32 am

Por cierto, la suerte no va a durar para siempre...
Como jugamos, aspirar entre los 10 primeros es una utopía, y ojalá me equivoque.

soto y fernandez · Dom Oct 30, 2011 11:54 am

Menos mal que en esto del futbol,te equivocas siempre.Un saludo y a ver si sigues privado.
PD:Como tu bien dices el Valladolid no es el Manchester City,pero nosotros no somos el Chelsea,si acaso el Norwich por lo de los Canarios.

jonaybt · Mensaje por **jonaybt** » Dom Oct 30, 2011 12:06 pm

michaelscott escribió:Y yo todo privado por estar en puestos de ascensos. Otra cosa es que crea que podamos aspirar amás y ganar un partido con la posesion en casi 35 % y por jugada ensallada, subir está difícil, peeeeeero yo soy el más privado de todos. Si me vieran cantando el gol. Otra cosa son las dudas que me crea el equipo. Y creo que podemos aspirar a más. Porque el Valladolid no es el Manchester City.

en eso estoy de acuerdo contigo pero eso ya no depende del pobre javi sino del entrenador, me tienes que reconocer que a vicente gomezen la primera parte lo secaron porque no juega en su posicion natural, el le gusta jugar mas arriba, por fin estamos de acuerdo en algo y me alegro, te aseguro que cuando lo haga mal le daré caña, pero hasta ahora solo se merece elogios, de su hermano no digo nada porque apenas lo vi jugar

amarelo · Mensaje por **amarelo** » Dom Oct 30, 2011 12:10 pm

Muy buen partido de Javi en colocación y corte de balón pero debe ayudar aunque sea en los saques de banda cuando nos achican espacio, en la salida de balón no aporta absolutamente nada. No le pido que barra todo, frene contra-ataques y además sea el cerebro del equipo pero en un saque de banda se puede acercar aunque sea para que no le caigan tres a Vitolo o Roque. Debe apoyar la salida de balón y no lo hace a mi juicio.

jonaybt · Mensaje por **jonaybt** » Dom Oct 30, 2011 12:10 pm

Por cierto jugamos así, porque esto es segunda division, y los partido se ganan por detalles pl hay bastante igualdad, el Valladolid es un equipo tecnicamente superior, supimos utilizar nuestras armas, el jogo bonito ya lo hicimos con Jemez y asi nos fue, goleada tras goleada en contra, ayer volvio a perder y nosotros ganamos, y recuerdo que con paco jemez no sacamos 19 puntos hasta febrero

Canarion87 · Mensaje por **Canarion87** » Dom Oct 30, 2011 3:34 pm

michaelscott escribió:Y yo todo privado por estar en puestos de ascensos. Otra cosa es que crea que podamos aspirar amás y ganar un partido con la posesion en casi 35 % y por jugada ensallada, subir está difícil, peeeeeero yo soy el más privado de todos. Si me vieran cantando el gol. Otra cosa son las dudas que me crea el equipo. Y creo que podemos aspirar a más. Porque el Valladolid no es el Manchester City.

pues yo sinceramente lo veo una tontería...

1º no hay plantilla en general para retener la bola y jugarla siempre por bajo, vease como claro ejemplo la temporada pasada.

2º el Valladolid no es el Manchester City, SI, es cierto... PERO TAMPOCO SOMOS NOSOTROS EL BARÇA...

3º no tener una alta posesión, no significa ser (jugar) peor, y menos cuando es más que evidente que la plantilla rival es superior. el planteamiento defensivo es parte del fútbol, no todo es tirar para arriba y jugar desde atrás (jugandote el perderla en tu propio campo) y dejar la parte de atrás en bragas...

vease la liga italiana, la que de toda la vida se ha conocido por la dureza defensiva, y los planteamientos tácticos a ese nivel, y su selección ha tenido grandes años de gloria...

4º esto es SEGUNDA, lo primordial y que queda para luego como importante y para la historia son LOS RESULTADOS, y no como se logren estos...

5º jugamos contra un equipo que a priori debería optar a estar entre los 2 primeros, NOSOTROS a los 5-6 últimos, ellos salvando la ocasión de Guerra a puerta vacía prácticamente, no hicieron prácticamente nada...

noquear a un equipo tan superior es un 10 para el entrenador y planteamiento, y como dijeron en la categoría el mínimo error, o el mínimo acierto de pizarra son 3 puntos que te dejas o te llevas...

para mi un 9 al partido de ayer (salvando algún error puntual)

PD: como dijo JMR, el pensamiento del equipo y todos debe ser mantener la portería a 0 que es lo que vale, y ya luego lo que tenga que venir bienvenido sea (si aciertas en alguna o logras que comentan algún error) y a continuar rascando puntos para llegar pronto a los 50

KYSCHO_AMARILLO · Mensaje por **KYSCHO_AMARILLO** » Dom Oct 30, 2011 8:16 pm

Castellano nos ha dejado a todos impresionados, tantos años buscando un buen mediocentro........ y miren como lo hemos conseguido, era de nuestra casa.

michaelscott · Mensaje por **michaelscott** » Dom Oct 30, 2011 8:18 pm

KYSCHO_AMARILLO escribió:Castellano nos ha dejado a todos impresionados, tantos años buscando un buen mediocentro........ y miren como lo hemos conseguido, era de nuestra casa.

En mi opinión por ahora sólo en resultados. Creo que el año pasado con Pollo por ejemplo en casa dominábamos más los partidos. Ahora que a seguir consiguiendo puntos. Yo encantado. Y espero que los otros equipos sigan fallando tanto, y nosotros aprovechando las poquitas que tenemos. Ya que con este sistema desde que salga un poquito mal las cosas creo que lo pasaremos mal. Si hay dia de hoy me preguntan si tenemos equipos para playof digo que sí. Si me preguntan si lo jugaremos digo que no. A menos que cambiemos la mentalidad en casa...

udlaspalmas.NET | Foro