La excusa de los antónimos.
- michaelscott
- Administrador concursal

- Mensajes: 7214
- Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm
La excusa de los antónimos.
Que no jugaramos mal, no significa que jugaramos bien.
Que ellos no merecieran ganar no significa que lo merecieramos nosotros.
Que solo tiraron una vez, no significa que nosotros tiramos 10.
Que no jugamos encerrado atrás, no significa que fueramos valientes.
La UD Las Palmas de JMR se conforma con las primeras frases. Y ese es el motivo por estar en tierra de nadie. Si nos dejamos de justifcarnos con lo primero y buscamos lo segundo. Quizá algún día demos el paso necesario para aspirar a mucho más. Mientras estaremos condenados a la nada.
PD: Para mi no es penalti. Pero que ello nos marcaran así no justifica que no marcaramos nosotros.
Que ellos no merecieran ganar no significa que lo merecieramos nosotros.
Que solo tiraron una vez, no significa que nosotros tiramos 10.
Que no jugamos encerrado atrás, no significa que fueramos valientes.
La UD Las Palmas de JMR se conforma con las primeras frases. Y ese es el motivo por estar en tierra de nadie. Si nos dejamos de justifcarnos con lo primero y buscamos lo segundo. Quizá algún día demos el paso necesario para aspirar a mucho más. Mientras estaremos condenados a la nada.
PD: Para mi no es penalti. Pero que ello nos marcaran así no justifica que no marcaramos nosotros.
-
meridiano cero
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 3795
- Registrado: Dom Feb 06, 2011 6:28 pm
- Ubicación: East London
Re: La excusa de los antónimos.
Merecimos ganar yendo al descanso.Despues ya vimos lo que paso.No fuimos valientes hoy...?.Permite que discrepe.
Saludos.
Saludos.
Re: La excusa de los antónimos.
Yo también estoy en desacuerdo. Hoy la actitud era otra, la de presionar y jugar al toque. Pero el rival nos presionaba también bastante y nos costó. Si nos hubiéramos adelantado en el marcador se hubiera visto mejor partido pero no encontramos ese último pase. Con este planteamiento se ganarán más partidos que con un planteamiento como contra el Recre o Huesca.
- Tamarán
- Moderador

- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Re: La excusa de los antónimos.
Totalmente de acuerdo.michaelscott escribió:Que no jugaramos mal, no significa que jugaramos bien.
Que ellos no merecieran ganar no significa que lo merecieramos nosotros.
Que solo tiraron una vez, no significa que nosotros tiramos 10.
Que no jugamos encerrado atrás, no significa que fueramos valientes.
.
Que no jugáramos bien no significa que jugáramos mal.
Que no mereciéramos ganar no significa que lo merecieran ellos.
Que no tiráramos 10 veces no signifca que ellos lo hicieran.
Que no fueramos tan valientes no signfica que ellos lo sí lo fueran.
Gran reflexión. Sí, señor.
- Amarilla
- Presidente del Club

- Mensajes: 10776
- Registrado: Sab Ene 01, 2005 10:32 pm
- Ubicación: Estadio Insular Forever
Re: La excusa de los antónimos.
En mi opinión la UD sí fue un equipo valiente, ante todo un Deportivo de La Coruña que, sobre el papel, tiene mejor equipo que el amarillo. Las Palmas salió a por la victoria desde el minuto 1. La apuesta en la alineación es clara: Viera, El Moco, Portillo, Vitolo (reclamado pr muchos)...es un equipo diseñado para jugar, tener el balón y GANAR. Pero las cosas no salieron bien, los buenos no estuvieron finos, no hubo acierto en el último pase ni se supo moder. Pero no dudo de que la apuesta de JMR fuera de ataque.michaelscott escribió:Que no jugaramos mal, no significa que jugaramos bien.
Que ellos no merecieran ganar no significa que lo merecieramos nosotros.
Que solo tiraron una vez, no significa que nosotros tiramos 10.
Que no jugamos encerrado atrás, no significa que fueramos valientes.
La UD Las Palmas de JMR se conforma con las primeras frases. Y ese es el motivo por estar en tierra de nadie. Si nos dejamos de justifcarnos con lo primero y buscamos lo segundo. Quizá algún día demos el paso necesario para aspirar a mucho más. Mientras estaremos condenados a la nada.
PD: Para mi no es penalti. Pero que ello nos marcaran así no justifica que no marcaramos nosotros.
El punto de inflexión lo marca el penalti inventado. La UD no sabe reponerse de un gol en contra, cosa que tampoco es lógico. Ahí se acaba el partido. Eso se vio claro.
- coloramarillo
- Administrador concursal

- Mensajes: 6355
- Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
- Ubicación: Telde
Re: La excusa de los antónimos.
Tamarán escribió:Totalmente de acuerdo.michaelscott escribió:Que no jugaramos mal, no significa que jugaramos bien.
Que ellos no merecieran ganar no significa que lo merecieramos nosotros.
Que solo tiraron una vez, no significa que nosotros tiramos 10.
Que no jugamos encerrado atrás, no significa que fueramos valientes.
.
Que no jugáramos bien no significa que jugáramos mal.
Que no mereciéramos ganar no significa que lo merecieran ellos.
Que no tiráramos 10 veces no signifca que ellos lo hicieran.
Que no fueramos tan valientes no signfica que ellos lo sí lo fueran.
Gran reflexión. Sí, señor.
Re: La excusa de los antónimos.
Pues si... buen resumen
-
N.B.Tiempos
- Presidente del Club

- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Re: La excusa de los antónimos.
Pues yo estoy muy insatisfecho, la UD de los últimos 15 minutos, fue otra distinta al resto del partido, y me jode saber que eso lo podríamos haber hecho antes. Qué nos cuesta reaccionar por dios. Encima tardamos una eternidad en sacar el balón de nuestro campo, y cuando lo hacemos es al patadón o dando pases que ni miran a quién pasan. Quizás nos engañamos si decimos que el Depor es mucho Depor, este equipo ha caido 5-0 en Alcorcón, 2-0 en Alcoy y 2-1 en Cartagena por ejemplo, y en general, hoy han tenido la potra mundial.
Creo yo que los que están disgustados son los ilusos que pensaban que íbamos a ganar, es lo que hay.
Creo yo que los que están disgustados son los ilusos que pensaban que íbamos a ganar, es lo que hay.
- carloslp
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 9183
- Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
- Ubicación: 110% ''Orlandista''
Re: La excusa de los antónimos.
Pues yo tambien estoy en desacuerdo para mi hoy Las Palmas jugo bien.Estoy satisfecho con el partido.
- ayozelahesa
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 8833
- Registrado: Jue Nov 30, 2006 11:08 am
Re: La excusa de los antónimos.
Zasca!!Tamarán escribió:Totalmente de acuerdo.michaelscott escribió:Que no jugaramos mal, no significa que jugaramos bien.
Que ellos no merecieran ganar no significa que lo merecieramos nosotros.
Que solo tiraron una vez, no significa que nosotros tiramos 10.
Que no jugamos encerrado atrás, no significa que fueramos valientes.
.
Que no jugáramos bien no significa que jugáramos mal.
Que no mereciéramos ganar no significa que lo merecieran ellos.
Que no tiráramos 10 veces no signifca que ellos lo hicieran.
Que no fueramos tan valientes no signfica que ellos lo sí lo fueran.
Gran reflexión. Sí, señor.
-
soto y fernandez
- Presidente del Club

- Mensajes: 29114
- Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
- Ubicación: escaleritas
- Contactar:
Re: La excusa de los antónimos.
Lo que faltó es que Ruymán metiera aquella en vez de darle al piso.
- Chewy
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 3989
- Registrado: Lun Feb 05, 2007 7:02 pm
- Ubicación: Grada Naciente
Re: La excusa de los antónimos.
Y de los buenos además...ayozelahesa escribió:Zasca!!Tamarán escribió:Totalmente de acuerdo.michaelscott escribió:Que no jugaramos mal, no significa que jugaramos bien.
Que ellos no merecieran ganar no significa que lo merecieramos nosotros.
Que solo tiraron una vez, no significa que nosotros tiramos 10.
Que no jugamos encerrado atrás, no significa que fueramos valientes.
.
Que no jugáramos bien no significa que jugáramos mal.
Que no mereciéramos ganar no significa que lo merecieran ellos.
Que no tiráramos 10 veces no signifca que ellos lo hicieran.
Que no fueramos tan valientes no signfica que ellos lo sí lo fueran.
Gran reflexión. Sí, señor.![]()
![]()
![]()
![]()
Re: La excusa de los antónimos.
La primera parte de la UD fue de equipo grande, nos falto el maldito gol. Pero dominamos a todo un depor. Hasta el penalty nunca fueron mejores y después del penalti no fueron muy superiores.
Si la UD jugara siempre como en la primera parte seriamos un equipo temible.
Si la UD jugara siempre como en la primera parte seriamos un equipo temible.
- isletero22
- Presidente del Club

- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: La excusa de los antónimos.
Totalmente deacuerdo. Solo nos faltó profundidad,sin tirar entre los tres palos no se puede ganar un partido. Lo justo hubiese sido el 0-0 o incluso el 1-0, x la ocasión clara,aquella de Ruymán.Epi escribió:La primera parte de la UD fue de equipo grande, nos falto el maldito gol. Pero dominamos a todo un depor. Hasta el penalty nunca fueron mejores y después del penalti no fueron muy superiores.
Si la UD jugara siempre como en la primera parte seriamos un equipo temible.
Re: La excusa de los antónimos.
Esta vez estoy de acuerdo contigo.michaelscott escribió:Que no jugaramos mal, no significa que jugaramos bien.
Que ellos no merecieran ganar no significa que lo merecieramos nosotros.
Que solo tiraron una vez, no significa que nosotros tiramos 10.
Que no jugamos encerrado atrás, no significa que fueramos valientes.
La UD Las Palmas de JMR se conforma con las primeras frases. Y ese es el motivo por estar en tierra de nadie. Si nos dejamos de justifcarnos con lo primero y buscamos lo segundo. Quizá algún día demos el paso necesario para aspirar a mucho más. Mientras estaremos condenados a la nada.
PD: Para mi no es penalti. Pero que ello nos marcaran así no justifica que no marcaramos nosotros.