Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
coloramarillo escribió:Pues a lo mejor porque no le queda más remedio que alinearlo, porque no hay laterales solventes, o porque son órdenes de que a éste no se le toque. Amigos de los influyentes, se nota muchiiisimo que tiene.
Diste con la clave: en la plantilla de la U.D. Las Palmas ahora mismo sólo existe un lateral derecho sano y que pueda jugar al fútbol, Pignol, a.k.a. "Cafú francés" como ahora lo llama todo el mundo. Viejo, lento y fallón, pero el único que tenemos. Y como bien apuntaba alguien por ahí, es preferible tener un LTD, por malo que sea, a poner en la banda a Laguardia y que nos hagan un destrozo mayúsculo en la primera media hora de partido.
¿Y saben qué es lo peor? Cuando existían 2 laterales, el reemplazo era Aythami. ¿Sacamos post viejos y recordamos lo que este foro solía opinar de Aythami?.
La realidad es la que es, por muy malo que sea, Pignol tiene que jugar. No hay otra. Toca señalar al asesor y preguntarle porqué el fichaje es Momo y no un lateral derecho competente.
PD: ¿Y a quién ponemos ahí la semana que viene, ya que estamos?
coloramarillo escribió:Pues a lo mejor porque no le queda más remedio que alinearlo, porque no hay laterales solventes, o porque son órdenes de que a éste no se le toque. Amigos de los influyentes, se nota muchiiisimo que tiene.
Diste con la clave: en la plantilla de la U.D. Las Palmas ahora mismo sólo existe un lateral derecho sano y que pueda jugar al fútbol, Pignol, a.k.a. "Cafú francés" como ahora lo llama todo el mundo. Viejo, lento y fallón, pero el único que tenemos. Y como bien apuntaba alguien por ahí, es preferible tener un LTD, por malo que sea, a poner en la banda a Laguardia y que nos hagan un destrozo mayúsculo en la primera media hora de partido.
¿Y saben qué es lo peor? Cuando existían 2 laterales, el reemplazo era Aythami. ¿Sacamos post viejos y recordamos lo que este foro solía opinar de Aythami?.
La realidad es la que es, por muy malo que sea, Pignol tiene que jugar. No hay otra. Toca señalar al asesor y preguntarle porqué el fichaje es Momo y no un lateral derecho competente.
PD: ¿Y a quién ponemos ahí la semana que viene, ya que estamos?
David García lo haría peor que Pignol ?
Lo del cafú francés se me ocurrió así de coña ... porque juega siempre y ha sido un indiscutible toda la temporada para JMR . A otro que se le podrían dar un par de partidos a ver como lo hace es a Roque , pero no que juegue un partido lo haga mal y JMR lo quite , que con Pignol ha tenido toda la paciencia del mundo . Lo mismo digo con David García en el lateral , no ponerlos un partido y quitarlos
isletero22 escribió:
David García lo haría peor que Pignol ?
Lo del cafú francés se me ocurrió así de coña ... porque juega siempre y ha sido un indiscutible toda la temporada para JMR . A otro que se le podrían dar un par de partidos a ver como lo hace es a Roque , pero no que juegue un partido lo haga mal y JMR lo quite , que con Pignol ha tenido toda la paciencia del mundo . Lo mismo digo con David García en el lateral , no ponerlos un partido y quitarlos
Bueno, en ese sentido podremos ver cosas esta misma semana, no va a quedar otra. Si me das a elegir, me quedo con Roque: las actuaciones de David García en el lateral nunca acabaron de convencerme en su momento y lo prefiero de central. No obstante, me conformo simplemente con que no sea Laguardia xDDDDDD
isletero22 escribió:
David García lo haría peor que Pignol ?
Lo del cafú francés se me ocurrió así de coña ... porque juega siempre y ha sido un indiscutible toda la temporada para JMR . A otro que se le podrían dar un par de partidos a ver como lo hace es a Roque , pero no que juegue un partido lo haga mal y JMR lo quite , que con Pignol ha tenido toda la paciencia del mundo . Lo mismo digo con David García en el lateral , no ponerlos un partido y quitarlos
Bueno, en ese sentido podremos ver cosas esta misma semana, no va a quedar otra. Si me das a elegir, me quedo con Roque: las actuaciones de David García en el lateral nunca acabaron de convencerme en su momento y lo prefiero de central. No obstante, me conformo simplemente con que no sea Laguardia xDDDDDD
Cierto, Laguardia en el lateral el partido que jugó fue un autentico desastre . De todas formas aunque David sea mejor en el centro , no lo va a hacer peor que Pignol en el lateral . Además que vamos a hacer cuando vuelva Pignol de la sanción ,quitar a Juanpe para poner a David G. y dejar a Pignol en el campo ? Sería muy injusto cargarse al pibe , visto el rendimiento del francés , que no debería de vestir más la amarilla .
Aunque esperate que no se le ocurra meter a Laguardia en la derecha ... yo no lo descarto
isletero22 escribió:
David García lo haría peor que Pignol ?
Lo del cafú francés se me ocurrió así de coña ... porque juega siempre y ha sido un indiscutible toda la temporada para JMR . A otro que se le podrían dar un par de partidos a ver como lo hace es a Roque , pero no que juegue un partido lo haga mal y JMR lo quite , que con Pignol ha tenido toda la paciencia del mundo . Lo mismo digo con David García en el lateral , no ponerlos un partido y quitarlos
Bueno, en ese sentido podremos ver cosas esta misma semana, no va a quedar otra. Si me das a elegir, me quedo con Roque: las actuaciones de David García en el lateral nunca acabaron de convencerme en su momento y lo prefiero de central. No obstante, me conformo simplemente con que no sea Laguardia xDDDDDD
Cierto, Laguardia en el lateral el partido que jugó fue un autentico desastre . De todas formas aunque David sea mejor en el centro , no lo va a hacer peor que Pignol en el lateral . Además que vamos a hacer cuando vuelva Pignol de la sanción ,quitar a Juanpe para poner a David G. y dejar a Pignol en el campo ? Sería muy injusto cargarse al pibe , visto el rendimiento del francés , que no debería de vestir más la amarilla .
Aunque esperate que no se le ocurra meter a Laguardia en la derecha ... yo no lo descarto
Lo ideal cuando eso se de, obviamente, sería que la línea defensiva quedara reordenada como: Roque, David García, Juanpe (hoy el mejor de los dos centrales, ya que lo nombramos), Ruymán/Corrales , el que prefieras de los dos. En mi caso, creo que Ruymán sería mejor, aunque tampoco mucho mejor, los dos son malos como pegarle a un padre. Y Laguardia, Pignol y Herner a la banqueta, para que no cojan mucho frío y tal xDDDD.
De todas formas y en cumplimiento de las leyes de Murphy no sólo no hay que descartar lo de Laguardia, es que hay que temerlo porque puede ocurrir perfectamente!!!!
Otro partido tirado a la basura. La historia se repite, el árbitro haciendo la gracia y nuestro entrenador preocupado en que el otro equipo no juegue, y mientras tanto un número cada vez más alto de aficonados hartos de esto. Buenos salvemosnos cuanto antes y olvidar esta temporada (pido cambio de entrenador para el próximo año, si puede ser uno que se preocupe por mejorar el juego de SU equipo).
Aquí el problema es que en defensa somos unas hermanitas de la caridad, salvo Pignol que va al límite siempre (cuando sabe que los árbitros a nosotros no nos perdonan una).
Lo dije antes del partido que no tenia buenas vibraciones esta semana y se cumplió, mal partido de la UD como visitante y van... ¿a este paso sólo se piensa en sacar los partidos de casa o que?
Y lo que queda confirmado es que en este equipo no existen laterales decentes, Pignol cagada tras cagada y Corrales, que decir del andaluz que no se haya dicho ya... Aythami y Ruymán lesionados y David Simón haciendo "prácticas de empresa" en el Vecindario
Para colmo Barbosa lleva unas semanitas horribles donde se ha comido ya par de golejos...
En el mediocampo si no juega David Glez. no hay futbol, el experimento con Vicente Gómez no funciona. Sinceramente, hace semanas que creo que en este equipo "no hay mas leña que la que arde" por eso vagamos por la 2ª división sin pena ni gloria.
El principal error de JMR ayer, fue no retirar a Pignol cuando tenía una tarjeta amarilla, y vió que le entraban al extremo marrullero y más rápido que él, Wellington. Si lo hubiese sustituido, esa expulsión nos la habríamos ahorrado, y tal y como están las cosas con los colegiados esta temporada (Ramírez dixit "no hay campaña") lo mejor es ponérselo difícil para lograr el cometido de fastidiar a la UD.
El caso Pignol lleva trazas de ser todo un culebrón tipo Marcos Marquez las pasadas temporadas. Siempre hay un protegido en el banquillo amarillo, alguien de confianza que debe estar ahí siempre, cumpla o no cumpla. También hay otros protegidos, que todos conocemos por participar en rebeliones anteriores en el vestuario, que tardan, incomprensiblemente, más tiempo del normal en volver a jugar y estar en condiciones.
No creo que este equipo esté con su entrenador, y así es muy difícil. Si todas las semanas tiene crítica desde los medios afines, gane o pierda un partido, los jugadores saben que se le falta al respeto desde las instancias superiores y no tienen ningún interés, ni pundonor en los partidos. Aparte de la escasa o nula calidad de algunos de ellos.
Seamos claros, a JMR, no lo puede ni ver Juanito desde que le lavó la cara en su temporada desastrosa con un equipo mucho mejor que el actual, ni Tony Cruz, del que también se comenta en la calle, entre gente próxima al director deportivo la antipatía arraigada que tiene por JMR. Ramírez, ya sabemos como lo vendió en el motín anterior. ¿Qué hace JMR entrenando a la UD? Simplemente se lo deben. Saben que es un buen técnico con capacidad para manejar situaciones límites, y con conocimientos para hacerlo. Cuando ha llegado en estas situaciones, la plantilla está a lo que dice porque no queda otro remedio, los cabecillas que aún siguen algunos ahí dentro, se callan y trabajan, y acatan órdenes, los medios no molestian ni incordian al entrenador. Y están todas a una, como debería ser siempre. No hay razón lógica que sostenga, que una persona capacitada para sacar situaciones difíciles, sea incapaz de manejarse en situaciones cómodas, si no hay otros condicionantes externos a su actuación. Cae de maduro.
Llegados a este punto, seguir aguantando a JMR en el banquillo es un despropósito. A pesar de que, ésta, está siendo la temporada menos angustiosa y más tranquila de toda la era Ramírez, incapaz de lograr ni con un proyecto personal prometido de ascenso, (que luego se cobró rápidamente el fracaso personal en cuanto pudo) una armonía entre plantilla, asesores, directores deportivos y técnicos. Claro que, esto tiene toda la pinta de estar intentando hundir al técnico para que dimita y no cobre hasta el final como sí se hizo con el andaluz, que exhibió las mayores vergüenzas de este equipo para su afición.
Culebrón como todos los años, pero culebrón hay. Lo cierto es que, ni en la temporada más tranquila, alejados del descenso, y con la plantilla más descompensada de todas las temporadas, más la campaña arbitral más descarada en contra de la UD Las Palmas, se logra conseguir que la afición esté contenta con este equipo. Se palpa y se nota una hostilidad exagerada hacia el técnico actual en todas y cada una de sus actuaciones. Cuando desde la presidencia y dirección deportiva, se salía en muchas ocasiones a reforzar la imagen del entrenador, este año se ha hecho "mutis por el foro". Todo lo contrario, se ha salido a la palestra de distintos medios para crear opinión de que esta temporada hay plantilla para subir, cuando eso no se lo creen ni borrachos.
coloramarillo escribió:No creo que este equipo esté con su entrenador, y así es muy difícil.
A estas alturas de la temporada dudo considerablemente del compromiso de los jugadores/entrenador con el club y afición. No es que estemos pasando por apuros ni mucho menos pero parece que la mediocridad se instaura año tras año y alcanzar "objetivos más ambiciosos" son para otros ...
De lo que he visto esta temporada, muy pocos equipos han merecido ganarnos. Y si lo han hecho, ha sido por la mínima y por criticables actuaciones arbitrales (hasta el primer clasificado). Es para tirarse de los pelos el no tener un poco de "amor propio y valoración por parte de ellos mismos". Me parece que tenemos una plantilla excelente, con diferentes recursos y armas (con sus carencias, como todos).
¿Porqué Córdoba y Alcorcón pueden estar ahí y nosotros no? No nos quejamos de plantilla, césped, presupuesto ... el Alcorcón es un buen ejemplo para luchar con humildad. Querer, es poder. Ahora, si nos dedicamos a pelotazos, caminatas por el terreno de juego, cantadas, reculadas ... y no se concentran, así nos va.
Aday escribió:Jugaremos de pena, el Alcoyano parecerá un equipo de Champions League, haremos a todos sus jugadores internacionales y con mucha suerte nos traeremos un puntito.
La excusa esta vez será el frío. Para la próxima salida ya buscarán otra.
Y tú , como siempre, con el positivismo como bandera ...
Y yo que lo veo como un mensaje positivo... Un empate esta bien, lo mas normal es que perdamos por 2 ó 3 y acabemos con 10 ó 9 jugadores
