[Tema único] Estadio de Gran Canaria y Ciudad Deportiva

[Kokealca]

El estadio que tenemos ya es feo de por sí. Aunque alguien se preocupara tanto por la estética, tampoco tendría sentido que se escandalizara porque se hiciera algo como en el campo del Almería.

Por otro lado, con esta burla llevamos ya unos años. En el PP todavía se están descojonando y secándose las lágrimas de la risa, con MAR como cómplice.

¿Alguien todavía cree que esto va en serio? Yo me quedo asombrado con la ingenuidad de la gente, pensaba que tenía un límite, pero ya veo que no es así.

[N.B.Tiempos]

Kokealca, yo más o menos si creo, porque lo fácil sería haber dicho "aaay que no hay dinero ", al fin y al cabo los único que se iban a acordar de las promesas sería unos cuantos. Aún así el tema a seguido moviéndose, a pasos de caracol pero se mueve. Hasta se ha puesto fecha para el estadio, estaría terminado en 2013 antes de empezar la temporada (imagino que se inauguraría contra el Valencia) según dijo Ramírez en nuevetv.

[amarelo]

Después de mas de un año, de las tres promesas tenemos 0. Ya sabemos que algunas cosas caminan a paso lento pero eso no es lo mismo que ni haber empezado. ¿Veremos algún día algo?, por ahora lo que si tenemos es fotos, fotos y mas fotos.

[-JONIALI-]

http://www.laprovincia.es/deportes/2012 ... 65676.html




FERNANDO BETHENCOURT Desde las oficinas del Pío XII se considera que la UD Las Palmas juega en un estadio que, independientemente del juego del equipo, ahuyenta al público. Sin embargo, el proyecto para acercar la grada amarilla al terreno de juego, presentado por el club al Cabildo y aprobado por éste último, no se acometerá este año pese a que el plan inicial contaba con el actual periodo estival como el propicio para acometer la instalación de la nueva estructura.

El presidente del Cabildo, José Miguel Bravo de Laguna, reiteró el viernes pasado su apoyo al proyecto de la UD como un "compromiso" adquirido durante el periodo electoral del 2011 y que deben cumplir durante la presente legislatura. Pero, al mismo tiempo, informó que la partida correspondiente a su financiación, ya que ésta correrá íntegramente a cargo del ente insular como propietaria del recinto deportivo, afectará al presupuesto del ejercicio del 2013. De esta manera, sin una fecha cerrada, la decisión final sobre el momento de la intervención en el graderío de Siete Palmas con la que se superaría la barrera del foso y las pistas de atletismo queda postergada, como mínimo, al próximo año.

Mientras, a expensas de que sea el Cabildo el que defina en última instancia los costes finales del proyecto -en un primer momento se barajó una cifra que oscila entre los 2,5 y los 3 millones de euros-, si bien el cuándo permanece entre interrogantes lo referente al cómo parece ya definido. La propuesta inicial de la UD Las Palmas, presentada a la administración insular hace ocho meses, ha sido pulida por los técnicos del Cabildo bajo la premisa de la eficiencia económica. De esta manera se pretende instalar una estructura de gradas fijas, implantadas y desmontables, que continúe de manera descendente a las ya existentes. Al mismo tiempo y para no entorpecer la visión de la zona de espectadores que cubre la actual zona baja del graderío, se instalará sobre ésta una grada suplementaria, con lo que el ángulo de caída respecto al campo sería menor. Esta intervención afectará a tres de las cuatro gradas del Estadio de Gran Canaria, ya que delante de Naciente se ubicará una grada independiente y en paralelo por lo que la actual zona de Naciente quedará sin aforo.

A grandes rasgos, esta intervención conlleva que la grada de Naciente deje de estar a 40 metros de distancia de la línea de gol para estar situada sólo a 2,5 metros. Mientras, la grada Curva pasaría a estar a 22 metros cuando ahora se encuentra a 41 metros y por último, las dos bandas, Tribuna y Sur, se acercarán de los 25 metros iniciales a 7,30.

Los accesos se realizarían por las mismas pasarelas o tramos de escaleras que existen actualmente y que se extenderán en línea recta por la nueva superficie. Estas zonas estarán dotados de las pertinentes accesos rodados, adaptación para discapacitados y el correspondiente plan de seguridad y salidas de emergencia habilitadas.

"De la propuesta inicial a las modificaciones ha habido una evolución. Ahora hemos solicitado al Cabildo que estudien la idoneidad de la propuesta que hemos hecho para acercar al público al campo y además dotar al estadio de unos servicios bajo la actual grada ya que la zona inferior de la misma está desatendida", afirmó Patricio Viñayo, director general del la Unión Deportiva. Y es que este proyecto conlleva el instalar cantinas y aseos en las zonas bajo la grada Sur y Tribuna ahora mismo huecas para que los aficionados de las nuevas gradas no tengan que subir toda las escaleras para poder comprar un refresco o ir a los baños públicos del estadio, como es necesario hacer en la actualidad. Estas cantinas y aseos se instalarán en las cuatro esquinas del rectángulo que conforma el campo.

La torre, antes de Navidad
Mientras, los trabajos para que la Torre, ubicada en la calle Fondos de Segura, pueda acoger la sede del club, el museo, así como un gimnasio, una residencia y demás instalaciones complementarias, empezarán a acometerse antes de que finalice el año, según los planes del club.

Éste obra se acometerá a través de un modelo de financiación, aprobado ya por el Cabildo, en el que se redirigirá una parte del patrocinio que el club recibe de la administración insular. La UD Las Palmas cuenta con una partida pública de 1.635.000 euros de las que recibe 1.200.000. Los 435.000 euros anuales restantes son gastos que se utilizan para el mantenimiento del estadio en una especie de alquiler.
Éste es un convenio que vence en el año 2027 pero a partir de ahora será a través de este capital de donde se financiará y acometerá las obras de la torre y la futura ciudad deportiva en la parcela del anexo, donde se estudia poner cuatro campos de fútbol, 8 vestuarios y una zona de servicios diversos. Al ser una inversión pública en una parcela propia, la titularidad de estos dos proyectos, una vez finalizados, serán del Cabildo.

[Seaseven]

Un punto que considero importante de ese articulo sobre las obras de la torre: son sobre recinto público y a su finalización seguirá ostentando ese estatus. Sin embargo la financiación será privada por parte de la UD Las Palmas. Cierto es que el dinero proviene del Cabildo en su origen, pero esta festinado al club en concepto de patrocinio.

Es una forma aceptable de justificar ese gasto en este periodo económico, pero creo que Las Palmas debería recibir alguna contraprestación a cambio por "financiar" la obra.

[Alma amarilla]

Un punto que considero importante de ese articulo sobre las obras de la torre: son sobre recinto público y a su finalización seguirá ostentando ese estatus. Sin embargo la financiación será privada por parte de la UD Las Palmas. Cierto es que el dinero proviene del Cabildo en su origen, pero esta festinado al club en concepto de patrocinio.

Es una forma aceptable de justificar ese gasto en este periodo económico, pero creo que Las Palmas debería recibir alguna contraprestación a cambio por "financiar" la obra.

Creo que la contraprestación es la mejora del estadio en sí, su uso y disfrute y el no tener que pagar nada durante los años que se financie la obra por mantenimiento.

Osea, esa parte del dinero se la ibamos a dar al cabildo si o si, ya sea para financiar la obra como para mantenimiento del estadio.

[Seaseven]

Un punto que considero importante de ese articulo sobre las obras de la torre: son sobre recinto público y a su finalización seguirá ostentando ese estatus. Sin embargo la financiación será privada por parte de la UD Las Palmas. Cierto es que el dinero proviene del Cabildo en su origen, pero esta festinado al club en concepto de patrocinio.

Es una forma aceptable de justificar ese gasto en este periodo económico, pero creo que Las Palmas debería recibir alguna contraprestación a cambio por "financiar" la obra.

Creo que la contraprestación es la mejora del estadio en sí, su uso y disfrute y el no tener que pagar nada durante los años que se financie la obra por mantenimiento.

Osea, esa parte del dinero se la ibamos a dar al cabildo si o si, ya sea para financiar la obra como para mantenimiento del estadio.

¿Te refieres a que se disminuye o compensa el precio del alquiler durante ese tiempo?

Si es así lo veo justo, pero no me pareció leerlo.

[N.B.Tiempos]

Un punto que considero importante de ese articulo sobre las obras de la torre: son sobre recinto público y a su finalización seguirá ostentando ese estatus. Sin embargo la financiación será privada por parte de la UD Las Palmas. Cierto es que el dinero proviene del Cabildo en su origen, pero esta festinado al club en concepto de patrocinio.

Es una forma aceptable de justificar ese gasto en este periodo económico, pero creo que Las Palmas debería recibir alguna contraprestación a cambio por "financiar" la obra.

Creo que la contraprestación es la mejora del estadio en sí, su uso y disfrute y el no tener que pagar nada durante los años que se financie la obra por mantenimiento.

Osea, esa parte del dinero se la ibamos a dar al cabildo si o si, ya sea para financiar la obra como para mantenimiento del estadio.

¿Te refieres a que se disminuye o compensa el precio del alquiler durante ese tiempo?

Si es así lo veo justo, pero no me pareció leerlo.

El medio millón anual que pagamos al Cabildo por usar el EGC se destina a la construcción de las torres.

[Seaseven]

Creo que la contraprestación es la mejora del estadio en sí, su uso y disfrute y el no tener que pagar nada durante los años que se financie la obra por mantenimiento.

Osea, esa parte del dinero se la ibamos a dar al cabildo si o si, ya sea para financiar la obra como para mantenimiento del estadio.

¿Te refieres a que se disminuye o compensa el precio del alquiler durante ese tiempo?

Si es así lo veo justo, pero no me pareció leerlo.

El medio millón anual que pagamos al Cabildo por usar el EGC se destina a la construcción de las torres.

Pues un acuerdo justo a mi gusto.

[ACabreraGO]

La cosa es que empiecen ya.

Lo primero será nosequé, despues se hará queseyo...

Pues no tío, si prometes que si sales haces esto, empieza ya...
Ahora a ver si cuadran los presupuestos para 2013, que desde ya me huelo que no cuadrarán.

[RoqueNublo]

Pues no queda tan mal......


AUMENTO EN ALMERÍA

El efecto de una decisión de este calibre muestra a la UD Almería como avanzadilla. En las dos primeras semanas de su campaña de abonados, el club andaluz ha mejorado en un VEINTE POR CIENTO su ritmo de renovaciones en relación al ejercicio precedente. Una de las claves es la aceptación de los nuevos fondos del Estadio de Los Juegos del Mediterráneo con sus graderíos próximos a las porterías. Estas obras se iniciaron en junio y están prácticamente terminadas. Estarán disponibles para ser utilizadas desde el inicio del campeonato de Liga.

La UD Las Palmas ha retrasado esta temporada hasta la segunda quincena del mes de julio el comienzo de su actividad administrativa con los abonados, con la esperanza de que el mensaje del nuevo proyecto y de los nuevos fichajes despierte la ilusión que habría sufrido un claro receso en los graderíos en el final de la pasada Liga.

La campaña 2011-12 de la UD finalizó con 10.647 carnets sellados, una cifra que el club tiene como listón para el ejercicio venidero, en la que se confecciona una plantilla profesional con aspiraciones de pelear por el ascenso.

[Aday]

Qué envidia!! Si a este año, con la ilusión que se está empezando a despertar en la gente con la formación de la nueva plantilla, se le sumara las gradas supletorias, la venta de abonos también se dispararía.

[elie]

A mi me parece una chapuza...:S

[Guayadeque]

A mi me parece una chapuza...:S

Quizá no sea la solución correcta. Pero para chapuza, chapuza, el Gran Canaria tal cual.

[GuerreroCanario]

A mi me parece una chapuza...:S

Quizá no sea la solución correcta. Pero para chapuza, chapuza, el Gran Canaria tal cual.

Gastar el dinero en una chapuza asi en los tiempos que corren