Ultimátum de Montoro

[Tony_lp]

Ultimátum de Montoro a un centenar de exaltos cargos para que solo cobren un sueldo

Deberán decidir antes del 1 de agosto qué salario prefieren recibir. Entre los afectados se encuentra el ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas está decidido a eliminar cuanto antes el doble sueldo de algunos ex altos cargos y aplicar de inmediato el Real Decreto del Gobierno que establece la incompatibilidad de cobrar una pensión indemnizatoria del Estado y otra remuneración pública o privada. Si el Consejo de Ministros aprobó esta nueva normativa el 13 de julio, el departamento que dirige el ministro Cristóbal Montoro comenzó a enviar cartas el día 17 de julio, instando a los afectados a tomar una decisión antes del 1 de agosto.

En total, son cien las cartas que ha enviado el Ministerio de Hacienda, según ha podido saber ABC de fuentes solventes, y los destinatarios son la mayoría miembros del anterior Gobierno socialista.

Entre los afectados se encuentra el ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que cobra el sueldo de expresidente, el 80 por ciento de 75.000 euros, al que hay que sumar otros 80.000 como miembro del Consejo de Estado. En esta misma situación se encuentra la ex vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, que recibe su pensión indemnizatoria, 80 por ciento de 65.000 euros, y su sueldo en la misma institución.

Diputados y exministros
En esta amplia lista de los que han recibido la carta se encuentran muchos exministros que ahora son diputados, como Rosa Aguilar, José Blanco, Carme Chacón, Manuel Chaves, Francisco Caamaño o Valeriano Gómez. Igualmente, otros que han sido secretarios de Estado y también son diputados tendrán que elegir, como son los casos de Antonio Camacho, Soraya Rodríguez y Gaspar Zarrías.

La misiva también se ha enviado a los ex ministros Miguel Ángel Moratinos, Elena Salgado, Ángel Gabilondo, Miguel Sebastián, Celestino Corbacho, Bibiana Aído y Ángeles González Sinde. Otros cargos que tendrán también que decidir son el del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, Cándido Conde-Pumpido, Bernardino León y Carlos Dívar, entre otros. Aunque la carta se ha enviado a Alfredo Pérez Rubalcaba, éste aseguró que había renunciado a su sueldo de exvicepresidente para recibir solo el de diputado, por lo que tampoco recibiría remuneración por ser secretario general del PSOE. Algunos cargos ligados al PP como Manuel Núñez, ex presidente del Tribunal de Cuentas, o Luis Gamir, están también afectados.

Elegir qué sueldo percibir
La carta que se les ha enviado, a la que ha tenido acceso ABC, va acompañada de un formulario donde deben elegir qué sueldo percibir. Son cuatro alternativas a las que pueden optar: percibir la pensión indemnizatoria, prestación compensatoria o percepción económica correspondiente al cargo que hubieran ocupado; percibir la retribución correspondiente a la actividad pública que desempeñen; percibir la retribución correspondiente a una actividad privada, con la autorización expresa de la Oficina de Conflictos de Intereses o percibir la pensión de jubilación o retiro por derechos pasivos.

En el caso de que en el plazo fijado no contesten a este requerimiento, se entenderá que renuncian a la pensión y se dará orden al centro pagador para que deje de hacerlo. En estos siete meses, muchos ex altos cargos pidieron a la Oficina de Conflictos de Intereses compaginar la pensión con otras actividades. Son los casos de Elena Salgado, para ser consejera de Abertis, o Cristina Garmendia.

http://www.abc.es/20120730/espana/abci- ... 01135.html

[Tony_lp]

ahora habrá quien dirá que esto va en contra de la democracia o que es una mala noticia, abierta la veda

[soycarlo15]

Veo que te has exitado con el ultimatum de montoro... 3-4 post repitiendo lo mismo

[Tony_lp]

Veo que te has exitado con el ultimatum de montoro... 3-4 post repitiendo lo mismo

No ha sido queriendo pero bueno parece que ya se ha solucionado

[hector_santa]

la mala noticia es que lo hacen ahora para lavarse la imagen si la situacion fuese bien anda que iban a dar ultimautun..

por otro lado porque no le da un ultimatun al señor aznar que esta cobrando lo mas grande por estar en ENDESA empresa que el privatizo...y que el año pasado tuvo 20000 millones de euros de beneficios..que no habrian venido nada mal al estado..

[soycarlo15]

la mala noticia es que lo hacen ahora para lavarse la imagen si la situacion fuese bien anda que iban a dar ultimautun..

por otro lado porque no le da un ultimatun al señor aznar que esta cobrando lo mas grande por estar en ENDESA empresa que el privatizo...y que el año pasado tuvo 20000 millones de euros de beneficios..que no habrian venido nada mal al estado..

+11111100

[Tony_lp]

la mala noticia es que lo hacen ahora para lavarse la imagen si la situacion fuese bien anda que iban a dar ultimautun..

por otro lado porque no le da un ultimatun al señor aznar que esta cobrando lo mas grande por estar en ENDESA empresa que el privatizo...y que el año pasado tuvo 20000 millones de euros de beneficios..que no habrian venido nada mal al estado..

una buena noticia es que llegue tarde o llegue temprano por algo se empieza.

[Tony_lp]

al igual que la reforma del código penal:

APROBADO AYER EN EL CONSEJO DE MINISTROS
Los gestores públicos que falseen u oculten las cuentas irán a la cárcel
El fraude a la Seguridad Social de más de 50.000 euros será considerado delito y podrá ser castigado con penas de hasta seis años de prisión

Cárcel para los políticos que engañen con las cuentas, penas más largas para los que defrauden a Hacienda o a la Seguridad Social y más facilidades para perseguir a los que «se creen más listos que nadie» y estafan por sistema a la Administración, en palabras de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría. El Consejo de Ministros aprobó ayer los proyectos de ley de transparencia y de lucha contra el fraude público y privado, que llevan emparejadas reformas en el Código Penal más profundas de lo que se preveía para luchar contra la corrupción y el engaño en el ámbito público y en el espacio privado. Una reforma del Código Penal que, por primera vez en la historia, podría llevar a la cárcel a los políticos que mientan o digan medias verdades sobre los números de su departamento. La reforma castigará con penas de uno a cuatro años a la «autoridad o funcionario público» que, «a sabiendas y para causar un perjuicio», falsee la contabilidad o divulgue cuentas falsas.
Cárcel para esos políticos, que, además, tendrán multas dependiendo de la cuantía y el daño causado a la administración respectiva, amén de una inhabilitación de hasta diez años. El Consejo de Ministros redujo también la cuantía mínima de defraudación a la Seguridad Social perseguida penalmente de 120.000 a 50.000 euros. Además, se eleva de cinco a seis años de cárcel la pena por la defraudación a la Seguridad Social.
Ese mismo castigo recaerá siempre sobre los que utilicen 'empresas fantasmas', con independencia de la cuantía de la estafa al Estado, para simular relaciones laborales con el fin de obtener ayudas o prestaciones. Estos delitos no prescribirán hasta pasada una década (en la actualidad son cinco años).
También se sancionarán penalmente, por primera vez, los casos de «defraudación dolosa» en prestaciones de Seguridad Social que causen un perjuicio grave al patrimonio de la institución. Asimismo, los responsables de los «talleres clandestinos» podrán ir a la cárcel.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120 ... 20728.html

[hector_santa]

lo dicho lavar su imagen..

[Tony_lp]

lo dicho lavar su imagen..

La reforma del código penal se propuso desde que se empezó con la ley de transparencia.

[hector_santa]

ley de transparencia.... por que no van a por los ladrones que privatizaron empresas publicas para luego meterse en sus consejos de direccion a forrarse como cerdos???..porque vamos eso para mi es CORRUPCION LEGALIZADA

[NOMASPISTAS]

lo dicho lavar su imagen..

La reforma del código penal se propuso desde que se empezó con la ley de transparencia.

Curioso lo de la ley de transparencia...a ver si existe transparencia y explican como una de las unidades especializadas en descubrir delitos fiscles en Baleares es demontada...yo no entiendo cosas de este gobierno la verdad, esto unido a la "amnistía fiscal" no suena para nada transparente. Dejo enlace.

http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 24887.html

[soycarlo15]

lo dicho lavar su imagen..

La reforma del código penal se propuso desde que se empezó con la ley de transparencia.

Curioso lo de la ley de transparencia...a ver si existe transparencia y explican como una de las unidades especializadas en descubrir delitos fiscles en Baleares es demontada...yo no entiendo cosas de este gobierno la verdad, esto unido a la "amnistía fiscal" no suena para nada transparente. Dejo enlace.

http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 24887.html

exacto!!

[Tony_lp]

ley de transparencia.... por que no van a por los ladrones que privatizaron empresas publicas para luego meterse en sus consejos de direccion a forrarse como cerdos???..porque vamos eso para mi es CORRUPCION LEGALIZADA

Cuando hablas de corrupción legalizada, este seria un ejemplo??:


ANDALUCÍA
La Junta subvenciona a dos ONG vinculadas a cargos de PSOE e IU
La Administración regional, ahora acuciada por los impagos, aprobó un millón y medio de euros a Iepala y Famsi pocos días antes del 25-M

El Fondo Andaluz de Municipios para la Solidaridad Internacional (Famsi) volvió a ser agraciado en el reparto de subvenciones públicas. La polémica organización no gubernamental vinculada a PSOE e IU, que ha estado en la picota por recibir cuantiosas ayudas públicas por proyectos poco visibles, percibirá cerca de un millón de euros de la Junta de Andalucía que se acordaron en un consejo de gobierno previo a las elecciones autonómicas. Iepala, otra ONG próxima a Izquierda Unida que también ha estado envuelta en polémica, recibirá más de medio millón.

El BOJA del pasado 16 de abril recogía la relación de subvenciones de carácter «reglado» concedidas durante el cuarto trimestre de 2011 para la ejecución de proyectos en este ámbito con cargo al Programa de Actuación, Inversiones y Financiación del ejercicio 20011-2012. Ocho de esas ayudas, por un importe total de 899.999,59 euros, son para que el Famsi desarrolle actuaciones en Ecuador, Bolivia, Marruecos y Mauritania. Tres de ellas son para proyectos que se deberían llevar a cabo en la comunidad y que llevan nombres como el de «Apoyo a las acciones de formación en la cooperación descentralizada andaluza».

Famsi tiene nexos con Enrique Centella y es presidida por Villalobos
Este tipo de títulos también se podían leer en los listados de subvenciones que la Diputación de Málaga, cuando era regida por PSOE e IU, otorgó a esta ONG. De los 6,7 millones de euros que este organismo destinó a cooperación desde 2007, 2,4 se destinaron a subvenciones directas —en concreto 76— para proyectos «no visibles en la población destinataria». Además, de un total de 96 que fueron aprobadas tras concurso público, «sólo se han cerrado y justificado 23, es decir un tercio», denunció el PP. El Famsi fue «agraciado» con 1,6 millones de euros.
Este paquete de ayudas se adjudicó pocos días antes de unas elecciones autonómicas que el PSOE daba por perdidas y ante lo cual abrió al máximo el grifo de las ayudas hasta dejar las arcas «vacías». Una acción con efecto boomerang que ahora se agrava con los recortes que está adoptado la Junta.

Son aproximadamente 250 subvenciones que se dividen en programas de Intervenciones de Cooperación, Acción Humanitaria, Educación —la mayoría de los cuales se ejecutan en la comunidad— y Formación o Investigación. A estas se une una veintena que se recogen en el BOJA del pasado 28 de junio y que se conceden con «carácter excepcional».

Los lazos de Famsi con PSOE e IU son diáfanos. El nuevo director de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo, el dirigente de Izquierda Unidad Enrique Centella, ha colaborado estrechamente con una ONG que en la actualidad está presidida por el presidente de la Diputación de Sevilla, el socialista Fernando Rodríguez Villalobos. En su organigrama hay otros cargos de esta institución, así como regidores de de ayuntamientos gobernados por PSOE o IU, como Dos Hermanas o Casares.

Los lazos con PSOE e IU

El amplio abanico de ayudas concedidas hace que el Fondo Andaluz de Municipios para la Solidaridad Internacional no sea un caso excepcional. Los lazos de la coalición de izquierdas con otras organizaciones afines también han quedado patentes en provincias como las de Cádiz o Sevilla. El Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África (Iepala) recibió «importantes partidas» de fondos de los Presupuestos Participativos que Izquierda Unida comenzó a gestionar después de pactar con el PSOE y entrar en los
Las dos ONG siempre han recibido cuantiosas ayudas
1
2
equipos de gobierno de los ayuntamientos de Algeciras y Sevilla en el anterior mandato. Su secretario general, Enrique Santiago Romero, ha ocupado puestos de relevancia en los máximos órganos de gobierno de IU a nivel federal. Este dirigente político, que incluso llegó a disputarle a Gaspar Llamazares el cargo de coordinador general del partido, es, entre otras responsabilidades, secretario de Refundación y Relaciones Políticas y Sociales de la formación. La Administración andaluza ha aprobado un total de cuatro proyectos de Iepala por un importe de 504.721,43 euros.
La Fiscalía de Málaga ha analizado el caso de Famsi a raíz de una denuncia presentada por un particular y recientemente concluyó que no había delito penal. El archivo de las actuaciones provocó la salida en tromba de la portavoz de IU en la Diputación malagueña, Antonia Morillas, quien en su valoración obvió cualquier autocrítica, incluso a pesar de que en los documentos se recogían costosas comidas en restaurantes de lujo, alojamientos en hoteles de cinco estrellas y viajes al Caribe. La dirigente de la coalición de izquierdas en ningún momento consideró éticamente reprobable ninguno de estos gastos ni la concesión de ayudas a personas del entorno del partido a cargo de las arcas del ente supramunicipal.

La vicesecretaria de Organización, Electoral y Política Municipal, Ana María Corredera, criticó que desde 2007 hasta 2011 la Junta de Andalucía ha invertido 430 millones de euros en cooperación internacional. Una cifra que, unida a los 72 millones previstos para 2012, suman más de 500 millones de euros y que representa un gasto diario de 230.000 euros durante los últimos seis años.

El análisis exhaustivo de las ayudas publicadas en el BOJA revela que muchas de ellas se destinan a programas que se llevan a cabo en la propia comunidad. Se aproximan a las 80 y la inmensa mayoría se enmarcan dentro de los proyectos para Intervenciones de Educación para el Desarrollo por un importe de 8.976.904,64 euros. A esta importante cifra se suman los casi dos millones de euros que fueron a parar a las arcas de UGT y CC. OO. —alineados con el PSOE en periodo electoral—. Estos fondos se otorgaron a proyectos como uno en Costa Rica para «Mejora de las capacidades organizativas y de incidencia política del movimiento sindical en América» o el famoso caso de «las máquinas y las bananeras».

http://www.abcdesevilla.es/20120730/and ... 92224.html

[Tony_lp]

Las medidas del último consejo de Ministros van destinadas a luchar contra el Fraude, eso de la amnistía no era de por vida era algo temporal hasta septiembre, ahora las medidas son mucho más duras incluso se pasa a menores cantidades para poder imputarlas como delitos.

27/07/2012. El Ejecutivo también ha aprobado el Proyecto de Ley de Transparencia que establece penas de hasta cuatro años de cárcel y diez de inhabilitación para los gestores que causen un grave perjuicio a las cuentas públicas.

El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes del Proyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. La norma obliga a todos los poderes del Estado y al conjunto de las Administraciones Públicas a contestar cualquier petición de información de cualquier ciudadano que no entre en conflicto con otro interés protegido.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha señalado que la norma, que recoge la mayoría de las sugerencias realizadas por el Consejo de Estado y por la Agencia de Protección de Datos, ha ganado "en rigor y fortaleza" y supone una "nueva filosofía de lo público".

Están sujetos a la Transparencia los órganos constitucionales y también las sociedades mercantiles en que la participación pública sea de más del 50%. Los Ministerios tendrán que publicar en sus páginas web toda la información en el ámbito de los convenios. Además se refuerza la independencia y garantías de control en la Agencia Estatal de Transparencia, según ha explicado Sáenz de Santamaría.

Asimismo ha avanzado que quien falsee las cuentas públicas, quien oculte datos de esas cuentas y cause un perjuicio económico a la Administración podrá ser castigado con pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitado por un periodo de tres a diez años.


Lucha contra el fraude fiscal

El Gobierno ha aprobado la remisión a las Cortes de un Proyecto de Ley por el que se modifica la Ley Orgánica del Código Penal en materia de delito fiscal y contra la Seguridad Social para endurecer las penas contra las conductas más graves.

Soraya Sáenz de Santamaría ha asegurado que el Gobierno va a reaccionar con más contundencia contra el que cometa fraude fiscal cuando la cuota defraudada supere los 600.000 euros, cuando el fraude se haga a través de una organización o banda criminal y cuando se usen testaferros o negocios fiduciarios. En estos casos la pena se eleva a seis años y la prescripción del delito a diez. "Más tiempo en la cárcel y más tiempo a la Administración Tributaria para perseguir a estos grandes defraudadores", ha señalado.

Además, se endurecen las penas por defraudar a la Seguridad Social. Se reduce la cuantía mínima de la defraudación, que pasa de 120.000 euros a 50.000 euros, y se incluye dentro de esa cuantía toda la deuda no prescrita en un periodo de cuatro años.

También se agravarán las sanciones contra quienes empleen a trabajadores de forma masiva con carácter irregular o extranjeros sin autorización laboral.


Lucha contra el fraude laboral y a la Seguridad Social

El Consejo de Ministros ha acordado la remisión a las Cortes del Proyecto de Ley de lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social, que se enmarca en el Plan aprobado el pasado 27 de abril.

La vicepresidenta del Gobierno ha explicado que se amplía de uno a tres años el plazo para exigir responsabilidad solidaria en los casos de subcontratación y se potenciará la colaboración de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social con otros organismos que tienen datos de las empresas.

Será infracción grave no cotizar por salarios de tramitación y por las vacaciones devengadas y no disfrutadas. Se considerará muy grave dar ocupación a trabajadores cuyos contratos estén suspendidos u ocuparles a tiempo completo cuando tienen una reducción de jornada, así como comunicar fuera de plazo o no comunicar variaciones de datos a la Seguridad Social.

http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMi ... onsejo.htm

Hay más medidas relevantes de ese mismo viernes.