Pucherazo en UPyD

[Cenobio]

Rosa Díez y Toni Cantó, salpicados por corrupción interna en UPyD

La formación progresista "estalla" en la Comunidad Valenciana a costa de un fraude electoral que provoca una cascada de dimisiones y deslegitima a la dirección regional.

SILENCIO TOTAL

Ni Rosa Díez ni Toni Cantó han hablado sobre el escándalo del fraude en su partido.

"Fractura total", de esta manera describe un destacado dirigente de UPyD a El Semanal Digital la situación actual de su partido en la Comunidad Valenciana. En las últimas horas se han intensificado las dimisiones de importantes dirigentes salpicados por el escándalo de la corrupción tras confirmarse un fraude electoral interno en la elección de la Ejecutiva en 2009 que, después de una investigación propia, no ha dejado lugar a dudas de que el proceso fue del todo irregular, el vivo ejemplo de un pucherazo. Una realidad muy incómoda para la formación de Rosa Díez y para el cabeza visible valenciano, Toni Cantó, ambos abanderados de la honestidad aunque acogen en el seno de su partido a auténticos corruptos que alteraron los votos para acceder al Consejo Territorial.

De momento ya han dimitido las ex secretarias de Organización de UPyD María José Ros y Lidón Ordóñez pero sin reconocer el delito para alegar "motivos personales". Hizo lo propio el presidente provincial de Alicante, Faustino Salas tras conocer el informe de Madrid que confirma los "votos fraudulentos" que beneficiaron al actual presidente autonómico de la formación, Romain Muzzati, que sin embargo sigue en el puesto (no se siente aludido) porque además así lo quiere la propia Rosa Díez. Precisamente el apego de Muzzati al cargo es lo que ha provocado la división interna total en UPyD ya que algunos cargos y la militancia no entienden que el partido mantenga a una persona que accedió al cargo de manera irregular.

En este sentido, Armando Esteve, concejal de UPyD en Novelda (Alicante), piensa que el delito electoral "ha prescrito ya, pero queda en el ámbito de la ética asumir si se tiene legitimidad moral o no para seguir en la dirección del partido". Pese a la situación crítica, la dirección regional se enroca con el respaldo de Madrid, algo que no ha frenado otras dimisiones. Así, otros dirigentes –como Mari Carmen Caballero o David Aloy- han presentado su renuncia. En las próximas horas se esperan más dimisiones ya que varios miembros del Consejo Territorial prometieron que dimitirían si finalmente la investigación interna confirmase las irregularidades, algo que se ha producido. Quienes no han hecho ninguna valoración pública han sido Díez o el diputado Toni Cantó que guardan un significativo silencio.

http://www.elsemanaldigital.com/blog.as ... 1&cod_aut=

Toma Geroma!!!!

[soycarlo15]

UPyD progresista??? claro...

Por cierto, intenta quitar los espacios que hay, hacen dificil la lectura

A ver cuando se hace una limpieza en la politica española al completo... empezando por los partidos llamados grandes, hasta los pequeños...

A ver cuando hacen una ley qyue no se pueda modificar en el futuro (en el caso de querer quitarla) de que politicoque ha sido señalado por la justicia no pueda desempeñar mas un cargo publico (entra politico como para funcionario) asi se les acaba la tonteria... pero quien lo va a hacer??? ahi esta la cuestion... todos estan pringados y nadie se va a echar mierda encima...

[Tony_lp]

UPyD progresista??? claro...

Por cierto, intenta quitar los espacios que hay, hacen dificil la lectura

A ver cuando se hace una limpieza en la politica española al completo... empezando por los partidos llamados grandes, hasta los pequeños...

A ver cuando hacen una ley qyue no se pueda modificar en el futuro (en el caso de querer quitarla) de que politicoque ha sido señalado por la justicia no pueda desempeñar mas un cargo publico (entra politico como para funcionario) asi se les acaba la tonteria... pero quien lo va a hacer??? ahi esta la cuestion... todos estan pringados y nadie se va a echar mierda encima...

señalado o juzgado? Ya existe que si una persona es condenada por cometer un delito como consecuencia accesoria se le impone la inhabilitación absoluta o especial dependiendo de los años.

[dosreis]

Si las leyes ya existen, el problema es que no se aplican.

Respecto a la noticia, pierde toda importancia cuando leo "Comunidad Valenciana". Alli vale todo, no se merecen otra cosa.

[soycarlo15]

UPyD progresista??? claro...

Por cierto, intenta quitar los espacios que hay, hacen dificil la lectura

A ver cuando se hace una limpieza en la politica española al completo... empezando por los partidos llamados grandes, hasta los pequeños...

A ver cuando hacen una ley qyue no se pueda modificar en el futuro (en el caso de querer quitarla) de que politicoque ha sido señalado por la justicia no pueda desempeñar mas un cargo publico (entra politico como para funcionario) asi se les acaba la tonteria... pero quien lo va a hacer??? ahi esta la cuestion... todos estan pringados y nadie se va a echar mierda encima...

señalado o juzgado? Ya existe que si una persona es condenada por cometer un delito como consecuencia accesoria se le impone la inhabilitación absoluta o especial dependiendo de los años.

Bueno, quería decir juzgado, me expresé mal. Cuantos politicos han sido jugados como culpables y aun siguen ejerciendo??

Y a la hora de juzgar, espero que tenga que ser un juicio más profesional que el ultimo que juzgaron a Camps, que todos sabemos como fue el juicio y como acabo el tema...

No se entiende que despues de caer lo que ha caido en Valencia y sigan ganando por mayoria... la gente es masoquista...

Es como poner de jurado en lo de marbella a la población para juzgar al sr. Gil (DEP) sabemos todos que por marbella todos le querian y estoy seguro que le declararian inocente aun sabiendo que es culpable...

[Tony_lp]

UPyD progresista??? claro...

Por cierto, intenta quitar los espacios que hay, hacen dificil la lectura

A ver cuando se hace una limpieza en la politica española al completo... empezando por los partidos llamados grandes, hasta los pequeños...

A ver cuando hacen una ley qyue no se pueda modificar en el futuro (en el caso de querer quitarla) de que politicoque ha sido señalado por la justicia no pueda desempeñar mas un cargo publico (entra politico como para funcionario) asi se les acaba la tonteria... pero quien lo va a hacer??? ahi esta la cuestion... todos estan pringados y nadie se va a echar mierda encima...

señalado o juzgado? Ya existe que si una persona es condenada por cometer un delito como consecuencia accesoria se le impone la inhabilitación absoluta o especial dependiendo de los años.

Bueno, quería decir juzgado, me expresé mal. Cuantos politicos han sido jugados como culpables y aun siguen ejerciendo??

Y a la hora de juzgar, espero que tenga que ser un juicio más profesional que el ultimo que juzgaron a Camps, que todos sabemos como fue el juicio y como acabo el tema...

No se entiende que despues de caer lo que ha caido en Valencia y sigan ganando por mayoria... la gente es masoquista...

Es como poner de jurado en lo de marbella a la población para juzgar al sr. Gil (DEP) sabemos todos que por marbella todos le querian y estoy seguro que le declararian inocente aun sabiendo que es culpable...

Totalmente de acuerdo contigo en ese aspecto, como ejemplo Mario Conde entre otros muchos no podrían ni deberían presentarse a unas elecciones. Del tema Camps todavía le quedan juicios en aquel se juzgaba si el regalo de trajes influía en la toma de decisiones no obstante dimitió no se si voluntariamente o forzosamente pero si en los próximos juicios sale imputado debería ser inhabilitado de por vida a ocupar un cargo público electo o como funcionario

[soycarlo15]

Solo espero que si demuestran que ha robado dinero de las arcas publicas se le pida hasta el ultimo centimo con recargo mas inhabilitacion de por vida... ya se ha visto tambien muchos casos de que roban (ejemplo) 10 millones de euros y le ponen una pena luego de 4 millones... y el resto?? deberia de serr 12-14 millones de euros de pena... 10 por lo robado y 2 o 4 por sancion... en dos juicios asi... ya te digo yo que antes de un tercer juicio ya sale todo el dinero...

[SOY__CANARION]

Aquí el único partido "limpio" es el PP, haber si queda claro de una vez.

[Cenobio]

Aquí el único partido "limpio" es el PP, haber si queda claro de una vez.

Hay otros más sucios que ese.

[soycarlo15]

Aquí el único partido "limpio" es el PP, haber si queda claro de una vez.

Hay otros más sucios que ese.

Sucios??? En este tema no se a que te refieres con sucio. Yo sólo se que PP y PSOE tienen los mayores políticos corruptos de España por ese orden y con una enorme diferencia con el tercero.

Sí no me acuerdo mal (que alguien me corrija) era 700 y pico del PP y 400 y pico del PSOE. Vamos una vergüenza de tener tantos y que ninguno de los dos limpien los partidos de tanta escoria.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[AnSiTe]

Aquí el único partido "limpio" es el PP, haber si queda claro de una vez.

Hay otros más sucios que ese.

Sucios??? En este tema no se a que te refieres con sucio. Yo sólo se que PP y PSOE tienen los mayores políticos corruptos de España por ese orden y con una enorme diferencia con el tercero.

Sí no me acuerdo mal (que alguien me corrija) era 700 y pico del PP y 400 y pico del PSOE. Vamos una vergüenza de tener tantos y que ninguno de los dos limpien los partidos de tanta escoria.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

No puedo corregirte con datos oficiales porque buscando en internet también hay varias versiones diferentes, pero 700 y pico por 400 y pico... En este caso vuelves a dar la razón a la frase hecha de que el teclado lo aguanta todo.

[soycarlo15]

No puedo corregirte con datos oficiales porque buscando en internet también hay varias versiones diferentes, pero 700 y pico por 400 y pico... En este caso vuelves a dar la razón a la frase hecha de que el teclado lo aguanta todo.

No tengo la pagina que lo decia, pero se que mas o menos era asi, por eso digo que si me equivoco que me corrijan

http://maps.google.es/maps/ms?ie=UTF8&h ... 256836&z=5

De todas formas me da igual 100 que 300, lo que me parece vergonzoso es que la mayoría de los que son culpables sigan ejerciendo y que no se limpie la politica española... asi es españa... spain is diferent...

A ver cuando sale una ley de que hay que limpiar los partidos de corrupción y todos a la carcel y a devolver el dinero...

[Tony_lp]

El fiscal General del Estado en 2009 hizo estas declaraciones:

La creciente corrupción entre la clase política española se ha traducido hoy en datos de boca del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien ha revelado que se están tramitando un total de 730 causas contra cargos públicos por corrupción. PSOE y PP acumulan 464 del total de las causas, 264 el Partido Socialista y 200 el PP. Conde-Pumpido ha desvelado estos datos durante su comparecencia en la comisión de Justicia del Congreso.

En cuanto al resto de partidos políticos, Coalición Canaria acumula 43 causas, CiU 30, el Partido Andalucista 24, Izquierda Unida 20, el Grupo Independiente Liberal (GIL) 17, Unió Mallorquina 7, Ezquerra Republicana de Catalunya 5, Bloque Nacionalista Galego 3 y PNV otras 3.

A estos se añaden un procedimiento abierto a un cargo de ANV y otro de Eusko Alkartasuna, además de 67 investigaciones seguidas contra miembros de otros partidos locales, 16 contra imputados independientes y 72 asuntos en los que se desconoce la afiliación política de los investigados.

Según el fiscal general, "hay de todo" y en todos los partidos. Por eso, ha querido mandar un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos al asegurar que existen "más de 66.000 concejales y alcaldes, además de 17 asambleas legislativas autonómicas, otros tantos Gobiernos autonómicos, además de los órganos centrales del Estado", con lo que, según el fiscal "no llega al uno por ciento el número de los responsables públicos de este país que en su vida han hecho algo que merezca la sospecha de un juez o un fiscal".

Conde-Pumpido ha explicado que en la actualidad existen 594 procedimientos judiciales abiertos y 136 diligencias de investigación de la Fiscalía.

El fiscal general ha salido además en defensa de la Fiscalía, que según ha dicho persiguen a los delincuentes no por su afiliación política, "sino por los delitos que cometen" y ha asegurado que lo contrario es "ajeno por completo a la realidad del Ministerio Fiscal". "La Justicia no persigue a políticos, sólo persigue a corruptos y corruptores, estén donde estén, aunque estén en todas partes".

"No hay filtraciones"
Además de explicar los datos sobre la corrupción, Conde-Pumpido ha querido aclarar el asunto de las filtraciones en ciertos casos investigados por la Justicia. El fiscal ha asegurado que no hay filtración ninguna de actuaciones judiciales, sino informaciones facilitadas desde el exterior por personas que, sin acceso al sumario, disponen de datos a veces porque han intervenido en los hechos investigados.

"Hemos evitado por tanto cualquier filtración de la investigación llevada a cabo por el fiscal y hemos hecho cuanto estaba en nuestra mano para perseguir las que se han producido, fuese cual fuese su origen", ha resaltado el fiscal general del Estado.

También ha recordado que "la investigación del caso Gürtel fue tramitada durante muchos meses a través de diligencias de la Fiscalía Anticorrupción sin que durante ese tiempo se produjese filtración alguna", lo que demuestra la absoluta discreción de los fiscales.

En concreto, según Conde-Pumpido, en relación con las supuestas filtraciones del sumario del "caso Gürtel" la Fiscalía ha llevado a cabo diez actuaciones diferentes y "ha promovido" que la investigación prospere por todos los medios a su alcance.

http://www.publico.es/espana/270893/el- ... -que-el-pp


A mi lo que más me llama la atención no es PP ni PSOE, me llama la atención que el tercero sea CC que no tienen tantos políticos en comparación con PP y PSOE, en comparación a numero de cargos totales y cargos involucrados en corrupción CC se lleva la palma.

[soycarlo15]

El fiscal General del Estado en 2009 hizo estas declaraciones:

La creciente corrupción entre la clase política española se ha traducido hoy en datos de boca del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien ha revelado que se están tramitando un total de 730 causas contra cargos públicos por corrupción. PSOE y PP acumulan 464 del total de las causas, 264 el Partido Socialista y 200 el PP. Conde-Pumpido ha desvelado estos datos durante su comparecencia en la comisión de Justicia del Congreso.

En cuanto al resto de partidos políticos, Coalición Canaria acumula 43 causas, CiU 30, el Partido Andalucista 24, Izquierda Unida 20, el Grupo Independiente Liberal (GIL) 17, Unió Mallorquina 7, Ezquerra Republicana de Catalunya 5, Bloque Nacionalista Galego 3 y PNV otras 3.

A estos se añaden un procedimiento abierto a un cargo de ANV y otro de Eusko Alkartasuna, además de 67 investigaciones seguidas contra miembros de otros partidos locales, 16 contra imputados independientes y 72 asuntos en los que se desconoce la afiliación política de los investigados.

Según el fiscal general, "hay de todo" y en todos los partidos. Por eso, ha querido mandar un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos al asegurar que existen "más de 66.000 concejales y alcaldes, además de 17 asambleas legislativas autonómicas, otros tantos Gobiernos autonómicos, además de los órganos centrales del Estado", con lo que, según el fiscal "no llega al uno por ciento el número de los responsables públicos de este país que en su vida han hecho algo que merezca la sospecha de un juez o un fiscal".

Conde-Pumpido ha explicado que en la actualidad existen 594 procedimientos judiciales abiertos y 136 diligencias de investigación de la Fiscalía.

El fiscal general ha salido además en defensa de la Fiscalía, que según ha dicho persiguen a los delincuentes no por su afiliación política, "sino por los delitos que cometen" y ha asegurado que lo contrario es "ajeno por completo a la realidad del Ministerio Fiscal". "La Justicia no persigue a políticos, sólo persigue a corruptos y corruptores, estén donde estén, aunque estén en todas partes".

"No hay filtraciones"
Además de explicar los datos sobre la corrupción, Conde-Pumpido ha querido aclarar el asunto de las filtraciones en ciertos casos investigados por la Justicia. El fiscal ha asegurado que no hay filtración ninguna de actuaciones judiciales, sino informaciones facilitadas desde el exterior por personas que, sin acceso al sumario, disponen de datos a veces porque han intervenido en los hechos investigados.

"Hemos evitado por tanto cualquier filtración de la investigación llevada a cabo por el fiscal y hemos hecho cuanto estaba en nuestra mano para perseguir las que se han producido, fuese cual fuese su origen", ha resaltado el fiscal general del Estado.

También ha recordado que "la investigación del caso Gürtel fue tramitada durante muchos meses a través de diligencias de la Fiscalía Anticorrupción sin que durante ese tiempo se produjese filtración alguna", lo que demuestra la absoluta discreción de los fiscales.

En concreto, según Conde-Pumpido, en relación con las supuestas filtraciones del sumario del "caso Gürtel" la Fiscalía ha llevado a cabo diez actuaciones diferentes y "ha promovido" que la investigación prospere por todos los medios a su alcance.

http://www.publico.es/espana/270893/el- ... -que-el-pp


A mi lo que más me llama la atención no es PP ni PSOE, me llama la atención que el tercero sea CC que no tienen tantos políticos en comparación con PP y PSOE, en comparación a numero de cargos totales y cargos involucrados en corrupción CC se lleva la palma.

+1

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[hector_santa]

Es que UPYD es un partido formado en su gran mayoria por ex-PP y ex-PSOE..yo no se como mucha gente se deja engañar por estos señores..