UD RADIO

[Tikkaboo]

Bienvenido al foro, Manolo_Rock.

Gracias por tu intervención, muchos coincidimos contigo. Recuerdo perfectamente las primeras veces que escuché UD Radio, percibí la misma sensación que tú. Incluso llamé en directo para reprochar su deficiente comportamiento, pero es inútil.

La emisión de ayer fue una más de tantas, con su nulo rigor informativo. Este señor parece que se ha olvidado de que está en una emisora de Radio y no en el patio de su casa. Muchas veces se cree en el derecho de imponer su forma de pensar como la verdad más absoluta de todas y cuenta su versión de los hechos como única alternativa.

Este señor no es nada imparcial, entre todos los que componemos el club (mandacojones). Ayer mismo, los protagonistas fueron los jugadores, en este caso por haber jugado rematadamente mal. La estrategia de este señor es "reconocer por lo bajo" y durante 30 segundos que el equipo lo hizo realmente mal pero seguidamente, dedica varios minutos y con tono desafiante a criticar a la afición. Las razones de este comportamiento no las sé, pero sé que su verdad para mí es una gran mentira. Este señor no se da cuenta de que la afición es soberana, guste o no le guste. La UD Las Palmas sin su masa social detrás no es nadie. También se olvida de que sólo un porcentaje de la afición pitó a Barbosa, para él fue el 100%. Lo más lógico hubiera sido aplicar el sentido común (como muy bien hizo el señor Lobera) y pedir perdón a la afición, pero no, él aplica su comportamiento habitual, que es no bajarse del burro.

Este señor falta el respeto a la afición. Se atreve a dirigirse en todo desafiante a ciertos aficionados afirmando que "no tienen ni puta idea de fútbol". ¿Dónde se ha visto eso, señores? ¿Quién se ha creído este señor para hablar en ese tono? Éste no es un medio de información serio, es un "corralito". Bajo mi humilde punto de vista, este señor pierde el norte en ciertas ocasiones. No le prohíbo que piense así pero me escuece que desde un medio oficial del club convierta su rancio punto de vista como la verdad más absoluta. Estoy seguro de que la UD Las Palmas no piensa como él. Esta es una de tantas razones por las que UD Radio no me representa ni me gusta.

Respecto a su valioso argumento de que los jugadores "no rinden porque les pitan", deja que me parta la caja de risa. Lo que nos faltaba ya. Es un ejemplo más de la representación de la mediocridad en estado puro que hay en ciertos sectores del club.
No te preocupes que él lee estos comentarios y se envenena. Mañana Lunes soltará sus perlas y se quedará tan tranquilo.

Seguidamente, mencionar a Manolo Morales y Manolo Borrego (aporta unas estadísticas muy interesantes). Pienso (con todo el respeto del mundo cuando me lean) que son unos "lameculos". Ni una vez he oído rebatirles ningún argumento al señorito Almeida y sólo se dedican a enunciar "sí,bwana" a todo lo que dice. Es una pena que haya tan poca disparidad de opiniones y puntos de vista. En este sentido, creo que Carnevalli no se deja llevar por el señorito.

Que conste que a pesar de este contratiempo (totalmente normal), sigo apoyando al club, a Lobera, a los jugadores, a la Junta Directiva y al Presidente. Mucho ánimo que aún queda camino que andar.

Cordiales saludos.

[Pacocr]

Es un hipócrita, en su etapa de Onda Isleña con su padre, no paro de criticar y meter mierda en contra de todos los entrenadores: Iñaki Saenz, Paco Castellano, García Remón y un largo etc. O la UD ganaba por cinco a cero o si no, la ponía a parir... Y ahora dando lecciones del buen aficionado y el otro siguiendole la corriente en todo. Primero espera que hable Ruinman y despues él, para decir lo mismo que él y los comentaristas mas de lo mismo.

[Amarilla]

Pues ayer que yo no fui al estadio y escuché UD Radio no me parece que fuese tan espantosa la actitud de Ruyman Almeida, como comentan por aquí.
Le escuché decir que la afición no debe tomarla con un sólo jugador (Barbosa) y que los pitos durante el partido no ayudan a los jugadores. Me parece muy cierto lo que dice, anque a veces las formas le pierdan.
También le escuché reconocer que el equipo no jugó a nada y que merecimos perder por más goles.
Y también destacó que estamos sólo en la jornada 4. Que hay que tener paciencia.

Yo creo que en líneas generales estuvo correcto en la emisión del partido. Lo que pasa es que Ruyman se ha ganado la antipatía de muchos y eso ya no va a cambiar. Y tampoco es que él se esfuerce en hacerlo.

[acosta]

lo que era manolo morales y en lo que se ha convertido...que pena, yo le escuchaba desde su estapa en radio minuto, en onda isleña( con despido en directo de segundo almeida ),canarias ahora ( creo que se llamaba la emisora asi )en esta ultima tenia unos debates muy interesantes y no se cortaba cuando tenia que rajar de la ud pero desde que paso a nomina de la ud pues ya lo saben todos lo que es actualmente....

[Edu]

Pues ayer que yo no fui al estadio y escuché UD Radio no me parece que fuese tan espantosa la actitud de Ruyman Almeida, como comentan por aquí.
Le escuché decir que la afición no debe tomarla con un sólo jugador (Barbosa) y que los pitos durante el partido no ayudan a los jugadores. Me parece muy cierto lo que dice, anque a veces las formas le pierdan.
También le escuché reconocer que el equipo no jugó a nada y que merecimos perder por más goles.
Y también destacó que estamos sólo en la jornada 4. Que hay que tener paciencia.

Yo creo que en líneas generales estuvo correcto en la emisión del partido. Lo que pasa es que Ruyman se ha ganado la antipatía de muchos y eso ya no va a cambiar. Y tampoco es que él se esfuerce en hacerlo.

Yo no le escuché durante la retransmisión porque estaba en el estadio, pero en cualquier caso cuando se despachó a gusto fue al final del partido

[-JONIALI-]

No se de que nos quejamos. Ayer tenian mas razon que un santo. Para q pitamos a Barbosa?

[Mozart]

No se de que nos quejamos. Ayer tenian mas razon que un santo. Para q pitamos a Barbosa?

La pregunta es; Quién es Manolito para criticar que pitemos a Barbosa si, precisamente los que pitan al portero son los que con sus abonos pagan parte de su sueldo?

[Can]

Lo de Ruyman y Manolo ya es un caso perdido. Logicamente tienen que pegar tiros a todos lados para no criticar a los verdaderos culpables... Yo por mi parte jamas escucho UD Radio, y casi que ninguna otra, por ser una radio cuya unica mision es tener enchufados a los amigos de turno y estos actuen como mamporreros contra el aficionado.


El dia que haya un poco de cordura y esa radio desaparezca (cuando Ramirez no este obviamente) a estos dos peleles no los van a querer ni en la casa.

[amarelo]

El entrenador dice que el rival metió una marcha mas, Barbosa que faltó tensión competitiva y ¿ está mal quejarse cuando se paga para ver que tu equipo no lo da todo ?. No escucho la emisora oficial hace tiempo pero que se hable de la actitUD de la afición cuando luego los jugadores y cuerpo técnico reconocen que faltó actitud........, en fin, las declaraciones de los implicados en el juego ponen a cada uno en su sitio.

[-JONIALI-]

Si todo lo que contais es correcto, pero las pitadas, en mi opinión debes hacerse cuando se pita el final del partido, no antes.

[N.B.Tiempos]

Es normal que la gente esté cabreada con Barbosa, el año pasado estuvo de cagón en la fase más importante de la historia reciente del club. La cagó contra el Almería, la cagó contra el Numancia, Cartagena, Huesca..., cuando me dicen que la defensa tampoco es para tirar voladores pues tienen razón, pero es que Barbosa a veces las cagadas se las cocina el mismo, si aún así no espera pitos, es que realmente no sabe cual es su situación.

Dicho eso, si que es feo que se le pite a un jugador de tu equipo (aquí es de lo más normal, le tocó a Pindado, a Alberto, a Dani López si no me equivoco etc) más aún cuando quedan minutos por delante y no se pite a otros jugadores cuyo rendimiento es similiar que el de Barbosa. Es tan subjetivo..., pero bueno, también es verdad que los pitos eran muy minoritarios, pero que suena más los pitos que cualquier cosa, y parece que son todos, y no es así. En UD Radio que se dediquen a criticarse a si mismos, que es lo único de lo que saben.

[R_sur]

Vaya patio de colegio... Acabo de poner la Radio y me han entrado ganas de potar...

[amarelo]

Si todo lo que contais es correcto, pero las pitadas, en mi opinión debes hacerse cuando se pita el final del partido, no antes.

Depende, si veo un mal pase, veo un mal tiro, una ocasión errada, un fallo puntual o un mal día puedo seguir animando, si lo que veo es que mi equipo no tiene la intensidad del contrario hablamos de respeto a la camiseta, a la afición y al escudo, no es que deba pitar, es que mi obligación es transmitir a los jugadores en tiempo real que eso no lo voy a permitir con mi club. Si a eso no tenemos derecho los abonados que no saquen campaña de abonados y que gestionen esto como les de la gana. Si me piden fidelidad al proyecto tienen que respetar que exija a los jugadores profesionalidad e implicación. El sudor de mucho padre y madre de familia se convierte en abonos para que los que juegan con marchas de menos o sin tensión cobren sus buenos sueldos.

[Palma Fénix]

Bienvenido al foro, Manolo_Rock.

Gracias por tu intervención, muchos coincidimos contigo. Recuerdo perfectamente las primeras veces que escuché UD Radio, percibí la misma sensación que tú. Incluso llamé en directo para reprochar su deficiente comportamiento, pero es inútil.

La emisión de ayer fue una más de tantas, con su nulo rigor informativo. Este señor parece que se ha olvidado de que está en una emisora de Radio y no en el patio de su casa. Muchas veces se cree en el derecho de imponer su forma de pensar como la verdad más absoluta de todas y cuenta su versión de los hechos como única alternativa.

Este señor no es nada imparcial, entre todos los que componemos el club (mandacojones). Ayer mismo, los protagonistas fueron los jugadores, en este caso por haber jugado rematadamente mal. La estrategia de este señor es "reconocer por lo bajo" y durante 30 segundos que el equipo lo hizo realmente mal pero seguidamente, dedica varios minutos y con tono desafiante a criticar a la afición. Las razones de este comportamiento no las sé, pero sé que su verdad para mí es una gran mentira. Este señor no se da cuenta de que la afición es soberana, guste o no le guste. La UD Las Palmas sin su masa social detrás no es nadie. También se olvida de que sólo un porcentaje de la afición pitó a Barbosa, para él fue el 100%. Lo más lógico hubiera sido aplicar el sentido común (como muy bien hizo el señor Lobera) y pedir perdón a la afición, pero no, él aplica su comportamiento habitual, que es no bajarse del burro.

Este señor falta el respeto a la afición. Se atreve a dirigirse en todo desafiante a ciertos aficionados afirmando que "no tienen ni puta idea de fútbol". ¿Dónde se ha visto eso, señores? ¿Quién se ha creído este señor para hablar en ese tono? Éste no es un medio de información serio, es un "corralito". Bajo mi humilde punto de vista, este señor pierde el norte en ciertas ocasiones. No le prohíbo que piense así pero me escuece que desde un medio oficial del club convierta su rancio punto de vista como la verdad más absoluta. Estoy seguro de que la UD Las Palmas no piensa como él. Esta es una de tantas razones por las que UD Radio no me representa ni me gusta.

Respecto a su valioso argumento de que los jugadores "no rinden porque les pitan", deja que me parta la caja de risa. Lo que nos faltaba ya. Es un ejemplo más de la representación de la mediocridad en estado puro que hay en ciertos sectores del club.
No te preocupes que él lee estos comentarios y se envenena. Mañana Lunes soltará sus perlas y se quedará tan tranquilo.

Seguidamente, mencionar a Manolo Morales y Manolo Borrego (aporta unas estadísticas muy interesantes). Pienso (con todo el respeto del mundo cuando me lean) que son unos "lameculos". Ni una vez he oído rebatirles ningún argumento al señorito Almeida y sólo se dedican a enunciar "sí,bwana" a todo lo que dice. Es una pena que haya tan poca disparidad de opiniones y puntos de vista. En este sentido, creo que Carnevalli no se deja llevar por el señorito.

Que conste que a pesar de este contratiempo (totalmente normal), sigo apoyando al club, a Lobera, a los jugadores, a la Junta Directiva y al Presidente. Mucho ánimo que aún queda camino que andar.

Cordiales saludos.

Totalmente de acuerdo contigo Tikkaboo, ya lo había notado últimamente pero el sábado fue una pasada. Todo el mundo tiene derecho a pensar y reaccionar como quiera, pero de ahí a que me digan a mí cómo tengo que comportarme ya hay un trecho y que conste que el sábado yo no pité ni grité en contra del equipo ni de Barbosa, pero no me parece correcto por su parte que a los que sí lo hicieran se les critique.

[AnSiTe]

No es sencillo tampoco llevar la radio oficial del club pero Ruymán sigue pecando de ser totalmente subjetivo. Su objetividad es nula y casi siempre sus comentarios se sientan sobre su relación personal con tal o cual persona. Esta subjetividad en su máxima expresión lo descalifica al frente de un medio como UD Radio y como informador (de todos es sabido que ni siquiera es periodista).

Un ejemplo de lo que digo es hoy mismo (lo escuché un ratillo en el coche, más no pude tampoco) y comentaba acerca de los silbidos y protestas del sábado que alguien le había comentado que la afición estaba muy quemada, y entonces el susodicho contestaba con que no podemos cargarle a la "UD de Lobera" las Unión Deportivas de JMR y Kresic... Así sin más, sin cortarse un pelo. No fue capaz de nombrar a Vidales, Jémez o Juanito, sólo nombró a sus dos "malditos", justamente el entrenador que siempre ha salvado a la UD y de otra el protagonista del último ascenso a Primera. Por estas cosas y muchas más, el susodicho tiene credibilidad "cero", ya que su ecuanimidad brilla por su ausencia y sólo hablará según quien le baile a su gusto.

Y a todo esto no estoy con lo de los pitos a Barbosa -de otra porque apenas sé silbar-. Aquí hay que recordar que en ocasiones somos expertos en tomarla con un jugador en concreto, cuando el sábado apenas se salva nadie.