Marinaleda: la comuna sin crisis

[soto y fernandez]

Tambien han creado nuevas profesiones,entre ellas "te hacen la compra por encargo",sobretodo en Mercadona y hasta te llevan el carrito.............................................................

[amarelo]

Aparte de todo, para mí lo más chorreante es presumir de pleno empleo con 700 personas cobrando el subsidio del PER en una población activa de 1000 personas.

Lo del PER es algo que lleva mucho tiempo en España. Lo que está claro es que la gente se busca la vida como en todos lados. En Canarias también llevamos casi dos años con una tasa de desempleo por encima del 30% y no hay revueltas en las calles, pero es que mucha gente se " busca la vida ", vamos a dejarlo ahí, cobran ayudas de último recurso aderezadas con chollitos varios, ..... y eso hace llevadero el asunto ( no para todos ). Sin una economía sumergida muy grande sería imposible dicha tasa de paro, pero eso no preocupa demasiado ya que la gente se adapta a vivir en un sistema paralelo. ¿ Cuantas empleadas del hogar han sido dadas de alta en Canarias desde que entro la nueva normativa de Seguridad Social ?, ¿ cuantos empleadores no están dispuestos a cumplir ?, ¿ cuantas personas no quieren estar de alta por recibir algún tipo de ayudas ?, es imposible que sea el único del foro que conozco varios casos en todos los supuestos.

Esto es como lo de Cataluña, en los Estados Federados existe un mecanismo de solidaridad de unos con otros, dicho lo cual es difícil encontrar transferencias de renta que superen el 2% de las rentas de unos a otros, incluso hay raras excepciones en las que se alcanza el 4%. En Cataluña la transferencia de rentas se calcula en casi un 6% de lo que produce, lo cual en un momento de crisis hace pensar a muchos ¿ que pasaría si ese dinero se administrase en Cataluña ?, ¿ serían necesarios tantos recortes ?, ¿ tendrían que haber pedido el rescate ?. Casi es mejor que agiten banderas reclamando la autodeterminación de manera un tanto folclórica a que se pongan a decir hasta aquí hemos pagado y esto se acabó.

Es muy fácil ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio ¿ o solo en Marinaleda hay un altísimo porcentaje de subsidiados vía PER ?, ¿ en los pueblos de interior rurales gobernados por PP y PSOE esto no ocurre ?. Cuando se pone el aparato del desprestigio a funcionar todo vale.

[AnSiTe]

Mi intención era sólo indicar que ese pleno empleo no debe considerarse como tal teniendo en cuenta ese 70% subsidiado por el PER. Aquí no estamos comparando situaciones ajenas o propias, en este post solamente se exponía la situación de Marinaleda como ejemplar y de otra parte quienes no opinamos lo mismo, exponiendo con argumentos el porqué no creo que lo sea.

En España muy pocos municipios se pueden poner como ejemplo de pleno empleo y lo más normal es que una mayoría de ellos se situara en Navarra o País Vasco que por algo son las comunidades con menor paro.

http://blog.metroo.es/aramaio-es-el-mun ... de-espana/

[amarelo]

Mi intención era sólo indicar que ese pleno empleo no debe considerarse como tal teniendo en cuenta ese 70% subsidiado por el PER. Aquí no estamos comparando situaciones ajenas o propias, en este post solamente se exponía la situación de Marinaleda como ejemplar y de otra parte quienes no opinamos lo mismo, exponiendo con argumentos el porqué no creo que lo sea.

En España muy pocos municipios se pueden poner como ejemplo de pleno empleo y lo más normal es que una mayoría de ellos se situara en Navarra o País Vasco que por algo son las comunidades con menor paro.

http://blog.metroo.es/aramaio-es-el-mun ... de-espana/

Un perceptor de PER cotiza a la Seguridad Social y por tanto no está en situación de desempleo. Además mientras dura esta situación posee todos los derechos como cualquier otro trabajador. Estar de acuerdo con el PER o no es otro tema, pero la realidad es que esas 700 personas pertenecen a los millones de trabajadores que salen en las estadísticas como persona en edad de trabajar ocupada y no demandante de empleo.

[AnSiTe]

Pues a eso mismo me refiero, el PER y el "pleno empleo" son dos situaciones opuestas. Una cosa es no figurar como parado -como los del PER- y otra cosa muy diferente es una situación de pleno empleo.

[amarelo]

La Seguridad Social dice que son cotizantes, lo que a tí te parezca es otro tema. ¿ que podamos estar de acuerdo en que es un círculo vicioso ? si, como muchos, pero no son parados y si empleados.

[hector_santa]

No creo,para eso tendràn a la "Banda de la porra",como en todas las Dictaduras.

dios santo..

[AnSiTe]

La Seguridad Social dice que son cotizantes, lo que a tí te parezca es otro tema. ¿ que podamos estar de acuerdo en que es un círculo vicioso ? si, como muchos, pero no son parados y si empleados.

Empleados que cotizan pero no trabajan ni producen... No serán parados en este país pero sin son "perados".

[hector_santa]

Mi intención era sólo indicar que ese pleno empleo no debe considerarse como tal teniendo en cuenta ese 70% subsidiado por el PER. Aquí no estamos comparando situaciones ajenas o propias, en este post solamente se exponía la situación de Marinaleda como ejemplar y de otra parte quienes no opinamos lo mismo, exponiendo con argumentos el porqué no creo que lo sea.

En España muy pocos municipios se pueden poner como ejemplo de pleno empleo y lo más normal es que una mayoría de ellos se situara en Navarra o País Vasco que por algo son las comunidades con menor paro.

http://blog.metroo.es/aramaio-es-el-mun ... de-espana/

compara un municipio de alava con uno de andalucia

[atistirma]

El PER no existe.

[amarelo]

Ni Papa Noel y los Reyes.